O****** I* M******
InculpatS****** - C****** P*** A*** C****** N******
Parte vătămatăC******* C*********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 3002 rap. la art. 160b şi 148 lit. (f) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Onofrei Mihăiţă. În temeiul art. 160b alin. 3 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Onofrei Mihăiţă măsura fiind dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 9 din 1 februarie 2011 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dos. nr. 1201/193/2011, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 9R din 3 februarie 2011 a Tribunalului Botoşani, pusă în executare prin M.A.P. nr. 8/1 februarie 2011, inculpatul fiind în prezent în Penitenciarul Botoşani. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura de a nu părăsi localitatea, formulată de apărătorul inculpatul Onofrei Mihăiţă, ca nefondată. Măsura dispusă de instanţă se va comunica Penitenciarul Botoşani. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Dispune plata onorariu avocat oficiu de la verificarea măsurii arestării preventive, pentru d-nul avocat Găluşteanu Lucian-Iurea, deleg. nr. 461/2011,în sumă de 100 lei. Se vor cita inculpatul, cele două părţi vătămate, numiţii SC „Coli Com” SRL Flămânzi, prin administrator Colipcă Neculai, şi C******* C*********. Se va emite adresă către Baroul Botoşani prin care li se va solicita desemnarea unui apărător din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului Onofrei Mihăiţă. Nu se vor introduce şi nu vor fi citaţi martorii din lucrări. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 25 februarie 2011, ora 10, 35.