S* M***** R***** H***** S**
Reclamant ReclamantS* P****** S**
Intimat PârâtAdmite cererea. Obligă pârâta la plata sumei de 25.075,62 lei către reclamantă, reprezentând penalităţi de întârziere calculate în baza contractului nr. 197CL/26.05.2009. Obligă pârâta la plata sumei de 2514 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru şi a onorariului de expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 22.10.2014.
Hotarare 14318/2014 din 22.10.2014amana pronuntarea la data de 22.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2014amana pronuntarea la data de 15.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014fata de cererile de amanare formulate de parti
Incheiere de sedinta din 10.09.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.06.2014lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză specialitatea contabilitate, întocmit în cauză de către expert Alexe Catrinel. Dispune refacerea raportului de expertiză specialitatea contabilitate, astfel: - prin calcularea penalităţilor prevăzute la art. 7.1 teza a doua din contractul nr. 197CL/26.05.2009 - de 1% pe zi de întârziere din suma datorată, pretins a fi percepute pentru neplata timp de 30 de zile consecutiv de la scadenţă,; - prin calcularea penalităţilor prevăzute la teza întâi din art. 7.1 din convenţia părţilor - de 0.3% pe zi de întârziere în raport de scadenţa stabilită în funcţie de data expedierii facturilor (înscrisă în partea de jos a fiecărei facturi) şi nu în funcţie de data emiterii acestora; - prin întocmirea a două variante a raportului de expertiză, respectiv prin însumarea penalităţilor prevăzute la art. 7.1 teza a doua din contractul nr. 197CL/26.05.2009 - de 1% pe zi de întârziere din suma datorată cu cele prevăzute la teza întâi din art. 7.1 din convenţia părţilor - de 0.3% pe zi de întârziere şi prin excluderea penalităţilor „de 1% pe zi de întârziere din suma datorată” din totalul sumei pretins a fi datorată de către pârâtă. Respinge în rest obiecţiunile părţilor, ca neîntemeiate. Emite adresă către expert contabil Alexe Catrinel, cu menţiunea de a reface raportul de expertiză, convocând în termen legal părţile, astfel: - prin calcularea penalităţilor prevăzute la art. 7.1 teza a doua din contractul nr. 197CL/26.05.2009 - de 1% pe zi de întârziere din suma datorată, pretins a fi percepute pentru neplata timp de 30 de zile consecutiv de la scadenţă,; - prin calcularea penalităţilor prevăzute la teza întâi din art. 7.1 din convenţia părţilor - de 0.3% pe zi de întârziere în raport de scadenţa stabilită în funcţie de data expedierii facturilor (înscrisă în partea de jos a fiecărei facturi) şi nu în funcţie de data emiterii acestora; - prin întocmirea a două variante a raportului de expertiză, respectiv prin însumarea penalităţilor prevăzute la art. 7.1 teza a doua din contractul nr. 197CL/26.05.2009 - de 1% pe zi de întârziere din suma datorată cu cele prevăzute la teza întâi din art. 7.1 din convenţia părţilor - de 0.3% pe zi de întârziere şi prin excluderea penalităţilor „de 1% pe zi de întârziere din suma datorată” din totalul sumei pretins a fi datorată de către pârâtă. Încuviinţează, la solicitarea pârâtei, participarea la refacerea raportului de expertiză specialitatea contabilitate a expertului consilier ANTON CARMEN. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2014 S5 T1, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 19.03.2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014pentru ca partile sa ia cunoştinţă de conrinutul raportului de expetiză
Incheiere de sedinta din 22.01.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.11.2013lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Conform dispoziţiilor art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţei şi în conformitate cu HOTĂRÂREA nr. 20/02.09.2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată prezidat de domnul judecător ALEXANDRU VASILE, respectiv completul CIV l, iar cauzele ce au fost repartizate spre soluţionare completului desfiinţat să se împart intre completele active ale instanţei din materiile fond funciar şi civil/respectiv FF1, FF2, FF5, C1V2. CIV3, CIV4, CIV6, CIV7, CIV9, CIVIO, CIV12. CIV13, C1V15 şi CIV16, instanţa va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Admite excepţia netimbrării cererii. Anulează cererea ca netimbrată. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată, către pârâtă, în cuantum de 2000 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntată in sedinţă publică, azi, 01.06.2012.
Hotarare 8842/2012 din 01.06.2012În conformitate cu Hot. nr. 2/2012 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată prezidat de doamna judecător Bunaiasu Mihaela , respectiv completul specializat în cauze civile nr. 9, datorită faptului că doamna judecător, începând cu data de 16.01.2012 a fost repartizata in cadrul secţiei penale din cadrul Judecătoriei Ploieşti; şi repartizarea cauzelor ce au fost înaintate spre soluţionare completului desfiinţat să se realizeze în conformitate cu disp. art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară …….. al instanţei, în sistem ciclic, motiv pentru care se desemnează în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 19.03.2012 completul 1 , pe doamna judecator CAPATANA RUXANDRA , conform planificării de permanenţă instituită la nivelul Judecătoriei Ploieşti