B****** C******* I*****
InculpatB****** C***** A***
InculpatG**** D****** M******
Parte vătămatăB****** M******
Parte responsabilă civilmenteB****** D******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr.733/19.03.2012 în sensul că se va menţiona corect prenumele inculpatului B****** C******* I*****, în loc de BALABAN CRISTIAN LUCIAN, cu menţinerea în rest neschimbată a dispoziţiilor acesteia. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.04.2012.
În temeiul art.196 C.pr.pen. raportat la art.195 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penale nr. 733/19.03.2012 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 23859/325/2011 al Judecătoriei Timişoara cu privire anularea mandatului cu nr.2569/2011 emis de Judecătoria Timişoara şi emiterea unui nou mandat conform pedepsei aplicate prin prezenta sentinţa şi cu privire la deducerea reţinerii de 24 ore luată faţă de inculpatul B****** C***** A*** la data de 24.03.2010, sens în care se va adăuga aliniatul „Anulează mandatul cu nr.2569/2011 emis de Judecătoria Timişoara la data de 14.10.2011 şi dispune emiterea unui nou mandat conform pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă ”, după aliniatul 7 din minută şi aliniatul „În temeiul art.88 C.p. deduce reţinerea de 24 de ore luată faţă de inculpatul B****** C***** A*** la data de 24.03.2010”, după alin.13 din minută. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.03.2012.
În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a din C.p., cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p. şi a art. 3201 din C.pr.pen, condamnă inculpatul B.C.L. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhârie, cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. şi art. 320/1 C.p.p. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1952/2011 a Judecătoriei Timişoara la pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, 34 alin. 1 lit. b şi art. 36 alin. 1 şi 2 C.p., contopeşte pedeapsa de 2 ani şi patru luni aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală 1952/2011 a Judecătoriei Timişoara în pedeapsa cea mai grea de 5 ani pe care o sporeşte cu 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 C.p., deduce perioada de 24 de ore cât timp inculpatul B.C.L.a fost reţinut începând cu data de 24.03.2010. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p., deduce perioada executată anterior începând cu data de 17.03.2011 la zi. În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a din C.p., cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p. şi a art. 320/1 din C.pr.pen, condamnă inculpatul B.C.A. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhârie, cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. şi art. 320/1 C.p.p. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. . În temeiul art. 110/1 C. pen. raportat la art. 861 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 4 luni, stabilit în condiţiile art. 110 C. pen. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului ca, pe durata termenului de încercare, dar după împlinirea vârstei de 18 ani, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864, art. 83, art. 84 şi art. 110/1 alin. 3 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Ia act că partea vătămată Ghiţă Daciana Mihaela nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.191 al.2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 900 de lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 400 lei, reprezentând onorariu avocatilor din oficiu pentru asistenţa judiciară acordată inculpaţilor, va fi înaintată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 19.03.2012.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 19.03.2012.
Se amână judecarea cauzei la data de 12.03 2012, când se va emite adresă către Baroul Timis prin care se va solicita ca avocat Moraru Alin, desemnat avocat din oficiu în prezenta cauză, să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a acorda asistenţă juridică în cauză inculpatului B****** C******* I*****. În temeiul art. 177 alin. 9 C. proc. pen., se citează părţile responsabile civilmente B****** M****** şi B****** D****** prin afişarea citaţiilor la sediul Consiliului Local Timişoara. Se citează inculpatul B****** C******* I***** la Penitenciarul Timişoara. Se citează partea vătămată Ghiţa Daciana Mihaela la adresa indicată în actul de sesizare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 februarie 2012
Încuviinţează cererea de amânare formulata de inculpatul B****** C******* I***** in vederea pregătirii apărării fiind singurul termen acordat în acest sens. Se amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2012, când se va emite adresă pentru desemnarea unui apărător din oficiu, având in vedere ca inculpaţii au interese contrare in cauza. În temeiul art. 177 alin. 9 C. proc. pen., se citează părţile responsabile civilmente B****** M****** şi B****** D****** prin afişarea citaţiilor la sediul Consiliului Local Timişoara. Se citează inculpatul B****** C******* I***** la Penitenciarul Timişoara. Se citează partea vătămată Ghiţa Daciana Mihaela la adresa indicată în actul de sesizare. Pune în vedere inculpatului B****** C***** A*** să prezinte la următorul termen de judecată certificatul de naştere în vederea verificării identităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2012.
Termen pentru citarea părţilor responsabile civilmente prin afişare la CLT, adresă DEIP cu privire la acesteia şi adresă către Penktenciarul Timişoara pentru solicitarea mepî inc. arestat.