S* D***** S** P*** C****** I********* D* I********* M******* R*****
ReclamantS* M***** S**
PârâtSC 2685/22.11.2012Respins cererea
amânată pronunţarea la data de 22.11.2012
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2012, pentru când pârâta are termen in cunoştinţă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2012, pentru când pârâta are termen in cunoştinţă. Se va cita reclamanta S.C. Delmar S.R.L. cu un exemplar de pe interogatoriu şi cu menţiunea să transmiteţi răspunsul la interogatoriu sub sancţiunea preved. art. 225 c.pr.civ.. Se va cita martorul A.A., cu mandat de aducere.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 30 august 2012, pentru când pârâta are termen in cunoştinţă. Se va cita reclamanta S.C. Delmar S.R.L. cu un exemplar de pe interogatoriu. Se vor cita martorii
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamantei. Încuviinţează probele solicitate de pârâtă, respectiv proba testimonială şi proba cu interogatoriul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2012, pentru când pârâta are termen in cunoştinţă. Se va cita reclamanta Se vor cita martorii Pârâta va depune interogatoriul care va fi comunicat reclamantei. Pârâta va depune copia Biletului la ordin seria
Se amână la data de 03.05.2012. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2012, pentru când se va cita reclamanta S.C. Delmar S.R.L.. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei S.C. Miomil S.R.L, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pune în vedere administratorului pârâtei să depună la dosar delegaţie de reprezentare în instanţă. Reprezentanta reclamantei va face dovada imposibilităţii prezentării la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică de azi 3 aprilie 2012.
Se amână la data de 03.04.2012. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 4 aprilie 2012, la solicitarea administratorului pârâtei. Se va cita reclamanta S.C. Delmar S.R.L. cu un exemplar al întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei S.C. Miomil S.R.L, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 februarie 2012.
Se amână la data de 28.02.2012. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtă.
Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2012 pentru când se va cita reclamanta S.C. Delmar S.R.L. cu un exemplar al întâmpinării depuse de pârâtă.
Se amână la data de 13.12.2011. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2011 pentru când se va cita reclamanta S.C. Delmar S.R.L. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei S.C. Miomil S.R.L, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pronunţată în şedinţa publică de azi 15 noiembrie 2011.