T**** C****** M*******
Recurent ReclamantI**** C*****
Intimat PârâtZ***** O******* A*******
Intimat PârâtS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** C***** M***
Intimat Intervenient în nume propriuRespinge cererea precizată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite cererile de reexaminare. Revocă sancţiunile cu amenda judiciară aplicate martorilor prin încheierea din data de 30.05.2012. Irevocabilă în privinţa dispoziţiei de mai sus. Amână pronunţarea asupra fondului la data de 19.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 lei pentru fiecare martor a numiţilor: Cioboată Nicolae, domiciliat în Piteşti, Constantin Rădulescu Motru, nr. 8B, bl. S1, sc. A, ap. 16, judeţul Argeş; Buzea Ion, domiciliat în com. sat Lăzăreşti, comuna Schitu, nr. 564, judeţul Argeş; Dinu Dănuţ domiciliat în Piteşti, Livezilor, bl. 12, sc. C, ap. 15, judeţul Argeş. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C.proc.civ., în termen de 15 zile de la comunicare. În conformitate cu disp. art. 188, alin. 1 şi 3 C.proc.civ., va dispune citarea martorilor Cioboată Nicolae, Buzea Ion şi Dinu Dănuţ şi cu mandate de aducere fără însoţitor şi cu avertisment de amendă pentru agentul de poliţie dacă nu va duce la îndeplinire mandatul. În vederea discutării în principiu a cererii de intervenţie formulată de subscrisa Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din cadrul MAI, dispune citarea acesteia în calitate de posibil intervenient. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2012, orele 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012.
Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu, a probei testimoniale cu trei martori. Încuviinţează pentru pârâta I**** C***** probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtei I**** C***** să se prezinte la următorul termen stabilit pentru judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. În vederea administrării probei testimoniale, dispune citarea martorilor propuşi de reclamantă şi anume Cioboată Nicolae –Laurenţiu, Buzea Ion şi Dinu Dănuţ cu avertisment de amendă prin citaţie şi cu menţionarea orei la care trebuie să se prezinte. Emite adresă către I.P.J. Argeş pentru a comunica în cursul lunii decembrie 2011 s-au dispus verificări administrative împotriva reclamantei, verificări efectuate de Biroul Control Intern în lucrarea cu numărul 312033/2011 ca urmare a apariţiei în ziarul „Obiectiv Argeşean” al articolului apărut sub semnătura pârâtei I**** C*****, motivul pentru care s-au dispus verificările şi soluţia la care s-a ajuns. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2012, orele 1130, cu acordul părţilor şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2012, orele 11, cu acordul părţilor şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2012.
Respinge cererea formulată de reclamanta T**** C****** M******* prin care solicită judecarea cauzei în camera de consiliu ca fiind neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanta T**** C****** M******* prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.04.2012, orele 11, cu acordul părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2012.