P****** D****** B****
PetentD********* I**
IntimatP****** V*******
IntimatAdmite exceptia tardivitatii invocata de Ministerul Public si intimat. În baza art. 2781 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca tardiv formulata plângerea formulată de petentul Popescu Dumitru Bujor, domiciliat în Ploiesti, str.Mihai Bravu, nr.37, jud. Prahova împotriva Rezolutiei nr. 2754/P/2010 din 28.03.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi a Rezoluţiei nr. 2333/II/2/2011 din 26.08.2011 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, in contradictoriu cu intimatul D********* I**, cu domiciliul in com. Draganesti, sat Belciug, jud. Prahova. Menţine soluţia dispusă prin rezoluţiile atacate. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 25 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat . Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 03.04.2012
lipsa relaţiilor solicitate Serviciului Public Comunitar de Evidenţă Informatizată a Persoanelor, şi faţă de lipsa de procedură cu intimata P****** V******* al cărei domiciliul nu a fost indicat
lipsă de procedură cu intimata P****** V******* a cărei dovadă de îndeplinire a procedurii de citare a fost restituită cu menţiunea că aceasta este necunoscută la domiciliul indicat
lipsă procedură cu intimata
Admite cererea intimatului privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales