M********* F********* P****** B******** - P*** D**************
Recurent Chemat în garanţieD****** A***** - c* d******* l* P******** d* p* l**** T***********
Intimat ReclamantA**** R***** - c* d******* l* P******** d* p* l**** T***********
Intimat ReclamantC****** G******* - c* d******* l* P******** d* p* l**** T***********
Intimat ReclamantD** M****** M***** - c* d******* l* P******** d* p* l**** T***********
Intimat ReclamantAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul deciziei nr.1442 din 6.12.2011 a Curţii de Apel ploieşti pronunţată în dosarul nr.2392/105/2010 în sensul că se va trece numele corect al reclamantei Aldea Elena Roxana în loc de Aldea Roxana, cum în mod greşit s-a menţionat. Restul menţiunilor deciziei rămân neschimbate. menţiunea se va face în cele două exemplare originale ale deciziei (mapă şi dosar). Irevocabilă.
Respinge cererea de preschimbare a termenului ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi,06.03.2012.
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua şi dispozitivul deciziei civile nr.1442 din data de 6 decembrie 2011, pronunţată în dosarul nr.2392/105/2010 în sensul că, din eroare, au fost menţionaţi ca intimaţi-reclamanţi şi numiţii Codescu Georgeta, Dan Mihaela Mirela şi Vişoiu Luminiţa. Menţiunea urmează a se efectua în ambele exemplare originale ale deciziei (mapă şi dosar). Restul menţiunilor deciziei rămân neschimbate. Irevocabilă.
Admite recursurile. Casează în parte sentinţa în sensul că admite excepţia necompetenţei în ce priveşte soluţionarea cererii formulate de reclmanta Aldea Roxana pentru perioada anterioară datei de 1.10.2007 şi disjungând cauza în ceea ce priveşte această cerere, trimite dosarul spre competentă soluţionare Tribunalului Prahova - Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a MFP invocată de acest pârât şi respinge acţiunea faţă de MFP ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în garanţie a MFP ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind efectuarea cuvenitelor menţiuni în carnetele de muncă ale reclamanţilor, Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă.