V****** F*****
ReclamantR******* D* M****
PârâtS*** C****** S***
Intervenient în numele altei persoaneAdmite cererea formulată de reclamantul-intervenient în interes propriu V****** F*****, în contradictoriu cu pârâta Resteanu Maria şi reclamanta-intervenientă în interes propriu SC CERVINA S.A. - Segarcea. Dispune completarea minutei şi dispozitivului s.c. nr. 1939 din 10.12.2012 a Judecătoriei Segarcea, în sensul că, după alineatul nr. 5, se va introduce un nou alineat cu conţinutul: "Obligă pârâta Resteanu Maria la plata sumei de 1.896 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantul V****** F*****. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2013.
Hotarare completaredispozitiv 2/2013 din 18.02.2013Respinge prescripţia dreptului la acţiune formulată de pârâta Resteanu Maria şi reclamanta-intervenientă în nume propriu SC Cervina SA, în contradictoriu cu reclamantul-intervenient V****** F*****. Respinge acţiunea în constatare formulată de reclamanta SC Cervina SA, în contradictoriu cu pârâta Resteanu Maria. Admite acţiunea în constatare formulată de reclamantul V****** F*****, în contradictoriu cu pârâta Resteanu Maria. Constată valabilitatea convenţiei bilaterale de vânzare-cumpărare încheiată între pârâtă şi autorul său, defunctul Resteanu Dumitru, pe de o parte şi reclamant, pe de altă parte, la 12.10.2001, hotărârea pronunţată urmând să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
Hotarare 1939/2012 din 10.12.2012Amână pronunţarea la data de 10.12.2012
pentru a pune în discuţia părţilor exepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantului, invocată de către societatea intervenientă-relamantă în cuprinsul cererii de intervenţie în intersul pârâtei Resteanu Maria, la data de 30.01.2012. Fixează termen la data de 03.12.2012, pentru când se vor cita părţile.
Amână pronunţarea la data de 12.11.2012
în vederea audierii martorei lipsă, sens în care se va emite mandat de aducere pentru aceasta
pentru a fi audiat martorul lipsă
Încuviinţează administrarea probei testimoniale formulată de apărătorul pârâtei şi îi pune în vedere pacesteia din urmă să depună – în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderi din probă – lista cuprinzând numele şi adresele celor doi martori încuviinţaţi sau să-i prezinte la următorul termen fără citaţie şi, de asemenea, să indice valoarea pretenţiilor solicitate şi să timbreze corespunzător, sub sancţiunea anulării respectivei cereri ca fiind netimbrată. pentru termenul acordat, se vor cita martorii anterior menţionaţi, după ce vor fi indicaţi, precum şi martori lipsă Motoi Oprea şi Pipi Sandu. Prorogă pronunţarea asupra cererii de prelungire a probatoriului cu încă un martor, formulată de apărătorul reclamatului. De asemena, societatea intervenientă S*** C****** S*** va fi citată cu menţiunea de a timbra corespunzător cererea de intervenţie formulată în cauză, cu cel puţin cuantumul minim prevăzut de expertiza Camerei Notarilor Publici, sub sancţiunea anulării respectivei cereri ca fiind netimbrată.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor.
S-a dispus conexarea dosarului nr.2534/304/2011 la cauza de faţă,la solicitarea apărătorilor s-a acordat termen pentru precizarea actiunii şi a pregătirii apărării în funcţie de acest incident apărut în cauză.
pentruefectuare adresa pentru a fi înaintat dosarul nr.2534/304/2011 , intrucât pentru justa soluţionare a cauzei , se impune a se discuta eventuala conexare a prezentei cauze cu dosarul sus mentionat.
pentru audierea martorilor.
Pentru a propune probe în susţinerea cererii de acordare ajutor public judiciar.