P******** D* P* L**** J********** C*******
RecurentP***** R***
Intimat InculpatB****** F*******
Intimat Parte civilăG**** I*****
Intimat Parte civilăS* C** R****** S*
IntimatAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** C*******, împotriva sentinţei penale nr.35 din 17.03.2011 pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr.23/214/2011. Casează, în parte, sentinţa şi rejudecând face aplicaţia disp.art. 37 lit.b Cod penal pentru toate infracţiunile în baza cărora a fost condamnat inculpatul P***** R***. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Deduce la zi arestul preventiv. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
În baza art. 3001 raportat la art. 160b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P***** R***, fiul lui Ion şi Maria, născut la 01.09.1970, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, pe care o menţine. Onorariul de avocat din oficiu în sumă de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 mai 2011, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE