O******* G*******
Recurent ReclamantC****** L***** D* F*** F****** I********
Intimat PârâtC****** J******** D* F*** F****** G******
Intimat PârâtO******* I**
Intimat PârâtN******* M******
Intimat PârâtRespinge excepţia tardivităţii formulării cereii precizatoare, invocată de către pârâta C****** J******** D* F*** F****** G******. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată., Constată nulitatea absolută a TP nr. 110927 din 05.10.2009 emis pe numele titularilor O******* G*******, Nidelciu Dumitru şi O******* I**. Obligă pârâtele C****** L***** D* F*** F****** I******** şi C****** J******** D* F*** F****** G****** să emită un titlu de proprietate pentru suprafaţa totală de 1,5 ha în beneficiul reclamantului O******* G******* şi un titlu de porprietate pentru suprafaţa totală de 2,75 ha, în beneficiul titularilor O******* G*******, O******* I** şi Nidelciu Dumitru. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 02.,12.2011
pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare depusă la dosar de către reclamant, va amâna cauza
pentru ca reclamantul să-şi precizeze în scris obiectul cererii introductive, va amâna cauza
pentru a da posibiliatea reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de primărie, amână cauza
Apreciind ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei probele solicitate de către reclamant prin procurator, urmează a le încuviinţa în temeiul art. 167 C.pr.civ., şi a lua act că pârâţii prezenţi nu solicită probe, şi în vederea administrării probelor, va amâna cauza