C********* G******
Recurent PetentAdmite cererea de contopire formulată de condamnatul C********* G****** şi drept consecinţă: Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit.b şi c cp., aplicată prin sentinţa penală nr. 143/29.03.2010, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 1347/63/2010,definitivă prin decizia nr. 946/3.09.2010 a Curţii de Apel Craiova, respectiv - 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a-II-a, lit. b şi c cp., aplicată prin sentinţa penală nr. 414/27.09.2007, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 7/63/2002, modificată şi definitivă prin dec. pen. nr. 2272/27.01.2010 a I.C.C.J. , în baza art. 215 alin.1,2,3,4,5 cu aplic. art. 41 alin.2 cp. şi art. 74, 76 lit.a cp. ( fapta din perioada 1998-1999) - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a ,b, c cp, în baza art. 282 alin.1 cp - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a, b, c cp., în baza art. 282 alin.2 cp. -2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 25 cp. rap. la art. 248 cp., cu aplic. art. 41 alin.2 cp. aplicate prin sentinţa penală nr. 426/22.08.2002 a Tribunalului Dolj, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 6046/19.12.2003 a I.C.C.J. ( fapte din perioada noiembrie 1997-septembrie 1998). -5 ani închisoare, aplicată în baza art. 215 alin.2 şi 4 cp., cu aplic. art. 41 alin.2 cp şi art. 13 cp. , prin sentinţa penală nr. 519/4.10.2001, pronunţată de Tribunalul Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 160/15.04.2002 a Curţii de Apel Craiova ( fapte din perioada 1998-ianuarie 1999). -4 ani închisoare, aplicată în baza art. 215 alin.3,4,5 cp., cu aplic. art. 74 lit.a, 76 alin.2 cp., prin sentinţa penală nr. 72/12.02.2002, pronunţată de Tribunalul Constanţa, modificată prin decizia penală 324/23.11.2002 a Curţii de Apel Constanţa, definitivă la data de 26.05.2004 ( fapta din septembrie-octombrie 1998). - 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a-II-a , lit.b şi c cp., în baza art. 215 alin.1,2,3,5 cp., cu aplicarea art. 41 alin.2 cp., art. 37 lit. b cp., art. 74 şi 76 cp -11 luni închisoare, în baza art. 297 cp., cu aplic. art. 41 alin.2 cp., art. 37 lit. b cp., art. 74 şi 76 cp aplicate prin sentinţa penală nr. 813/29.10.2008, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, definitivă prin decizia penală nr. 3809/17.11.2009a Î.C.C.J. ( fapte din perioada noiembrie-decembrie 2006) -sporul de 3 ani închisoare Repune în individualitatea lor, pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 121/12.10.2010, pronunţată de Judecătoria Balş, în dosarul nr. 12/184/2010, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2010, respectiv -5 ani închisoare, în baza art. 215 alin.1,3 cp., cu aplic. art. 37 lit.b cp. ( fapta din data de 19.05.2008) -1 an închisoare, în baza art. 84 alin.1 pct.2 din Legea nr. 59/1934 ( fapta din data de 23.06.2008). Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.c cp., aplicată prin sentinţa penală nr. 817/11.05.2009, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 2373/24.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a-I-a Penală, respectiv - 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.c cp., în baza art. 26 cp. rap la art. 248 cp., rap. la art. 248 ind.1 cp., cu aplic. art. 41 alin.2 cp., art. 37 lit.a cp. - 8 luni închisoare, aplicată în baza art. 290 cp., cu aplic. art. 41 alin.2 cp., art. 37 lit.a cp. ( fapte din perioada februarie-august 2004). Conform art. 40 alin.1, 33 lit.a, 34 alin.1 lit.b cp., art. 35 cp., contopeşte pedepsele astfel cum acestea au fost repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit.b şi c cp. Menţine sporul de 3 ani închisoare, aplicat prin sentinţa penală nr. 143/29.03.2010 a Tribunalului Dolj , pe care îl măreşte cu 1 an, astfel că, în final se dă spre executare pedeapsa de 11 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit.b şi c cp. Face aplicarea dispoziţiilor art.71, 64 alin.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b cp Conform art. 36 alin.3 cp., deduce din pedeapsa rezultantă stabilită, perioadele executate de la 9.02.1999 la 9.03.1999, de la 5.11.1999 la 6.05.2003, de la 7.02.2004 la 25.02.2004, de la 6.04.2005 la 4.05.2006, de la 12.03.2010 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 878/29.11.2011, emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, nr. 271/2010 din data de 29.10.2010, emis de Judecătoria Balş şi, respectiv, nr. 207 din data de 6.09.2010, emis de Tribunalul Dolj şi emiterea unui nou mandat de executare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
amana pronuntarea la data de 17.02.2012
pentru a se face mentiuni def. pe sentinta 817/2009 a Jud. sector 5