P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantV***** C***** I****
Apelant InculpatT***** D******
Intimat Parte vătămatăD****** I**
Intimat Parte civilăS******* M*********** M*******
Intimat Parte civilăDECIZIA PENALĂ NR.177/17.05.2011 În baza art.379 pct.2 lit.a Cod.proc.pen. Admite, ca fondate, apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** M******* şi apelantul inculpat VASILE COSMIN IONUŢ împotriva sentinţei penale nr.1478/P/20.07.2010 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.2419/256/2009. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând dispune: În baza art.334 Cod.proc.pen. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art.184 alin.2, 4 şi 41 Cod.pen. în infracţiunile prev. de art.184 alin.2 şi 4 Cod.pen. şi art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002. În baza art.11 pct.2 lit.b Cod.proc.pen. rap. la art.10 lit.h Cod.proc.pen. în ref. la art.184 alin.6 Cod.pen. Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V***** C***** I**** la plângerea formulată de partea vătămată T***** D******, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.184 alin.2 şi 4 Cod.pen., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art.132 alin.1 Cod.pen. Constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Municipal Medgidia. Majorează cuantumul pedepsei aplicate inculpatului V***** C***** I**** de la 2(doi) ani închisoare la 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.178 alin.1, 3 şi 5 Cod.pen. cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a Cod.pen. şi art.76 alin.1 lit.b Cod.pen. În baza art.87 alin.1 Cod.pen. cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a Cod.pen. şi art.76 alin.1 lit.d Cod.pen., pentru conducerea unui autovehicul pe drumurile publice, având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală: Condamnă pe inculpatul V***** C***** I**** la pedeapsa de 11(unsprezece) luni închisoare. În baza art.33 lit.a Cod.pen. şi art.34 lit.b Cod.pen. Contopeşte pedepsele de 3(trei) ani închisoare şi 11(unsprezece) luni închisoare în pedeapsa cea mai grea; în final, inculpatul V***** C***** I**** execută pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În baza art.861 alin.1 şi 2 Cod.pen. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului V***** C***** I****. În baza art.862 Cod.pen. Stabileşte termen de încercare de 5(cinci) ani, termen compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2(doi) ani. În baza art.863 Cod.pen. Pe durata termenului de încercare inculpatul V***** C***** I**** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8(opt) zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art.864 Cod.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 Cod.pen. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile art.74 lit.b şi c Cod.pen., art.81 Cod.pen., art.82 Cod.pen., art.83 Cod.pen., art.84 Cod.pen., dispoziţiile privind obligarea inculpatului la plata sumei de 2600,20 lei către Spitalul Municipal Medgidia, precum şi celelalte dispoziţii contrare prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.192 alin.3 Cod.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 mai 2011.
Hotarare din 17.05.2011Amână pronuntarea la data de 17.05.2011
Încheiere 03.05.2011 Amână pronuntarea la data de 11.05.2011
Amână cauza la data de 03.05.2011 la solicitarea apărătorului ales al apelantului inculpat, în vederea pregătirii apărării