L***** F*******
ReclamantL***** V*****
ReclamantC**** M****
ReclamantS* A****** S*
PârâtA****** D********* S*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul LEONTE FLORENŢA, LEONTE MARIAN VIRGIL şi C**** M****. În contradictoriu cu pârâtele SC AGROPIT SA şi AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI Constată intervenită vânzarea-cumpărarea activelor ce au făcut parte integrantă din Ferma Căteasca : clinica veterinară, secţie compresoare, stâlpi reţea electrică, cabina portar , instalaţia solară şi teren în suprafaţă de 3,16 ha astfel cum au fost evidenţiate în schiţa anexă la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Podea Ionuţ Cătălin între reclamanţii LEONTE FLORENŢA, LEONTE MARIAN VIRGIL şi C**** M**** în calitate de cumpărători şi pârâta SC AGROPIT SA în calitate de vânzător. Admite cererea formulată de expertul Podea Ionuţ Cătălin . Majorează onorariul expertului stabilit provizoriu la suma de 500,00 lei cu suma de 1.400,00 lei şi obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 1.900,00 lei cu titlu de onorariu expert în favoarea expertului Podea Ionuţ Cătălin . Obligă pârâţii în solidar la plata reprezentând contravaloare taxa judiciară de timbru. Obligă pârâtul la plata sumei reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte cererea principală şi executorie în ceea ce priveşte obligaţia suplimentară de plată stabilită în sarcina reclamanţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 27.05.2013.
Hotarare 4829/2013 din 27.05.2013Amână pronunţarea la data de 27.05.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2013Admite cererea de amânare formulată de pârâta A****** D********* S*******, prin reprezentant legal, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert Podea Ionuţ Cătălin. Amână judecarea cauzei la 20.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Sancţionează expertul Podea Ionuţ Cătălin cu avertisment. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 01.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Încuviinţează reclamantei, prin apărător, proba cu expertiză de specialitate având ca obiective: 1. identificarea în teren şi transpunerea în schiţa de plan a întregului imobil – teren şi clădiri ce alcătuiesc ferma Căteasca, loc. Coseti, tarla 21, parcela 242,225, nr. cadastral 90431, jud. Argeş, avându-se în vedere şi planul de amplasament şi delimitare a imobilului; 2. identificarea în teren şi transpunerea în schiţa de plan a corpurilor proprietate (teren – clădiri) ce au făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 190/2010 autentificat la BNP „Danciu-Diaconu, încheiat între S* A****** S* şi reclamanţi; 3. identificarea în teren, măsurarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de teren rămasă, ce face parte integrantă din Ferma Căteasca şi nu a fost atribuită reclamanţilor prin contractul de vânzare cumpărare nr. 190/2010; 4. să aprecieze expertul, raportat la amplasamentul şi suprafaţa acestui teren, dacă este necesară pentru desfăşurarea activităţii fermei Căteasca.motiv pentru care urmează a o admite în conformitate cu disp.art.167 C.pr.civ. Desemnează expert de specialitate topografie, prin tragere la sorţi, în baza art.202 C.pr.civ., în şedinţă publică, în persoana d-lui Podea Ionuţ Cătălin. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 500 lei pentru expertul desemnat, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Ia act că potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 alin. 1 C.pr.civ., modificat prin Legea 202/2010, pârâta S* A****** S* are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04.02.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2012
Admite cererea formulată de reclamanţi, prin reprezentant convenţional, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, comunicate astăzi în şedinţă publică. Reţine în sarcina pârâtei A****** D********* S******* obligaţia de a comunica, cu confirmare de primire, celorlalte părţi din dosar întâmpinarea formulată, urmând a depune la dosar dovada comunicării sub sancţiunea amendării. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate sub aspectul obiectivelor. Citează pârâta S* A****** S*. Amână judecarea cauzei la 12.11.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012
În temeiul disp.art.151 Cod proced. civ. repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare, respectiv pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize în specialitatea topografie. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la 10.09.2012, pentru când părţile se vor cita. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 05.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 05.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 28.05.2012.
Se citează pârâta A****** D********* S******* şi pârâta S* A****** S*, cu copie cerere precizatoare, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Ia act că apărătorul reclamanţilor a evaluat provizoriu bunurile din cererea de chemare în judecată la suma de 3500 lei şi a achitat taxă judiciară de timbru în valoare de 286 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei. Amână judecarea cauzei la 28.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2012
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să evalueze bunurile menţionate în cererea de chemare în judecată, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea prev. de art 155 indice 1 C.pr.civ. Se citează pârâta S* A****** S*, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2012