B******** I****
ReclamantB******** E****
ReclamantS* G** T***** S**
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamanţii B.I. şi soţia B.E., în contradictoriu cu pârâta S.C. G.T. S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.Pronunţată in şedinţa publică din data de 16.12.2013.
Hotarare 10123/2013 din 16.12.2013SUSPENDAT ÎN BAZA ART. 242 PCT.1 CPC.
Incheiere suspendare din 26.11.2012admite cererea de amânare.
TERMEN PT. CA PĂRŢILE SĂ ÎNCHEIE O TRANZACŢIE.
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul S R O, cu privire la amenda judiciară în cuantum de 250 lei ce i-a fost aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 12.09.2011, respectiv amenda judiciară în cuantum de 150 lei ce i-a fost aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 24.10.2011, ambele pronunţate în dosarul civil nr. 2423/190/2011 al Judecătoriei Bistriţa. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 10 mai 2012.
studiu raport.
revenire adresa expert.
adresă expert.
admite cererea şi anulează amenda
termen la cerere, audiere martor
audiere martor
recitare părţi la interogatoriu, recitare martori
audiere martori
soluţionare cerere de acordare ajutor public judiciar
soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Admite excepţia nelegalei alcătuiri a completului.