R******* ( f**** M***** A** -*****
ReclamantR******* S******* I**
PârâtAdmite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune asupra suprafeţelor de 1248 mp teren arabil intravilan, 208 mp teren curţi-construcţii şi 544 mp teren păşune extravilan situate pe raza com.Călineşti, înscrise în procesul-verbal de punere în posesie nr.34 /20.09.2011 emis pe numele părţilor, potrivit variantei I a raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză de exp. agronom Dumitraşcu Navara, ce face parte integrantă din sentinţă. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 723 lei rezultate după compensare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.09.2012 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă pubică, azi, 17.09.2012
Dispune amânarea cauzei pentru a se comunica pârâtului o copie de pe raportul de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 17.09.2012, pentru când se citează pârâtul la locul de detenţie. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2012.
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de cotare cu pârâtul, amână cauza la data de 25.06.2012, pentru când se citează pârâtul la locul de detenţie. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2012.
Admite în principiu cererea formulată de reclamanta RĂDUCANU (MARIN) ANA-MARIA în contradictoriu cu pârâtul R******* S******* I**. Constata că reclamanta şi pârâtul au dobândit în indiviziune, în cote egale de 1/2 fiecare, dreptul de proprietate asupra suprafeţei totale de 2000 mp teren situat pe raza comunei Călineşti, conform procesului-verbal de punere în posesie nr.34/20.09.2011, emis în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr.889/06.11.2008 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul 832/828/2005 rămasă irevocabilă prin decizia nr.744/R/06.05.2009 pronunţată de Tribunalul Argeş (filele 4-9), suprafaţă formată din următoarele terenuri: suprafaţa de 1248 mp teren arabil intravilan situat în tarlaua 57, suprafaţa de 208 mp teren intravilan curţi-construcţii situat în tarlaua 57 şi suprafaţa de 544 mp teren păşune situat în tarlaua 32 parcela 2511. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică specialitatea agronomie având următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenurilor în litigiu în suprafaţă de 2000 mp conform procesului-verbal de punere în posesie nr.34/20.09.2011 (fila 9); - evaluarea terenurilor în litigiu, cu indicarea criteriilor de evaluare, raportat la categoria de folosinţă a terenurilor, piaţa imobiliară din zona situării acestora şi expertiza Camerei Notarilor Publici Piteşti aferentă anului 2012, privind valorile orientative ale terenurilor din circumscripţia instanţei şi lotizarea terenurilor în litigiu în suprafaţă de 2000 mp ; - alcătuirea unor variante alternative de lotizare în care fiecărei părţi să i se atribuie în lot suprafeţe de teren de aceeaşi natură şi valoare, dacă sunt comod partajabile în natură, fără fărâmiţarea excesivă a acestora, având în vedere şi posesia exercitată de părţi, cu stabilirea unei despăgubiri corespunzătoare dacă se impune. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.agronom Dumitraşcu Navara Maria, cu onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să plătească onorariul provizoriu în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.170 al.3 C.pr.civ. Amână cauza la data de 28.05.2012, pentru când se citează pârâtul la locul de detenţie. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2012.
Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor de fapt invocate în cererea de chemare în judecată probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pârâtului în apărare, proba cu înscrisuri. Proroga discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică, după administrarea probelor mai sus încuviinţate. Amână cauza la data de 07.05.2012, pentru când se citează pârâtul la locul de detenţie cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2012.
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtul, amână cauza la data de 09.04.2012, pentru când se citează pârâtul la locul de detenţie Penitenciarul Jilava. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârât pentru a depune la dosar întâmpinare şi înscrisuri în apărare. Amână cauza la data de 13.02.2012, pentru când se citează pârâtul la Penitenciarul Colibaşi. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2012.
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtul, amână cauza la data de 16.01.2012, pentru când se citează pârâtul la locul de detenţie Penitenciarul Jilava. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2011.