M****** C*********
Recurent ReclamantM****** M****
Recurent ReclamantV**** D******
Recurent ReclamantV**** E****
Recurent ReclamantA****** G******
Intimat PârâtRespinge acţiunea având ca obiect rezoluţiune contract, formulată de reclamanţii M****** C*********, M****** M****, V**** D****** şi V**** E****, toţi cu domiciliul în sat Dobîrceni, com. Dobîrceni, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii A****** G******, cu domiciliul în Botoşani, str. Scarlat Vârnav nr. 6, sc. C, ap. 7, jud. Botoşani, Belcescu Elena-Clara şi Belcescu Cezar Dragoş, ambii cu domiciliul în Botoşani, str. Prieteniei, bl. V 2, sc. B, ap. 1, jud. Botoşani, Toma Tatiana, cu domiciliul în oraş Borşa, str. Independenţei, bl. 17, sc. B, ap. 15, jud. Maramureş, Pistol Dumitru, cu domiciliul în Iaşi, fdt. Strugurilor nr. 20, jud. Iaşi, Pistol Anton, cu domiciliul în Bucureşti, str. Tulnici nr. 4, bl. 46, sc. 1, ap. 26, sector 4, Volonga Francisca, cu domiciliul în com. Moisei, jud. Maramureş, Tăzlăuanu Olga şi Popovici Olga, ambele cu domiciliul în loc. Truşeşti, jud. Botoşani. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 19 septembrie 2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 Cod proc. civ. amână pronunţarea la data de 19.09.2011..
Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 Cod proc. civ. amână pronunţarea la data de 12.09.2011.
Având în vedere lipsa de procedură, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 C.pr.civ. şi pentru solicitarea documentaţiei care a stat la baza emiterii contractului de vânzare-cumpărare., va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care reclamanţii au primit TC, urmând a fi citate părţile lipsă. În temeiul art. 153 alin. 1 C.pr.civ., Pistol Dumitru, Belcescu Clara, Popovici Olga şi Tăzlăoanu Olga au primit termen în cunoştinţă.
Având în vedere poziţia procesuală a reclamanţilor, care înţeleg să cheme în judecată şi ceilalţi vânzători, pentru a fi citaţi cu duplicate aceste persoane şi a se reveni la procedura de citare a martorului Grapan Petru cu mandat aducere, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care reclamanţii au primit TC, urmând a fi citate părţile lipsă.
În temeiul art. 167 Cod proc. civ., încuviinţează probele solicitate de reclamanţi şi cele dispuse din oficiu de instanţă, ca fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei şi pentru a fi citaţi pârâţii cu menţiunea „la interogatoriu” şi a se cita martorul din oficiu, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care, se va reveni la procedura de citare a părţilor fără TC, părţile prezente primind TC. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Grapan Petru.
Având în vedere cererile de ajutor public judiciar formulate de reclamanţi şi pentru a fi completate aceste cererii de reclamanţii Mandric C-tin şi M****** M**** cu declaraţii pe proprie răspundere, pentru a fi analizate aceste cereri în Şedinţa Camerei de Consiliu, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a părţilor fără TC. În temeiul art. 153 alin. 1 C.pr.civ., reclamanţii şi pârâtul Grapan Petru au primit TC.