P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentS***** M****** I****
Intimat InculpatC****** (***** D****** C******* A*******
Intimat InculpatC** B*** S* B******** P*** C** B*** S* - S******** P******
Recurent Parte civilăS* G******* A******** S*
Intimat Parte civilăÎn baza art. 334 rap. la art. 385 ind. 8 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulată de reprezentantul parchetului. În baza art. 334 C.pr.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, pusă în discuţie din oficiu. În baza art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, c şi art. 76 alin. 1 lit. c C.pen., condamnă pe inculpata S M I la 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 291 C.pen., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, c şi art. 76 alin. 1 lit. e C.pen., condamnă pe inculpată la 2 (două) luni închisoare. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.pen., constată că infracţiunile sunt concurente şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 2 ani şi 4 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. şi constată suspendată de drept executarea acesteia pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a, c şi art. 76 alin. 1 lit. c C.pen., condamnă pe inculpata C(fostă D) C A la 1 (unu) an închisoare. În baza art. 290 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a, c şi art. 80 C.pen., condamnă pe inculpată la 1 (unu) an închisoare. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.pen., constată că infracţiunile sunt concurente şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. şi constată suspendată de drept executarea acesteia pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. corob. cu art. 998-999 C.civ., admite acţiunea civilă restrânsă formulată de partea civilă C B S.A. şi obligă pe inculpata S M I la plata către partea civilă a sumei de 8.077,99 lei, reprezentând daune materiale în temeiul contractului de credit nr. 951980/27.12.2005. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă C B S.A. în contradictoriu cu inculpata C(fostă D) C A, în temeiul contractului de credit nr. 951045/22.12.2005. Ia act că partea civilă C B S.A. nu a solicitat despăgubiri civile în contradictoriu cu inculpata C(fostă D) C A în temeiul contractului de credit nr. 951980/27.12.2005. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. corob. cu art. 998-999 C.civ., admite acţiunea civilă restrânsă formulată de partea civilă G A S.A. şi obligă pe inculpata C (fostă D) C A la plata către partea civilă a sumei de 8.543,05 lei, reprezentând daune materiale, în temeiul contractului de risc financiar încheiat pentru contractul de credit nr. 951759/16.12.2005. Constată că această obligaţie este în relaţie de solidaritate, conform art. 998-999 şi art. 1003 C.civ., cu obligaţia stabilită în sarcina numitei D G V faţă de aceeaşi parte civilă, în temeiul contractului de risc financiar pentru acelaşi contract de credit, prin sentinţa penală nr. 439/09.02.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 28.02.2012. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă G A S.A. în contradictoriu cu inculpata S M I, în temeiul contractului de risc financiar încheiat pentru contractul de credit nr. 951759/16.12.2005. În baza art. 14 alin. 3 lit. a şi art. 348 C.pr.pen., anulează înscrisurile falsificate, constând în adeverinţa de salariu nr. 130/19.12.2005 emisă de SC D&B P D 2004 SRL Piteşti pe numele inculpatei S M I, respectiv contractul de muncă nr. 6/12.08.2005 încheiat de SC D&B P D 2004 SRL Piteşti, înregistrat sub nr. 40811/12.08.2005 la Inspectoratul teritorial de Muncă Argeş (f. 42, 53-45 d.u.p.). Constată că prin sentinţa penală nr. 439/09.02.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 28.02.2012, s-a dispus anularea înscrisurilor falsificate, constând în adeverinţa de salariu nr. 91/12.12.2005 emisă pe numele D G V sub antetul SC D&B P D 2004 SRL Piteşti, respectiv contractul individual de muncă încheiat de inculpată cu SC D&B P D SRL 2004 Piteşti, înregistrat sub nr. 39118/05.07.2005 la Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpata S M I la 880 de lei cheltuieli judiciare către stat, iar onorariul avocatului din oficiu Voicu Florentina, în cuantum de 80 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpata C (fostă D) C A la 800 de lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 mai 2012.
Amână pronunţarea la 08.05.2012
Amână pronunţarea la 03.05.2012
Încuviinţa cererea reprezentantei parchetului de amânare a cauzei pentru a-i da posibilitatea studierii sentinţei penale depuse la dosar. Se solicită Biroului de executări penale al Judecătoriei Pitesti depunerea la dosar a sentinţei penale nr. 439/09.02.2012 care să poarte menţiuni referitoare la data si modalitatea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 24.04.2012 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2012.
La prima strigare a cauzei: Lasă cauza la a II-a strigare pentru a se prezenta martorul în vederea audierii. La a doua strigare a cauzei: Constată că sunt utile si concludente pentru soluţionarea cauzei solicitarea de relaţii, în raport de cererile depuse la dosar de ambele părţi civile. Se emite adresă către B si către S.C. G A S.A, conform considerentelor. În baza art. 183 C.p.p se emite mandat de aducere pe numele martorului. Se vor actualiza fisele de cazier judiciar ale inculpatelor. Pune în vedere inculpatelor să precizez care le este poziţia faţă de cererile de despăgubiri civile formulate de fiecarea parte civilă. Amână judecarea cauzei la 10.04.2012, sala 1, ora 8,30. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012.
Respinge, ca nefondată, cererea apărătorului inculpatelor de aplicare a dispoziţiilor art. 3201 C.p.p. faţă de ambele inculpate. Încuviinţează probele, aşa cum au fost solicitate, şi acorda un nou termen de judecată pentru când: Se citează martorul din rechizitoriu. Se revine cu adresa către C B , conform considerentelor. Amână judecarea cauzei la 06.03.2012, sala 1, ora 8,30 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.
În baza art. 291 C.pr.pen., amână cauza pentru lipsă de procedură cu inculpata C (D ) C A . Se emit adrese către SC G SA şi CEC Bank, conform considerentelor. Se emite adresa către Baroul Argeş in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpata S M I . In baza art. 183 C.p.p., se emite mandat de aducere pe numele inculpate S M I . Se citeaza inculpatele. Amână judecarea cauzei la 31.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2011.
Înaintează cauza Completului C3 Penal, complet legal investit cu soluţionarea acesteia potrivit repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2011.
În temeiul art. 52 Cpp comb. cu art. 50 Cpp şi art. 47 alin. 1 Cpp, admite cererea de abţinere de la judecarea prezentei cauze, formulată de către domnul judecător DDD. În temeiul art. 52 alin. 4 Cpp se menţin actele îndeplinite ori măsurile dispuse în cauză. În temeiul art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2011