P******** D* P* L**** T********* B********
RecurentB******* C********* A*****
Recurent InculpatO******* A*****
Recurent InculpatC**** G*******
Recurent InculpatG******* M*****
Recurent InculpatConstată îndeplinită procedura prev. de art. 152 C.p.p. Constantă pus in executare mandatul de arestare preventivă nr. 5/A/15.10.2012 emis de Tribunalul Bucuresti, Sectia a II a Penala, in data de 15.10.2012, privindu-l pe inculpatul C**** G*******. In baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 100 lei, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.11.2012.
Incheiere finala dezinvestire din 14.11.2012Constată îndeplinită procedura prev. de art. 152 C.p.p. Constantă pus in executare mandatul de arestare preventivă nr. 4/A/15.10.2012 emis de Tribunalul bucuresti, Sectia a II a Penala, in data de 15.10.2012, privindu-l pe inculpatul B******* C********* A*****. In baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 100 lei, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.11.2012.
Incheiere finala dezinvestire din 07.11.2012În baza art 334 C.p.p., respinge ca nefondate cererile de schimbare de încadrare juridică formulate de inculpaţii B******* C********* A***** şi C**** G******* din infracţiunea de talharie prev de art 211 alin1 , 2 lit a b , alin 2 ind 1 lit a, c) C pen în infracţiunea de furt calificat, prev. de art 208 alin rap la art-209 alin 1 it a g i C pen ( cu privire la faptele descrise la pct 4 din rechizitoriu). În baza art.379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantii inculpati declarate de inculpaţii B******* C********* A*****, O******* A*****, C**** G*******, G******* M*****, Păncescu Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 80 din 5 02 2010 pronunţate de Judecătoria Sector 6 Bucureşti , în dosarul nr. 2424/303/2009. În baza art.383 al.2 C.p.p. rap. la art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată apelantilor inculpati perioada reţinerii şi arestului preventiv, după cum urmează: - de la 15 01 2009 pana la 12.10 2009 şi de la 15 10 2010 la 19 11 2010, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul G******* M*****,; -de la 15 01 2009 pana la 04.08.2011, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul C**** G*******; -de la 15 01 2009 pana la 08.08.2011, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul B******* C********* A*****; -de la 15 01 2009 pana la 13 05 2009, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Păncescu Dumitru. Ia act că la data de 15 10 2012 Tribunalul Bucureşti a dispus, în baza art. 145/1 alin. 2 Cod proc. pen. combinat cu art. 145 alin. 3 C.p.p., înlocuirea măsurii obligării inculpatului B******* C********* A***** de a nu părăsi ţara luată faţă de acesta prin decizia penală nr. 1579/08.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 7079/2/2011 (2797/2011) cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile cu începere de la data punerii în executare, respectiv a măsurii obligării inculpatului C**** G******* de a nu părăsi ţara luată faţă de acesta prin decizia penală nr. 1572/04.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 6998/2/2011 (2773/2011) cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile cu începere de la data punerii în executare. În baza art.192 al.2,4 C.p.p. obligă apelantii inculpati la plata sumei de 30000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu soluţionarea apelurilor( 6000 lei fiecare), cont IBAN 062TREZ7045032XXX003561;cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria sector 4 Bucuresti, beneficiar Tribunalul Bucureşti, din care onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu ai apelanţilor-inculpaţi, în cuantum de 400 lei fiecare, urmează a fi avansate din fondurile M.J. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru apelantii inculpati. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 10 2012.
Amana pronuntarea la data de 22.10.2012
În baza art. 145/1 alin. 2 Cod proc. pen. combinat cu art. 145 alin. 3 C.p.p., înlocuieşte măsura obligării inculpatului B******* C********* A***** de a nu părăsi ţara luată faţă de acesta prin decizia penală nr. 1579/08.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 7079/2/2011 (2797/2011) cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile cu începere de la data punerii în executare. În baza art. 145/1 alin. 2 Cod proc. pen. combinat cu art. 145 alin. 3 C.p.p., înlocuieşte măsura obligării inculpatului C**** G******* de a nu părăsi ţara luată faţă de acesta prin decizia penală nr. 1572/04.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 6998/2/2011 (2773/2011) cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile cu începere de la data punerii în executare. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Amână cauza şi acordă termen de judecată în continuare la data de 16.10.2012, ora 10,00 sala 139, pentru când se vor cita apelanţii inculpaţi aflaţi în stare de arest la locul de detenţie, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Admite excepţia de necompetentă materială a Tribunalului Bucureşti, invocată de instanţă, din oficiu şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 42 C pr pen rap. la art.28 indice 1 pct. 3 C pr pen, cu referire şi la art. XXIV alin. 3 din Legea nr. 202/2010 declină competenţa de soluţionare a căilor de atac declarate de inculpaţii B******* C********* A*****, O******* A*****, C**** G*******, G******* M*****, Păncescu Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 80 din 5 02 2010 pronunţate de Judecătoria Sector 6 Bucureşti , în dosarul nr. 2424/303/2009, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Asupra cheltuielilor judiciare efectuate în cauză se va pronunţa instanţa căreia îi revine competenţa materială de soluţionare a cauzei. În baza art 189 C pr pen, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpaţilor O******* A*****, C**** G*******, în cuantum de 800 lei, va fi avansat din fondurile M.J. În baza art 189 C pr pen, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului B******* C********* A***** în cuantum de 400 lei, va fi avansat din fondurile M.J. În baza art 189 C pr pen, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului Păncescu Dumitru în cuantum de 400 lei, va fi avansat din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 12 2011
Amână judecata cauzei fată de lipsa de procedură constată. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p, respinge ca nefondat cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi tara, formulată de inculpatul B******* C********* A***** detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.11/UP/15.01.2009 emis de Judecătoria Sector 6 Bucureşti. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p, respinge ca nefondat cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi tara, formulată de inculpatul C**** G******* detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.8/UP/15.01.2009 emis de Judecătoria Sector 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.07.2011
Menţine starea de arest a inculpaţilor B******* C********* A***** şi C**** G*******. respinge ca fiind nefondate cererile formulate de către inculpaţi de înlocuire a măsuriii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara(inculpatul bereandă) respectiv măsura obligării de a nu părăsi localitatea (inculpatul Cosma). măsura luată se comunică locului de detenţie care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpaţilor. cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest rămân în sarcina statului. obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a câte 100 ron reprezentând ceheltuieli judiciare pe cererile de înlocuire. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Cosma va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pe mentinere. definitivă pe cererile de înlocuire. pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 iulie 2011
admite cererile de abţinere formulate în cauză.