P******** D* P* L**** T********* C************
ApelantU******** P* M*****
Apelant INCULPATB****** P* I**
Intimat INCULPATH*** P*********
Intimat PARTE CIVILĂS******** J******* D* A******** C**** S******
Intimat PARTE CIVILĂÎn baza art. 379 pct. 1 lit. b Cpp respinge, ca nefondat apelul formulat de inculpatul Ursulescu Marius împotriva sentinţei penale nr. 70/21.09.2011 a Tribunalului Caraş-Severin. În baza art. 379 pct. 2 lit. a Cpp admite apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* C************ împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Schimbă temeiul achitării inculpatului Baderca Ion din art. 10 lit. a Cpp în art. 10 lit. c Cpp. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 192 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat cu apelul procurorului rămân în sarcina statului. În baza art. 192 al. 2 Cpp obligă inculpatul Ursulescu Marius la 100 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 9.02.2012.
Admite cererea de amanare