C****** G****** L*****
InculpatM***** B***** A******
InculpatP******** R*****
InculpatC****** G******
Parte responsabilă civilmenteC****** G*******
Parte responsabilă civilmenteConstată că nu s-a putut îndeplini procedura prevăzută de art. 511 Cod de procedură penală, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate.
Stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzută de art. 511 Cpp, la data de 15.06.2015, ora 12,00.
Stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzută de art. 511 Cpp, la data de 18.05.2015, ora 12,00.
Stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzută de art. 511 Cpp, la data de 20.04.2015, ora 12,00.
Stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzută de art. 511 Cpp, la data de 23.03.2015.
Stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzută de art. 511 Cpp, la data de 23.02.2015.
Constată că nu s-a putut îndeplini procedura prevăzută de art. 511 Cod de procedură penală, datorită lipsei condamnatului minor.
Fixează un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzute de art. 511 din Codul de procedură penală, la data de 05.06.2014, pentru când se va dispune aducerea condamnatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta secreta din 29.04.2014Fixează un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzute de art. 511 din Codul de procedură penală, la data de 29.04.2014
Incheiere de sedinta secreta din 15.04.20141. În baza art. 64 lit. k din Legea 317/2009 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p şi art. 99 C.p condamnă inculpatul C****** G****** L***** la pedeapsa de 4000 lei amendă penală . În baza art. 64 lit. j din Legea 317/2009 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p şi art. 99 C.p condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4000 lei amendă penală. În baza art. 64 lit. m din Legea 317/2009 cu aplicarea art. 99 C.p condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4000 lei amendă penală. În baza art. 180 alin. 1 cu aplicarea art 99 C.p condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa 1000 lei amenda penala – parte vătămată Baeram Tudor. În baza art. 180 alin. 2 C.p cu aplicarea art. 99 C.p condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1500 lei amenda penala – parte vătămată Burtea Marius Leonard . În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. c C.p contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 4000 lei amenda penala. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 ind. 1 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul sustragerii cu rea-credinţă de la executarea acesteia. În baza art. 14 rap. la art. 17 C.p.p , art. 346 C.p.p obligă inculpatul C****** G****** L***** în solidar cu părţile responsabile civilmente C****** G****** şi C****** G******* să achite părţii civile Burtea Marius Leonard suma de 1000 lei reprezentând daune morale . În baza art. 191 C.p.p obligă inculpatul C****** G****** L***** în solidar cu părţile responsabile civilmente C****** G****** şi C****** G******* să achite suma de 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 500 lei reprezintă onorariu avocat oficiu în faza de urmărire penală şi în faza de judecată. 2. În baza art. 64 lit. k din Legea 317/2009 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p condamnă inculpatul M***** B***** A****** la pedeapsa de 6000 lei amendă penală . În baza art. 64 din Legea 317/2009 dispune interzicerea dreptului de a pescui pe o perioada de 2 ani . În baza art. 64 lit. m din Legea 317/2009 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6000 lei amendă penală. În baza art. 64 din Legea 317/2009 dispune interzicerea dreptului de a pescui pe o perioada de 2 ani . În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g C.p condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza art. 33 lit.a rap. la art. 34 lit. d C.p contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare . În baza art. 64 din Legea 317/2009 dispune interzicerea dreptului de a pescui pe o perioada de 2 ani . In temeiul art. 71 Cp aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua si lit. b Cp. In temeiul art 86/1 - 86/2 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 5 ani ( format din durata pedepsei de 3 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani ) . In temeiul art 86/3 alin 1 Cp dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depaşeşte 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În temeiul art. 86 /3 alin. 3 C.p obligă inculpatul să nu intre în legătură cu inculpatii C****** G****** L***** şi P******** R*****. In temeiul art 86/3 alin 4 Cp dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere si a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj . In temeiul art. 359 C.p.p atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cp. In temeiul art. 71 alin 5 Cp executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p.p rap. la art. 10 lit. h încetează procesul penal faţă de inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 C.p. - parte vătămată Ristea Marius . În baza art. 14 rap. la art 346 C.p.p respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Fântânele Santour Sport SRL Radovan , ca neîntemeiata. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu în faza de judecata . 3. În baza art. 64 lit. k din Legea 317/2009 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p condamnă inculpatul P******** R***** la pedeapsa de 9000 lei amendă penală. În baza art. 83 C.p revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin s.p 215 din 27.11.2009 a Judecătoriei Segarcea , definitivă prin neapelare la 22.12.2009 şi dispune executarea pedepsei de 1 an închisoare la care se adauga pedeapsa amenzii penale de 9000 lei. În baza art. 64 din Legea 317/2009 interzice inculaptului dreptul de a pescui pe o perioada de 2 ani . În baza art. 64 lit. m din Legea 317/2009 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p condamnă inculpatul P******** R***** la pedeapsa de 9000 lei amendă penală. În baza art. 83 C.p revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin s.p 215 din 27.11.2009 a Judecătoriei Segarcea , definitivă prin neapelare la 22.12.2009 şi dispune executarea pedepsei de 1 an închisoare la care se adauga pedeapsa amenzii de 9000 lei. În baza art. 64 din Legea 317/2009 interzice inculaptului dreptul de a pescui pe o perioada de 2 ani . În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. i C.p., cu aplicarea art 37 lit. a C.p şi art 41 alin. 2 C.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza art. 83 C.p revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin s.p 215 din 27.11.2009 a Judecătoriei Segarcea , definitivă prin neapelare la 22.12.2009 şi dispune executarea pedepsei de 1 an închisoare pe care o cumuleaza aritmetic cu pedeapsa de 3 ani , urmand sa execute pedeapsa de 4 ani inchisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art 34 alin 1 lit. d C.p contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare la care adauga amenda penala de 9000 lei. In temeiul art. 71 Cp aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua si lit. b Cp. În baza art. 64 din Legea 317/2009 interzice inculaptului dreptul de a pescui pe o perioada de 2 ani . În baza art. 191 alin. 1 C.p.p obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat . În baza art. 118 lit.b si f C.p confisca bunurile ridicate de organele de politie asstfel cum au fost indicate in dovezile : H nr. 0006402 din 02.09.2010 / fila 45 d.up., seria H nr. 0006452 –fila 83 d.u.p , si seria H nr. 0039101 din 03.12.2010. Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.06.2013.
Hotarare 76/2013 din 20.06.2013Respinge cererea de reexaminare formulata de av. Despinescu Catalin a amenzii judiciare in cuantum de 1000 lei aplicată prin incheierea din 23.05.2013 , ca neintemeiata. Pe fondul cauzei , avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 20.06.2013. Definitiva cu privire la cererea de reexaminare. Cu recurs odata cu fondul cauzei cu privire la amanarea pronuntarii. Pronuntata in sedinta publica, azi 13.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2013Amana pronuntarea la data de 13.06.2013 pentru ca avocatul inculpatului P******** R***** să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2013Lipsa apărare.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013se vor cita martorii Grancea Goiţă,cu mandat de aducere şi Mincu Florentin atât în PMS Craioa cât şi în Penitenciarulu Plendava pentru a fi audiaţi. Se va cita inculpatul C****** G****** L*****, cu mnadat de aducere şi prin afişare la uşa Consiliului Local Cârna , cu menţiunea de a se depune la dosar procesul verbal întocmit cu ocazia afişării citaţiei la uşa Consiliului Local
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 18.04.2013se vor cita martorii Grancea Goiţă şi Mincu Florrentin cu mandate de aducere , pentru a fi auduiaţi. Se va cita inculpatul C****** G****** L*****, cu mnadat de aducere şi prin afişare la uşa Consiliului Local Cârna
Incheiere de sedinta din 27.03.2013având in vedere cererea de amanare a apărătoului Despinescu pentru inculpatul Pădurea Răzvan,va amâna cauza şi se vor cita martorii lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Amână judecarea cauzei şi dispune citarea părţilor vătămate şi a părţilor responsabile civilmente, ce nu au termen în cunoştinţă. Dispune citarea martorilor din rechizitoriu : Grecu Nelu Marius, Grancea Goiţă Mihai,Moşoiu Mircea Sima Silviu cu mandate de aducere. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Segarcea pentru a întocmi un referat cu privire la inculpatul P******** R***** ,referat care să cuprindă condamnările sau alte pedepse ce i s-au aplicat acestuia şi să înainteze totodată ,copia sentinţei penale nr 117/09.06.2009 a Jud Segarcea , indicând data şi modalitatea în care a rămas definitivă , precum şi o copie a s.p 215/27.11.2000 a Jud Segarcea,indicând data şi modalitatea în care a rămas definitivă ,
Incheiere de sedinta din 06.02.2013încuviinţează cererea de amânare formulată de av Despinescu Cătălin, care depune delegaţie la dosar pentru apărător ales al inculpatului P******** R*****,pentru a studia cauza şi a-şi pregăti apărarea . Instanţa va lua act de retragerea delegaţiei de apărător ales a av Emiliana Mihăloiu, pentru aceluiaşi inculpat
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2013. dispune citarea părţilor vătămate şi a părţilor responsabile civilmente, ce nu au termen în cunoştinţă. Dispune citarea martorilor din rechizitoriu : Grecu Nelu Marius, Grancea Goiţă Mihai, Melcioi Florin, Baraliu George , Mihaiu Bădică, cu mandate de aducere. Încuviinţează pentru inculpatul P******** R*****, proba cu 1 martor, respectiv cel indicat la acest termen Radu Viorel, şi dispune citarea acestuia cu mandat de aducere . Dispune repetarea adresei către IPJ Dolj , pentru comunicarea fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor . Dispune repetarea adresei către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Segarcea pentru a întocmi un referat cu privire la inculpatul C****** G****** L*****,referat care să cuprindă condamnările sau alte pedepse ce i s-au aplicat acestuia şi să înainteze totodată ,copia sentinţei penale nr 112/20.05.2011, indicând data şi modalitatea în care a rămas definitivă , precum şi o copie a mandatelor în a cărui executare ( în situaţia în care s-a emis) se află acest inculpat. Dispune citarea următorilor martir din rechizitoriu: Moşoiu Mircea , Buzatu Gheorghiţă, Mihai Marius, Rădulescu Eugen, Sima Silviu , în vederea audierii .
pentru a se repeta procedura de citare martorii lipsă la acst termen şi citarea următorilor 5 martori din rechizitoriu , în vederea audieri .Se va emite adresă pentru obţinerea fişa de cazier actualizată a inculpatului C****** G****** şi către Biroul Executări Penale din cadrul Jud. Segarcea , pentru a se comunica un referat cu privire la condamnările şi pedepsele aplicate acestui inculpat şi modalitatea în care au rămas definitive (s.p. 112/20.05.2011 - Jud Segarcea )
pentru citarea cu mandat de aducere, a martorilor lipsă.
Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul C****** G****** L*****.
Va dispune citarea inculpatului Cherciu Gabriel Lionel, la domiciliul său, cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa Consiliului Local Cârna, în a cărui rază s-au săvârşit infracţiunile . Se va dispune citarea părţilor vătămate şi a părţilor responsabile civilmente , ce nu au termen în cunoştinţă şi a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj . Va dispune citarea martorilor din rechizitoriu : Manea Virgil, Mincu Florentin, Grancea Goiţă Mihai, Melcioi Flori, Teodor Sorin, Staicu Marian Eduard, Grecu Nelu Marius, Radu Mare Alin, Băceanu Toma , Sava Ion, cu mandate de aducere. Va dispune repetarea adresei tre Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj referatul de evaluare al inculpatului minor Cherciu Gabriel Lionel , cu menţiunea ca Directorul acestui serviciu să comunice numele persoanei care se face vinovată pentru nedepunerea acestui referat la termenul de azi.
se vor cita martorii din rechizitoriu : Manea Virgil, Grancea Goiţă Mihai, Melcioi Flori, Teodor Sorin, cu mandate de aducere, cu menţiunea în ceea ce îl priveşte pe martorul Gancea Goiţă Mihai, că a fost amendat în baza art 198 alin 2 Cpp , cu amendă judiciară în cunatum de 600 lei, pentru neprezentare la acest termen , având în vederee că a primit personal citaţia . se vor cita urmărorii 5 marori din rechizitoriu : Staicu M., Radu M.,Grecu N.,Băceanu, Sava . Dispune repetarea adresei către Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru întocmirea şi depunerea la dosar a referatului de evaluare a inculpatului .
Va dispune citarea inculpatului Cherciu Gabriel Lionel, la domiciliul său, cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa Consiliului Local Cârna Se va dispune citarea părţilor vătămate şi a părţilor responsabile civilmente , ce nu au termen în cunoştinţă şi a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj . Va dispune citarea următorilor martorilor din rechizitoriu lipsă Nanu Daniel Ştefăniţă , Manea Virgil ,Mincu Florentin, cu mandate de aducere , precum şi citarea martorilor din rechizitoriu: Granea Goiţă Mihai, Melcioi Flori, Teodor Sorin, Mită Ciprian
se va repeta procedura de citare a martorilor lipsă la acest termen, Mincu Florentin, Marcu Cornel şi Manea Virgil, cu mandate de aducere pentru termenul din 16.05.2012, pentru a fi audiaţi
dispune repetarea procedurii de citare a martorilor lipsă la acst termen , cu mandate de aducere
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Cherciu, cu care nu s-a îndeplinit procedura de citare prin afişare la uşa Con Local Cârna , astfel cum s-a dispus de instanţă , va dispune repatarea procedurii de citare a acestuia .
se vor cita martorii din rechizitoriu şi martorul Puiu Ghiţă , în circumsatnţiere pentru inculpatul P******** R***** .
se va cita inculpatul lipsă, Cherciu Gabiel Lionel , prin afişare la uşa Consiliului Local Cârna şi părţile respeonsabile civilmente . Faţă de poziţia inculpatului Pădureanu Răzav , care arată că nu el este persoana care a săvârşit faptele reţinute prin rechizitoriu in sarcina sa , semnătura de pe filele 323, 324 faţă verso -dosar up nu îi aparţine, în sensul că el nu a dat nici o declaraţie şi nu doreşte să dea nici o declaratie la acest termen,va disopune emiterea unei adrese către Bariul Dolj-Servicuiul de Assitenţă Juridică din oficiu pentru desemnarea unui apărător care să îl asiste pe acest inculpat, având în vedere că inculpaţii în cauză au interese contrare , iar avocatul desemant din oficu pentru toţi inculpaţii nu îl mai paote apărare pe acest oinculpat , devenind incompatibil
faţă de lipsa inculpaţilor, va dispune amânarea cauzei şi citare acestora cu mandate de aduccere.Se vor cita părţile vătămate şi părţile respeonsabile civilmente. Se va emite adresă către Parchetul Segarcea , pentru a se comunica instanţei dacă, părţile vătămate au fost întrebate în cursul urmăririi penale dacă, se constituie sau nu părţi civile.