B**** F********
PetentB**** V***** O*******
PetentI***** E****
IntimatRespinge, în baza art. 278 ind 1 pct. 8 lit a Cpp plângerea petenţilor –părţi vătămate B.F şi B.V.O îndreptată împotriva rezoluţiei nr. 5519/P/2009 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti ca nefondată. Menţine rezoluţia atacată. Obligă, în baza art. 192 Cpp pe fiecare dintre petenţi la plata a câte 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 04.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2012.
Încuviinţează pentru părţi probele cu înscrisuri aşa cum au fost solicitate. Încuviinţează cererea formulată de procuror şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2012 .
În temeiul art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p. dispune introducerea în cauză, conceptarea şi citarea în calitate de intimat a numitei I***** E****. În temeiul art. 291 alin 3 Cpp constată că petenţii au termen în cunoştinţă prin prezentarea apărătorului ales. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2012.