O****** A**** I***
Recurent InculpatS**** G***** I*****
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Intimat Parte civilăA******** F***** D* P******** A V********* S******
Recurent Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002, în condiţiile art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul Olteanu Aurel-Ilie, fiul lui Constantin şi Ioana, născut la data de 10.05.1983 în Costeşti, judeţul Argeş, cu domiciliul în Comuna Hârseşti, Sat Hârseşti, nr. 618, Judeţul Argeş, CNP *********1996, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, de către o persoană care nu posedă permis de conducere, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 89 alin. 1 din O.U.G. 195/2002, în condiţiile art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul Olteanu Aurel-Ilie, fiul lui Constantin şi Ioana, născut la data de 10.05.1983 în Costeşti, judeţul Argeş, cu domiciliul în Comuna Hârseşti, Sat Hârseşti, nr. 618, Judeţul Argeş, CNP *********1996, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 184 alin. 2 şi 4 C. pen., în condiţiile art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul Olteanu Aurel-Ilie, fiul lui Constantin şi Ioana, născut la data de 10.05.1983 în Costeşti, judeţul Argeş, cu domiciliul în Comuna Hârseşti, Sat Hârseşti, nr. 618, Judeţul Argeş, CNP *********1996, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 187/22.10.2009 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin neapelare la data de 03.11.2009. Constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 187/22.10.2009 a Judecătoriei Costeşti, definitivă, este concurentă cu faptele care formează obiectul prezentei cauze. În baza art. 36 alin. 1 C. pen. rap. la art. 33 lit. a C. pen. cu aplic. art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 187/22.10.2009 a Judecătoriei Costeşti, definitivă, cu pedepsele de 1 an închisoare, 3 ani închisoare şi 8 luni închisoare, aplicate în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. În baza art. 861 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe o durată de 6 ani, ce constituie termen de încercare conform art. 862 C. pen. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. impune inculpatului pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; - să anunţe, în prealabil, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş cu privire la orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. e C. pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să nu conducă niciun vehicul. Potrivit art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* J******* D* U****** P******. În baza art. 14 şi art. 346 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul, în solidar cu Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii, să plătească părţii civile S******* J******* D* U****** P****** suma de 7.887,03 lei, reprezentând despăgubiri materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S**** G***** I*****. În baza art. 14 şi art. 346 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul, în solidar cu Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii, să plătească părţii civile S**** G***** I***** suma de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale şi suma de 50.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 193 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul în solidar cu Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii să plătească părţii civile S**** G***** I***** suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 670 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2012.
Citează martorul NEAGOE DAVID, domiciliat în comuna Hîrseşti, sat Hîrseşti, judeţul Argeş, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 24 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2012.
Încuviinţează proba testimonială cu doi martori, solicitată de partea civilă, prin apărător, ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă cauzei. Dispune citarea martorilor indicaţi, respectiv Sandu Maria, domiciliată în oraşul Costeşti, str. Alexandriei, nr. 72A şi pe Neagoe David, domiciliat în com. Hîrseşti, sat Hîrseşti, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2012.
Se comunică părţii responsabile civilmente, Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii, relaţiilor solicitate. Se menţionează în cuprinsul adresei faptul că inculpatul a fost de acord să achite părţii civile sumele solicitate cu titlu de despăgubiri civile. Se solicită prin adresă părţii responsabile civilmente, să –şi exprime punctul de vere faţă de împrejurarea că autoturismul implicat în evenimentul rutier nu era asigurat iar inculpatul a fost de acord cu pretenţiile civile. La cererea apărătorilor, Amână judecarea cauzei la 5 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08 Martie 2012
Dispune conceptarea şi citarea în cauză a Fondului de Protecţie a Victimelor Străzii. La solicitarea părţilor, amână judecarea cauzei la 8 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2012.
Pentru lipsa inculpatului şi în vederea audierii acestuia, Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2012.
La solicitarea părţilor, având în vedere că există disponibilitate de împăcare din partea acestora, amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2011.