S********* C********* C******** E******** O****** S* T******* S******** D****** M****** T* J**
RecurentS********* N******** A L********* O****** S* T*****
Recurent PârâtR***** I* G*******
Intimat ReclamantM*** M****
Intimat PârâtDecizia nr.229/16.05.2012. Admite apelul.Schimbă sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea.Obligă pe pârâtă la 26.946,86 lei către reclamant şi la 10.303 lei cheltuieli de judecată.Cu recurs.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16 mai 2012.
Termen 09 mai 2012, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Termen 11.04.2012, pentru lipsa raportului de expertiză.
se acordă termen la 28.03.2012 faţă de lipsa raportului de expertiză, precum şi ca urmare a cererii experţilor în sensul de a se acorda un termen de judecată mai mare decât termenul normal de şedinţă.
Termen de judecată la 15.02.2012 pentru întocmirea contraexpertizei disuse în cauză.
Încheierea nr. 8/31.01.2012 Respinge cererea de recuzare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 31.01.2012.
se acordă termen de judecată la 01 februarie 2012 pentru a fi reluată citarea intimatului reclamnt cu menţiunea de a depune propuneri de obiective pentru efectuarea expertizei, precum şi pentru ca reprezentantul apelantei să depună propuneri de obiective.