S******** D* P********* D* P* L**** T********* P******
IntimatO****** M******
Recurent InculpatS**** G****** E**** A***
Recurent InculpatM******** F*******
Intimat Parte vătămatăP**** I****
Intimat Parte vătămatăIn baza art 334 C.proc.pen, schimba incadrarea juridical in ceea ce il priveste pe inculpatul Olteanu Mihaita, din infractiunile de:furt calificat prev. de art 208 al.1-209 al.1 litera a C.pen cu aplic art 75 al.1 litera c si aplic art 320 ind.1 al.7 C.proc.pen, furt calificat prev de art. 208 al.1 -209 al.1 litera a si g C.pen. cu aplic art 75 al.1 litera c C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.proc.pen, violare de domiciliu prev.de art 192 al.2 C.pen cu aplic. art 75 al.1 litera c C.pen si aplic art 320 ind.1 al.7 C.proc.pen, furt calificat prev. de art.208 al.1-209 al.1 litera a C.pen cu aplic art 75 al.1 litera c si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.proc.pen si furt calificat prev. de art.208 al.1-209 al.1 litera a si I C.pen cu aplic art 75 al.1 litera c C.pen si aplic art 320 ind.1 al.7 C.proc.pen, cu aplic art 33 litera a C.pen.,in infractiunile de:furt calificat prev de art. 208 al.1-209 al.1 litera a si g cu aplic art 75 al.1 litera c si aplic art 41 al.2 C.pen corob. cu art 320 ind.1 al.7 C.proc.pen;furt calificat prev de art.208 al.1-209 al.1 litera a si litera I C.pen cu aplic. art 75 al.1 litera c si art 41 al,2 C.pen cu aplic art 320 ind.1 al.7 C.proc.pen, si violare de domiciliu prev de art 192 al.2 C.pen cu aplic. art 75 al.1 litera c C.pen si aplic art 320 ind.1 al.7 C.proc.pen, toate cu aplic. art 33 litra a C.pen 1.In baza art. 208 al.1-209 al.1 lit.a, si lit. g C.pen cu aplic. art 75 al.1 lit.c C.pen si aplic. art 41 al.2 C.pen, coroborat cu art 320 ind.1al.7 C. proc.pen, condamnă pe inculpatul Olteanu Mihaita, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, fapta din luna iunie 2011, parte vatamata M******** F*******, la pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Olteanu Mihaita, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. Constata ca prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a, lit.g si litera i C.pen. cu aplic. art 75 al.1 litera c C.pen si art 320 ind.1 al.7 C.p.p cu aplic. art 33 litera a C.pen. Descontopeste pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor dupa cum urmeaza: -2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a,g si I C.pen cu aplic art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din decembrie 2010, -2 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a,g si i C.pen cu aplic art.75 al.1 litera c C.pen si aplic. art. 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din mai 2011, -3 ani inchisoareaplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev de art 208 al.1-209 al.1 litera i C.pen. cu aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din iunie 2011. -3 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev de art 208 al.1-209 al.1 litera a C.pen. cu aplic.art.75 al.1 litera c C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din iunie 2011. Constata ca infractiunea prev de art 208 al.1-209 al.1 lit.a, si lit. g C.pen cu aplic. art 75 al.1 lit.c C.pen si aplic. art 41 al.2 C.pen, coroborat cu art 320 ind.1 C. proc.pen, din prezenta cauza este concurenta cu faptele pentru care a fost condamnat prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, În baza art. 33 alin.1 lit.a si art.34 val.1 litera b C.pen contopeste pedepsele mai sus mentionate, inculpatul avand de executat in final pedeapsa cea mai grea de 4(patru) ani inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Olteanu Mihaita, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. 2..In baza art. 208 al.1-209 al.1 lit.a, si lit. i C.pen cu aplic. art 75 al.1 lit.c C.pen si aplic. art 41 al.2 C.pen, coroborat cu art 320 ind.1 al.7 C. proc.pen, condamnă pe inculpatul Olteanu Mihaita, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, fapta din luna iunie 2011, parte vatamata P**** I****, la pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Olteanu Mihaita, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. Constata ca prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a, lit.g si litera i C.pen. cu aplic. art 75 al.1 litera c C.pen si art 320 ind.1 al.7 C.p.p cu aplic. art 33 litera a C.pen. Descontopeste pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor dupa cum urmeaza: -2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a,g si I C.pen cu aplic art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din decembrie 2010, -2 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a,g si i C.pen cu aplic art.75 al.1 litera c C.pen si aplic. art. 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din mai 2011, -3 ani inchisoareaplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev de art 208 al.1-209 al.1 litera i C.pen. cu aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din iunie 2011. -3 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev de art 208 al.1-209 al.1 litera a C.pen. cu aplic.art.75 al.1 litera c C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din iunie 2011. Constata ca infractiunea prev de art 208 al.1-209 al.1 lit.a, si lit. g C.pen cu aplic. art 75 al.1 lit.c C.pen si aplic. art 41 al.2 C.pen, coroborat cu art 320 ind.1 C. proc.pen, din prezenta cauza este concurenta cu faptele pentru care a fost condamnat prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, În baza art. 33 alin.1 lit.a si art.34 val.1 litera b C.pen contopeste pedepsele mai sus mentionate, inculpatul avand de executat in final pedeapsa cea mai grea de 4(patru) ani inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Olteanu Mihaita, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. 3..In baza art. 192 al.2 C.pen cu aplic. art 75 al.1 lit.c C.pen, coroborat cu art 320 ind.1al.7 C. proc.pen, condamnă pe inculpatul Olteanu Mihaita, pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, fapta din luna iunie 2011, parte vatamata M******** F*******, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Olteanu Mihaita, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. Constata ca prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a, lit.g si litera i C.pen. cu aplic. art 75 al.1 litera c C.pen si art 320 ind.1 al.7 C.p.p cu aplic. art 33 litera a C.pen. Descontopeste pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor dupa cum urmeaza: -2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a,g si I C.pen cu aplic art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din decembrie 2010, -2 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a,g si i C.pen cu aplic art.75 al.1 litera c C.pen si aplic. art. 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din mai 2011, -3 ani inchisoareaplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev de art 208 al.1-209 al.1 litera i C.pen. cu aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din iunie 2011. -3 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev de art 208 al.1-209 al.1 litera a C.pen. cu aplic.art.75 al.1 litera c C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din iunie 2011. Constata ca infractiunea prev de art.192 al.2 C.pen cu aplic. art.75 al.1 litera c C.pen coroborat cu art 320 ind.1 C. proc.pen, din prezenta cauza este concurenta cu faptele pentru care a fost condamnat prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, În baza art. 33 alin.1 lit.a si art.34 val.1 litera b C.pen contopeste pedepsele mai sus mentionate, inculpatul avand de executat in final pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani si 6(sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Olteanu Mihaita, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. În baza art. 33 lit. a C.pen. constat ca inculpatul, a savarsit cele trei infractiuni, doua infractiuni de furt calificat in forma continuata si infractiunea de violare de domiciliu din prezenta cauza in concurs real. În baza art. 34 alin.1 lit.b C.pen contopeste cele trei pedepse rezultante, aplicate prin prezenta respectiv, pedeapsa de 4(patru) ani inchisoare, 4(patru) ani inchisoare si 3 ani si 6 luni inchisoare, inculpatul avand de executat pedeapsa cea mai grea de 4(patru) ani inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Olteanu Mihaita, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. Ia act ca inculpatul este arestat in alta cauza. In baza art 88 C.pen coroborat cu art 357 al.2 litera a C.proc.pen, deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta perioada retinerii si arestarii preventive de la 17.07.2011 la zi. Anuleaza MEPI nr.1888/22.12.2011 al Judecatoriei Ploiesti si emiterea unui nou mandate de executare a pedepsei inchisorii. 2.1 In baza art. 208 al.1-209 al.1 lit.a, lit.e si lit. g C.pen cu aplic. art 99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1al.7 C. proc.pen, condamnă pe inculpatul S**** G****** E**** A***, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta din data de 17.02.2011, parte vatamata Cracea Elena la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului S**** G****** E**** A*** drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei, dupa implinirea de catre inculpate a varstei de 18 ani. Constata ca prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a, lit.g si litera i C.pen. 208 al.1-209 al.1 litera a C.pe, si art 221 al.1 C.pen cu aplic. art.99 si urm C.pen si art 320 ind.1 al.7 C.p.p cu aplic. art 33 litera a C.pen. În baza art. 110 ind.1 si art..86 ind.5 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, Descontopeste pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor dupa cum urmeaza: -1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a,g si i C.pen cu aplic. art.99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din mai 2011, -2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a,g si i C.pen cu aplic. art.99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din iunie 2011 -1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de tainuire prev. de art 221 al.1 C.pen cu aplic. art.99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din iunie 2011, In baza art. 33 litera a C.pen constata ca infractiunea prev de art. 208 al.1-209 al.1 lit.a, lit.e si lit. g C.pen cu aplic. art 99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1al.7 C. proc.pen din prezenta cauza este concurenta cu faptele pentru care a fost condamnat prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti. În baza art. 34 alin.1 lit.b C.pen contopeste pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta cu pedepsele de 1 an si 6 luni inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare si 2 ani inchisoare, aplicate prin sentinta penala nr1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului S**** G****** E**** A*** drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei, dupa implinirea de catre inculpate a varstei de 18 ani. 2.2 In baza art. 208 al.1-209 al.1 lit.a si g C.pen cu aplic. art 99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1al.7 C. proc.pen, condamnă pe inculpatul S**** G****** E**** A***, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta din iunie 2011, parte vatamata M******** F******* la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului S**** G****** E**** A*** drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei, dupa implinirea de catre inculpate a varstei de 18 ani. Constata ca prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a, lit.g si litera i C.pen. 208 al.1-209 al.1 litera a C.pe, si art 221 al.1 C.pen cu aplic. art.99 si urm C.pen si art 320 ind.1 al.7 C.p.p cu aplic. art 33 litera a C.pen. În baza art. 110 ind.1 si art..86 ind.5 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, Descontopeste pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor dupa cum urmeaza: -1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a,g si i C.pen cu aplic. art.99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din mai 2011, -2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a,g si i C.pen cu aplic. art.99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din iunie 2011 -1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de tainuire prev. de art 221 al.1 C.pen cu aplic. art.99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din iunie 2011, In baza art. 33 litera a C.pen constata ca infractiunea prev de art. 208 al.1-209 al.1 lit.a, lit.e si lit. g C.pen cu aplic. art 99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1al.7 C. proc.pen din prezenta cauza este concurenta cu faptele pentru care a fost condamnat prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti. În baza art. 34 alin.1 lit.b C.pen contopeste pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta cu pedepsele de 1 an si 6 luni inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare si 2 ani inchisoare, aplicate prin sentinta penala nr1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani si 6(sase) inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului S**** G****** E**** A*** drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei, dupa implinirea de catre inculpate a varstei de 18 ani. 2.3 In baza art. 192 al.2 C.pen cu aplic. art 99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1al.7 C. proc.pen, condamnă pe inculpatul S**** G****** E**** A***, pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, fapta din iunie 2011, parte vatamata M******** F******* la pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului S**** G****** E**** A*** drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei, dupa implinirea de catre inculpate a varstei de 18 ani. Constata ca prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a, lit.g si litera i C.pen. 208 al.1-209 al.1 litera a C.pe, si art 221 al.1 C.pen cu aplic. art.99 si urm C.pen si art 320 ind.1 al.7 C.p.p cu aplic. art 33 litera a C.pen. În baza art. 110 ind.1 si art..86 ind.5 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, Descontopeste pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor dupa cum urmeaza: -1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a,g si i C.pen cu aplic. art.99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din mai 2011, -2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a,g si i C.pen cu aplic. art.99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din iunie 2011 -1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de tainuire prev. de art 221 al.1 C.pen cu aplic. art.99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din iunie 2011, In baza art. 33 litera a C.pen constata ca infractiunea prev de art.192 a.2 CF.pen cu aplic. art 99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1al.7 C. proc.pen din prezenta cauza este concurenta cu faptele pentru care a fost condamnat prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti. În baza art. 34 alin.1 lit.b C.pen contopeste pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta cu pedepsele de 1 an si 6 luni inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare si 2 ani inchisoare, aplicate prin sentinta penala nr1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului S**** G****** E**** A*** drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei, dupa implinirea de catre inculpate a varstei de 18 ani. 2.4 In baza art. 208 al.1-209 al.1 lit.a si I C.pen cu aplic. art 99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1al.7 C. proc.pen, condamnă pe inculpatul S**** G****** E**** A***, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta din iunie 2011, parte vatamata P**** I**** la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului S**** G****** E**** A*** drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei, dupa implinirea de catre inculpate a varstei de 18 ani. Constata ca prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a, lit.g si litera i C.pen. 208 al.1-209 al.1 litera a C.pe, si art 221 al.1 C.pen cu aplic. art.99 si urm C.pen si art 320 ind.1 al.7 C.p.p cu aplic. art 33 litera a C.pen. În baza art. 110 ind.1 si art..86 ind.5 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, Descontopeste pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor dupa cum urmeaza: -1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a,g si i C.pen cu aplic. art.99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din mai 2011, -2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a,g si i C.pen cu aplic. art.99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din iunie 2011 -1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de tainuire prev. de art 221 al.1 C.pen cu aplic. art.99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1 al.7 C.p.p, fapta din iunie 2011, In baza art. 33 litera a C.pen constata ca infractiunea prev de art. 208 al.1-209 al.1 lit.a, lit.e si lit. g C.pen cu aplic. art 99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1al.7 C. proc.pen din prezenta cauza este concurenta cu faptele pentru care a fost condamnat prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti. În baza art. 34 alin.1 lit.b C.pen contopeste pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta cu pedepsele de 1 an si 6 luni inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare si 2 ani inchisoare, aplicate prin sentinta penala nr1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani si 6(sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului S**** G****** E**** A*** drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei, dupa implinirea de catre inculpate a varstei de 18 ani. In baza art 88 C.pen coroborat cu art 357 al.2 litera a C.proc.pen, deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta perioada retinerii si arestarii preventive de la 17.07.2011 la zi. 3.1. In baza art. 208 al.1-209 al.1 lit.a, lit.e si lit. g C.pen cu aplic. art 99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1al.7 C. proc.pen, condamnă pe inculpatul Lefter Adrian Catalin pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta din luna iunie 2011, parte vatamata M******** F******* la pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Lefter Adrian Catalin, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei, dupa implinirea de catre inculpate a varstei de 18 ani. 3.2. In baza art. 208 al.1-209 al.1 lit.a C.pen cu aplic. art 99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1al.7 C. proc.pen, condamnă pe inculpatul Lefter Adrian Catalin pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta din luna iunie 2011, parte vatamata P**** I**** la pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Lefter Adrian Catalin, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei, dupa implinirea de catre inculpate a varstei de 18 ani. 3.3. In baza art.26 rap. la 208 al.1-209 al.1 lit.a si litera i C.pen cu aplic. art 99 si urm. C.pen si aplic. art 320 ind.1al.7 C. proc.pen, condamnă pe inculpatul Lefter Adrian Catalin pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, fapta din luna iunie 2011, parte vatamata P**** I**** la pedeapsa de 1 (unu) an inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Lefter Adrian Catalin, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei, dupa implinirea de catre inculpate a varstei de 18 ani. Constata ca inculpatul Lefter Adrian Catalin a savarsit infractiunile in concurs real conform art 33 litera a C.pen În baza art. 34 alin.1 lit.b C.pen contopeste pedeapsele de de 1 an si 6 luni inchisoare 1 an si 6 luni inchisoare si 1 an inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 1(unu) an si 6(sase) luni inchisoare În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Lefter Adrian Catalin, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei, dupa implinirea de catre inculpate a varstei de 18 ani. În baza art. 110 rap. la art 81alin. 2 şi 82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1(unu) an si 6(sase) luni inchisoare pe o perioadă de 3 ani termen de încercare. În baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului, asupra disp.art.83 şi 84 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare sau al neandeplinirii obligatiilor civile pana la implinirea termenului. 4.1. In baza art. 208 al.1-209 al.1 lit.a, litera e si litera i C.pen cu aplic. art 75 al.1 litera c C.pen si aplic. art 320 ind.1al.7 C. proc.pen, condamnă pe inculpatul Bratu Marian, pentru savarsirea infractiunii de la furt calificat, fapta din data de17.02.2011, parte vatamata Cracea Elena la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6(sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. Constata ca prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 al.1-209 al.1 litera a, lit.g si litera i C.pen. cu aplic art 320 ind.1 al.7 C.p.p . În baza art..86 ind.5 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti In baza art. 33 litera a C.pen constata ca infractiunea prev de art. 208 al.1-209 al.1 lit.a, lit.e si lit. g C.pen cu aplic.75 al.1 litera c C.pen si aplic. art 320 ind.1al.7 C. proc.pen din prezenta cauza este concurenta cu fapta pentru care a fost condamnat prin sent.pen. 1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti. În baza art. 34 alin.1 lit.b C.pen contopeste pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare, aplicate prin sentinta penala nr1695/30.09.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 1857/21.12.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani si 6(sase) luni inchisoare. În temeiul art. 861 al.2 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 6 luni închisoare într-un termen de încercare de 5 ani si 6 luni în conformitate cu dispoziţiile art. 862 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte trimestrial la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86 indice 3 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul, va desfăşura o activitate pentru a-şi dobândi mijloacele de existenţă. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. In baza art 88 C.proc.pen instanţa va constata că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 17.07.2011 la zi. In baza art 14 rap. la art 346 C.proc.pen, ia act ca partile vatamate Cracea Elena, M******** F******* si P**** I**** nu s-au constituit parti civile. In baza art 191 al.2 si al.3 C.proc.pen obliga inculpatii in solidar la plata sumei incuantum de 4000 lei, iar inculpatii minori in solidar cu partile responsabile civilmente, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, cate 1000 lei pentru fiecare inculpat. In baza art 189 al.1 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Prahova a sumei in cuantum de 900 lei reprezentand onorariul aparatorilor din oficiu, cate 300 lei pentru fiecare. Cu drept de recurs in 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public, inculpate si partile responsabile civilmente si de la comunicare pentru inculpatul Olteanu Mihaita si partile vatamate. Pronuntat in sedinta publica azi, 24.05.2012.
amana pronuntarea la data de 24.05.2012
pentru pegatirea apărării
lipsa de procedura cu inculpatul arestat
administrare probe
lipsă referat de evaluare si lipsă inculpati
cerere de amanare formulata de apărătorul inculpatilor
cereri de amanare pentru lipsă de apărare inculpati, lipsa referat de evaluare