A******** R***** M****** -**** S******* "*************
ReclamantD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B******* - D********** B*******
PârâtC******** J*******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Chemat în garanţieAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta Alexandru Raluca Mihaela. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 1544/14.04.2011 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2440/40/2011, în sensul că în practica, la alin. 1 se va consemna: ,, Pe rol judecarea litigiului de muncă privind pe reclamanta Alexandru Raluca Mihaela – prin reprezentant legal Sindicatul „ALFA” Botoşani în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Botoşani, C******** J******* Botoşani şi chematul în garanţie S***** R**** P*** M********* F********* P******, având ca obiect conflict de muncă,, cum este corect, în loc de : ,, Pe rol judecarea litigiului de muncă privind pe reclamanta Mareş Ana Otilia – prin reprezentant legal Sindicatul „ALFA” Botoşani în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Botoşani, C******** J******* Botoşani şi chematul în garanţie S***** R**** P*** M********* F********* P******, având ca obiect conflict de muncă”, cum greşit s-a înscris. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 21.10.2011.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** J******* Botoşani şi a chematului în garanţie, Statul Român-prin Ministerul Finanţelor Publice. Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta Alexandru Raluca Mihaela prin Sindicatul „ ALFA” Botoşani în contradictoriu cu pârâta DGASPC Botoşani. Modifică : - art.1 alin.2 din Dispoziţia nr. 132/167din 5.03.2010, în sensul stabilirii salariului de bază lunar al acestuia, prin includerea-pe lângă sporul de vechime - a sporului de dispozitiv de 25%, sporului de confidenţialitate de 15%,sporului de stabilitate de 10%; - art.1 alin.3, în sensul că, cuantumul sporului pentru condiţii periculoase sau vătămătoare va fi determinat funcţie de noul salariu de bază stabilit prin prezenta hotărâre; Obligă pârâta să plătească reclamantei diferenţele dintre drepturile salariale calculate prin luarea în considerare a sporului de dispozitiv de 25%, a sporului de confidenţialitate de 15% ,a sporului de stabilitate de 10%, şi a noului cuantum al sporului pentru condiţii periculoase sau vătămătoare şi cele efectiv încasate aferente perioadei 1.01 - 31.12.2010, sume actualizate în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei si până la data plăţii . Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 780 lei . Respinge ca nefondată cererea pârâtei DGASPC Botoşani de chemare în garanţie a Statului Român prin Ministerul Finanţelor. Respinge ca nefondate capetele de cerere având ca obiect plata cheltuielilor de judecată şi a daunelor morale. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.04.2011.