A******** D* P********** N** 1**
ReclamantB****** D****
PârâtH**** F******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată de pârâţi. În temeiul art. 248 C.p.c. constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta A******** D* P********** N** 1**, în contradictoriu cu pârâţii B****** D**** şi H**** F******, .
Hotarare 3058/2014 din 28.03.2014Repune cauza pe rol pentru a se pune in discuţie excepţia perimării. Fixează termen de judecată în Şedinţă Publică, la data de 28.03.2014, CC19, timpul 1, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea discutării excepţiei perimării, invocată de instanţă din oficiu.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Respinge ca nefondată cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta A******** D* P********** N** 1**. Menţine suspendarea cauzei în baza dispoziţiilor art. 155 ind. 1 C.pr.civ. dispusă prin Încheierea de şedinţă din 02.11.2012.
Incheiere suspendare din 17.01.2014În temeiul art. 1551 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite în sarcina sa de către instanţă de a preciza dacă solicită obligarea pârâţilor la plata penalităţilor de întârziere şi care este cuantumul acestor penalităţi şi de a depune, la dosar, în copie, titlul de proprietate pentru apartamentul în cauză, listele de plată pentru perioada septembrie 2008 – iulie 2011, fişa cont şi procesul – verbal prin care s-a stabilit cuantumul penalităţilor de întârziere.
Incheiere suspendare din 02.11.2012