A******** I**
Recurent ReclamantD******* D***** d** c***** I************** d* P****** a* J******** A*********** T*********
Intimat PârâtI************ D* P****** A* J******** A****
Intimat PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Dulercea Daniel. Respinge acţiunea precizată formulată de reclamantul A******** I** în contradictoriu cu pârâţii Dulercea Daniel şi I************ D* P****** A* J******** A****. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea pârâtului Dulercea Daniel privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 01.10.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2012.
În temeiul disp. art. 138 Cod proc. civ. încuviinţează în parte cererea de suplimentare a probatoriului formulată de reclamant prin apărător. Se emite adresă către IPJ Argeş - Poliţia or. Topoloveni - Formaţiunea Rutieră pentru a înainta la dosar borderoul cu sancţiunile aplicate la data de 19.05.2010 de agenţii Dulercea Daniel şi Dună Liviu. Respinge proba cu relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti solicitată de reclamant prin apărător, pe teza probatorie invocată. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2012.
În temeiul disp. art. 137 alin.2 Cod proc. civ., uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Dulercea Daniel, invocată de acesta prin întâmpinarea ataşată la dosar cu fondul cauzei, în raport de considerentele anterior expuse. Califică motivele invocate în susţinerea excepţiei inadmisibilităţii acţiunii, ca fiind apărări de fond. În temeiul disp. art. 167 Cod proc. civ. încuviinţează reclamantului, în dovedirea petitului acţiunii, proba cu înscrisuri, audierea a doi martori şi interogatoriul pârâtului. Încuviinţează în apărare pârâtului IPJ Argeş proba cu înscrisurile ataşate la dosar. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă, să indice cu listă numele şi domiciliul martorilor propuşi sau să îi prezinte în vederea audierii. Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 917/828/2010 al Judecătoriei Topoloveni. Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada aspectelor învederate în cuprinsul cererii formulate privind imposibilitatea de prezentare la termenul de faţă. Pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 1311 lei, aferentă petitului 2 al cererii promovate şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea prev. de art. 20 alin.3 din Legea 146/1997. Prorogă discuţiile asupra excepţiilor invocate de pârâtul Dulercea Daniel prin întâmpinarea ataşată la dosar după îndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2012.
Admite cererea formulată privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitatea de prezentare a reclamantului, în raport de considerentele anterior expuse. Pune în vedere reclamantului să facă dovada aspectelor invocate şi să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 1311 lei, aferentă petitului 2 al cererii promovate şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea prev. de art. 20 alin.3 din Legea 146/1997. Prorogă discuţiile asupra excepţiilor invocate de pârâtul Dulercea Daniel prin întâmpinarea ataşată la dosar după îndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina reclamantului la termenul de faţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2012 pentru când pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 1311 lei, conform art. 2 alin.1 lit.d) din Legea 146/1997 şi timbru judiciar în sumă de 5 lei, sub sancţiunea prev. de art. 20 alin.3 din acelaşi act normativ, în raport de considerentele anterior expuse. Se citează pârâtul IPJ Argeş cu copia cererii precizatoare ataşate la dosar la termenul de faţă. Prorogă discuţiile asupra excepţiilor invocate de pârâtul Dulercea Daniel prin întâmpinarea ataşată la dosar la proximul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantul privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâtul IPJ Argeş. Pune în vedere reclamantului prin apărător să-şi precizeze petitul cererii având ca obiect acordarea daunelor morale, în sensul de a menţiona în ce constă prejudiciul nepatrimonial adus. Prorogă discuţiile asupra probatoriului şi excepţiilor invocate de pârâtul Dulercea Daniel prin întâmpinarea ataşată la dosar la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu pârâtul Dulercea Daniel, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2012.
În temeiul disp. art. 132 Cod proc. civ. ia act de precizarea cererii promovate de reclamant în ceea ce priveşte cadrul procesual pasiv, în sensul că s-a formulat cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâţii Dulercea Daniel şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş, solicitându-se cheltuieli de judecată în sumă de 1.000 lei, efectuate în dosarul nr. 917/828/2010 al Judecătoriei Topoloveni şi daune morale în cuantum de 20.000 lei, ca urmare a prejudiciului de natură nepatrimonială generat. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş. Se citează pârâtul I************ D* P****** A* J******** A**** cu copia cererii precizatoare şi menţiunea de a formula întâmpinare în termenul prevăzut de dispoziţiile legale. Se citează pârâtul Dulercea Daniel cu copia cererii precizatoare în vederea exercitării dreptului la apărare în contextul dispoziţiilor legale. Pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 91 lei conform art. 2 lit.c) din Legea 146/1997 şi timbru judiciar în sumă de 1,5 lei, aferente petitului unu al cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea prev. de art. 20 alin.3 din acelaşi act normativ. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2012 pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârât. Pune în vedere reclamantului să precizeze cererea de chemare în judecată, potrivit disp. art. 112 Cod proc. civ., sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civ.. Prorogă discuţiile asupra excepţiilor invocate de pârât prin întâmpinarea ataşată la dosar la proximul termen de judecată. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011.