B******* M****** (***** S********** D*** A*** L* C*** A******** A*******
ReclamantS******* V* I****
PârâtS******* V*****
PârâtS******* V******
PârâtAdmite în parte cererea principală formulată de reclamanta-pârâtă Bocancea Mariana în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Seserman Ionel şi pârâţii S******* V***** şi S******* V******. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant Seserman Ionel în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Bocancea Mariana. Constată că în timpul căsătoriei foştii soţi au dobândit următoarele bunuri comune: - apartament situat în mun. Suceava, str. Narciselor nr.10, bl. 82, sc.A, ap.19, compus din două camere, identic cu parcela nr. 2620/XIX/A, înscris în CF nr. 15.105 a com. Cadastrale Suceava, dobândit de so?i prin contract de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Ion Lostun prin încheierea nr. 4952 din 25.08.2004 ?i individualizat prin raportul de expertiză întocmit de expert Radianov Corneliu, depus la filele 210-232, în valoare de 110.039 lei. - suprafa?a de teren de 3000 m.p, formată din suprafa?a de 500 m.p teren cur?i-construc?ii teren situat în intravilanul satului Todireşti, comuna Todireşti, identic cu parcela nr. 513 înscrisă în CF 1104 a comunei cadastrale Todireşti şi suprafa?a de 2500 mp cu parcela 1135/2 înscrisă în CF 1104 a comunei cadastrale Todireşti, dobândit de so?i conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Ion Lostun prin încheierea nr. 8272 din 24.12.2002 ?i individualizată în raportul de expertiză tehnică judiciară topo-cadastrală întocmit de expert Tei?anu Mugurel Constantin, depus la filele 248-258, în valoare de 54.000 lei. - bunurile mobile, astfel cum au fost individualizate ?i evaluate în anexa 2 ?i 3 la raportul de expertiză merceologică întocmit de expert Licurici Irina, depus la filele 201-205, în valoare totală de 12781 lei, după cum urmează : TV color Combina muzicala Sony cu boxe Camera video Samsung Maşina cusut electr. Singer Camera foto digitala Nikon DVD + video Funai Mixer, Storcător fructe Philips Maşina spălat Alba-Lux 7 cu storcător Congelator Arctic cu 7 sertare Canapea extensibila Cuier cu rafturi lemn masiv Masuta mica lemn masiv Scaune taburet bucat Masuta TV cu sertare si suport DVD Set vase yena Biblioteca lemn masiv Tacamuri inox Servicii masa:2 porţelan, 2 sticla termo Servicii cafea Oale inox dif.marimi Cratite teflon Lenjerii noi Combina muzicala Panasonic Robot electric 3 Maşina tăiat mezeluri Computer LG Birou copil Carucior copil Frigider Whirlpool Maşina automata spălat Whirlpool Cuptor microunde Aeroterma Ventilator cu picior Antena parabolica si decodor Pat matrimonial dormit mare Pat dormitor mic Canapea extensibila salon Mobila salon, compusă din: Masuta sticla Scaune spătar Servanta tv Mobila dormitor, compusă din: Dulap 6 usi Noptiere Comoda Lada frigorifica Casetofon cu CD Aspirator Pollti Aspirator Euronix Şifonier dormitor mic Vesela Lenjerie paturi Televizor Euronix -mic + mare - suma de 11.340 lei (2700 euro) aflată în contul pârâtului-reclamant la data de 30.06.2007, cont deschis la Banca di Roma; Respinge cererea reclamantei-pârâte de includere în masa de împăr?it a bunurilor mobile constând în autoturismele Volkswagen Polo cu nr. de înmatriculare AR 585 RP ?i Renault Twingo, cu nr. de înmatriculare AC 695 VS, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei-pârâte de includere în masa de împăr?it a materialelor de construcţie, individualizate prin raportul de expertiză întocmit de expert Radianov Corneliu, depus la fila 215 şi evaluate la suma de 1.100 lei, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului-reclamant de includere în masa de împărţit a bunurilor mobile, reprezentate de mobila bucătărie, compusă din masca chiuveta, corp suspendat, bufet, masa + 4 taburete, dulap baie, astfel cum au fost individualizate ?i evaluate în anexa 3 la raportul de expertiză merceologică, depusă la fila 205, pct. 29 ?i 31, în valoare totală de 620 lei, ca neîntemeiată. Constată că masa de împăr?it este în valoare totală de 188.160 lei. Constată că ambii so?i au avut o contribu?ie de 50% la dobândirea bunurilor comune, cuvenindu-i-se fiecărei păr?i o valoare de 94.080 lei. Sistează starea de devălmă?ie asupra mase partajabile, după cum urmează : Atribuie reclamantei-pârâte în deplină proprietate ?i posesie, lotul nr. I, în valoare totală de 119.094 lei ?i format din următoarele : - apartament situat în mun. Suceava, str. Narciselor nr.10, bl. 82, sc.A, ap.19, compus din două camere, identic cu parcela nr. 2620/XIX/A, înscris în CF nr. 15.105 a com. Cadastrale Suceava, dobândit de so?i prin contract de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Ion Lostun prin încheierea nr. 4952 din 25.08.2004 ?i individualizat prin raportul de expertiză întocmit de expert Radianov Corneliu, depus la filele 210-232, în valoare de 110.039 lei. - bunuri mobile, în valoare de 9.055 lei, după cum urmează : Combina muzicala Panasonic Robot electric Maşina tăiat mezeluri Computer LG Birou copil Carucior copil Frigider Whirlpool, Maşina automata spălat Whirlpool Cuptor microunde Aeroterma Ventilator cu picior Antena parabolica si decodor Pat matrimonial dormit mare Pat dormitor mic Canapea extensibila salon Mobila salon, comp din: Masuta sticla Scaune spătar Servanta tv Mobila dormitor, compusă din: Dulap 6 usi Noptiere Comoda Lada frigorifica Casetofon cu CD Aspirator Pollti Aspirator Euronix Şifonier dormitor mic Vesela Lenjerie paturi Televizor Euronix -mic + mare Atribuie pârâtului-reclamant Seserman Ionel în deplină proprietate ?i posesie, lotul nr. II, în valoare totală de 69.066 lei ?i format din următoarele : - suprafa?a de teren de 3000 m.p, formată din suprafa?a de 500 m.p teren cur?i-construc?ii teren situat în intravilanul satului Todireşti, comuna Todireşti, identic cu parcela nr. 513 înscrisă în CF 1104 a comunei cadastrale Todireşti şi suprafa?a de 2500 mp cu parcela 1135/2 înscrisă în CF 1104 a comunei cadastrale Todireşti, dobândit de so?i conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Ion Lostun prin încheierea nr. 8272 din 24.12.2002 ?i individualizată în raportul de expertiză tehnică judiciară topo-cadastrală de expert Tei?anu Mugurel Constantin, depus la filele 248-258, în valoare de 54.000 lei. - suma de 11.340 lei (2700 euro) aflată în contul pârâtului-reclamant la data de 30.06.2007, cont deschis la Banca di Roma; - bunuri mobile, în valoare de 3.726 lei, după cum urmează : TV color Combina muzicala Sony cu boxe Camera video Samsung Maşina cusut electr. Singer Camera foto digitala Nikon DVD + video Funai Mixer Storcător fructe Philips Maşina spălat Alba-Lux 7 cu storcător Congelator Arctic cu 7 sertare Canapea extensibila Cuier cu rafturi lemn masiv Masuta mica lemn masiv Scaune taburet bucat. Masuta TV cu sertare si suport DVD Set vase yena Biblioteca lemn masiv Tacamuri inox Servicii masa:2 porţelan, 2 sticla termo Servicii cafea Oale inox dif.marimi Cratite teflon Lenjerii noi Obligă păr?ile (foştii soţi) să-?i predea reciproc bunurile, astfel cum le-au fost atribuite. Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâtul-reclamant a sumei de 25014 lei cu titlu de sultă. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei-pârâte privind constatarea unui pasiv în cuantum de 6392,4 lei (1522 euro) reprezentând contravaloare chirie datorată la apartamentul închiriat în Italia. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 5.489,11 lei, reprezentând 50% din contravaloarea chiriei încasată în perioada 2008-2011 pentru apartamentul situat în mun. Suceava, str. Narciselor nr.10, bl. 82, sc.A, ap.19 ?i rămasă după efectuarea lucrărilor de îmbunătă?ire, plata impozitelor, salubritate ?i prima de asigurare. Respinge cererea reclamantei-pârâte Bocancea Mariana privind constatarea unui drept de crean?ă în favoarea fo?tilor so?i cu privire la îmbunătă?irile efectuate la casa proprietatea pârâ?ilor S******* V***** ?i S******* V******, ca neîntemeiată. Compensează în parte cheltuielile de judecată în cuantum total de 16159,48 lei ( fără a fi incluse pentru reclamanta-pârâtă taxa de timbru de 910,07 lei ?i pentru pârâtul reclamant taxa judiciară de timbru de 18,6 lei aferente capetelor de cerere care le-au fost respinse) şi obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 2552,94 lei. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2015.
Hotarare 3645/2015 din 29.06.2015Amână pronunţarea la data de 29.06.2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2015Amână pronunţarea la data de 26.06.2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015Amână pronunţarea la data de 19.06.2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015Amână pronunţarea la data de 12.06.2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2015Ia act de renunţarea reclamantei la cererea de majorare a câtimii pretenţiilor. Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Todireşti, cu aceleşi menţiuni şi sub avertisment amendă.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Pune în vedere reclamantei prin apărător să indice echivalentul în lei a sumei de 4800 euro, urmând a se cita reclamanta cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru aferente. Citează reclamanta cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 635,88 lei aferentă cererii de majorare a câtimii pretenţiilor cu suma de 21196,32 lei privind punctul 29 din acţiunea iniţială. Se va emite adresă la Primăria comunei Todireşti, pentru a ne preciza următoarele aspecte: - dacă a fost prezentat Primăriei Todireşti contractul de vânzare-cumpărare nr. 8272/26.12.2002 de BNP Ion Lostun pe numele Seserman Ionel şi Mariana pentru suprafaţa de 3000 m.p şi dacă numiţii Seserman Ionel şi Mariana şi-au deschis rol agricol separat pentru această suprafaţa de 3000 m.p teren intravilan . - dacă numiţii Seserman Ionel şi Mariana au întocmit forme legale în vederea obţinerii autorizaţiei de demolare a construcţiilor vechi existente pe terenul cumpărat, urmând a ne înainta, copie de pe autorizaţia de demolare nr. 1/2003 şi planul de amplasament nr. 3181/2003 cu anexele existente.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii civile având ca obiect „ partaj judiciar”, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 11985/314/2014 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava având ca obiect „ revendicare imobiliară”. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.11.2014
Incheiere suspendare din 14.11.2014Repune cauza pe rol. Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamantei, având în vedere dorinţa de a se încheia o tranzacţie. Prorogă discutarea cererii de suspendare. Se va ataşa spre consultare pentru termenul următor, dosarul nr.11985/314/2014. Prorogă la termenul următor discutarea cererii de ataşare a dosarului nr.3135/314/2012.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014În baza art. 244 alin.1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanta Bocancea Mariana în contradictoriu cu pârâţii Seserman Ionel, S******* V***** şi S******* V******, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3135/314/2013 al Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2013.
Incheiere suspendare din 26.04.2013Citarea martorei Ignătescu Ana, cu mandat de aducere. Referitor la cererea de disjungere, constată că aceasta este întemeiată, motiv pentru care o admite, sens în care o copie de pe cerere şi de pe înscrisurile relevante, vor fi înaintate Serviciului de Registratură al Judecătoriei Suceava, în vederea formării unui nou dosar privind pe reclamanta Bocancea Mariana şi pârâţii Seserman Ionel, SesermanVasile şi S******* V******, având ca obiect rectificare CF, cu termen de judecată la data de 26 aprilie 2013. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze dacă mai solicită includerea în masa de partajat a terenului în suprafaţă de 3000mp din com. Todireşti, jud. Suceava, sau excluderea lui până la stabilirea situaţiei sale juridice.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Citarea martorei Ignătescu Ana, cu indicarea datelor de identificare suplimentare comunicate de apărătoarea reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze precizări la acţiune, respectiv să indice pe ce motiv solicită radierea, urmând ca ulterior să se pronunţe cu privire la probele ce se vor administra pe acest capăt de cerere.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă precizări cu privire la datele de identificare ale martorului. Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2013, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Citarea martorei Ignătescu Ana din sat Părhăuţi, comuna Todireşti, jud.Suceava. Amendează expertul Teişanu Mugurel cu suma de 500 lei, în temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie potrivit art.1084 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă, sub sancţiunea amendării.
Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu câte un martor pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor prin apărător, să asigure prezenţa martorilor la termenul următor, în vederea audierii. Pune în vedere martorului Caleniuc Gheorghe să se prezinte pentru audiere la termenul următor, având asupra sa actul de identitate, sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă, sub sancţiunea amendării.
Se va reveni cu adresă către expert Radianov Corneliu pentru înaintarea unor duplicate a raportului de expertiză care să fie comunicate părţilor. Amendează expertul Teişanu Mugurel cu suma de 250 lei, în temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie potrivit art.1084 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă, sub sancţiunea amendării. Ia act că s-au achitat diferenţele de onorariu pentru experţi. Martorul Caleniuc Gheorghe se va cita cu mandat de aducere şi cu menţiunea de a i se asigura prezenţa în instanţă. Prorogă cererea privind suplimentarea probatoriului pentru reclamantă, după audierea martorilor încuviinţaţi.
Citarea martorului Caleniuc Gheorghe, propus de reclamantă, la adresa indicată respectiv din sat Costîna, comuna Todireşti, jud.Suceava, cu mandat de aducere. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă, sub sancţiunea amendării. Încuviinţează decontul expertizei solicitat de expert Teişanu Mugurel în cuantum total de 1540 şi pune în vedere reclamantei prin apărător, să achite diferenţa de onorariu în cuantum, de 740 lei. Se va emite adresă către expert Radianov Corneliu să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor stabilite sub sancţiunea amendării. Încuviinţează decontul expertizei solicitat de expert Radianov Corneliu şi pune în vedere reclamantei prin apărător, să achite diferenţa de onorariu în cuantum, de 1000 lei. Se va reveni cu adresă către toţi cei trei experţi să depună la dosar raportul de expertiză cu menţiunea că în conformitate cu dispoziţiile art. 22 din OG 2/2000 au obligaţia de a depune raportul de expertiză chiar dacă partea nu a achitat diferenţa de onorariu. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să achite diferenţa de onorariu de onorariu de 300 lei aferentă expertizei merceologice. Prorogă cererea privind suplimentarea probatoriului pentru reclamantă, după audierea martorilor încuviinţaţi.
Citarea martorului Caleniuc Gheorghe, propus de reclamantă, la adresa indicată respectiv din sat Costîna, comuna Todireşti, jud.Suceava, cu mandat de aducere. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă, sub sancţiunea amendării. Se va emite adresă către expert Radianov Corneliu să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor stabilite sub sancţiunea amendării. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să achite diferenţa de onorariu de onorariu de 300 lei aferentă expertizei merceologice. Se va reveni cu adresă către expert Licurici Irina să depună la dosar raportul de expertiză cu menţiunea că în conformitate cu dispoziţiile art. 22 din OG 2/2000 are obligaţia de a depune raportul de expertiză chiar dacă partea nu a achitat diferenţa de onorariu. Prorogă cererea privind suplimentarea probatoriului pentru reclamantă, după audierea martorilor încuviinţaţi.
Citarea martorului Caleniuc Gheorghe, propus de reclamantă, la adresa indicată respectiv din sat Costîna, comuna Todireşti, jud.Suceava. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să asigure prezenţa celui de-al treilea martor la termenul următor. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă. Se va emite adresă către expert Radianov Corneliu să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor stabilite. Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Licuri Irina, în cuantum total de 1000 lei, aspect ce se va comunica Biroului Local de Expertiză. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să achite diferenţa de onorariu aferentă expertizei. Se va reveni cu adresă către expert Licurici Irina să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor stabilite. Prorogă cererea privind suplimentarea probatoriului pentru reclamantă, după audierea martorilor încuviinţaţi.
Citarea martorului Caleniuc Gheorghe, propus de reclamantă, la adresa indicată respectiv din sat Costîna, comuna Todireşti, jud.Suceava. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să asigure prezenţa unui martor la termenul următor. Se va emite adresă către expert Teişanu Mugurel să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă, respectiv : 1) Identificarea şi evaluarea suprafeţei de 300 mp teren intravilan (500 mp curţi construcţii şi 2500 mp grădină), identic cu parcelele 513 şi 1135/2 CF 1104 Comuna cadastrală Todireşti, cu menţiunea de a se avea în vedere planul de situaţie întocmit de ing.Nicuţari Petrea – 2003; 2) A se stabili în ce măsură se suprapune terenul de 300 mp (contract de vânzare-cumpărare 8272/24.12.2002 a B.N.P Ion Lostun) şi terenul de 4000 mp în baza sentinţei civile nr.4915/5.11.2010 a Judecătoriei Suceava, ambele provenind din titlul de proprietate nr.1472/5.05.1997 – cu analizarea planului de situaţie ing.Nicuţari Petrea – 2003 şi ing. Mocanu Vlad – 2010, planuri care au stat la baza întabulării dreptului de proprietate în CF 1104 a Comunei cadastrale Todireşti şi CF 30572 a Comunei cadastrale Todireşti; 3) A conchide dacă există suprapunere între cele două cărţi funciare şi a preciza cum a fost posibilă întabularea aceluaşi teren în două cărţi funciare diferite; 4) Identificarea în plan a suprafeţei de 3000 mp şi a suprapunerilor constatate; 5) Să se verifice înscrierile din registrul agricol şi cărţile funciare cu privire la cele două suprafeţe de teren. Se va emite adresă către expert Radianov Corneliu să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor : 1) identificarea şi evaluarea apartamentului din Suceava, str.Narciselor nr.10, bloc 82, sc.A, ap.19, jud.Suceava, la preţul actual de circulaţie, cu luarea în calcul a coeficienţilor pozitivi şi negativi specifici; 2) identificarea şi evaluarea separată a îmbunătăţirilor la locuinţa pârâţilor S******* V***** şi Viorica : - montat geamuri termopan la toată casa (materiale, manoperă, cu indicarea vechimii lucrării). - montare gresie şi faianţă în baie (materiale şi manoperă, cu indicarea vechimii lucrării). - efectuare faţadă la casă (în praf de piatră). 3) evaluarea şi stabilirea contravalorii materialelor de construcţie depozitate pe terenul de 3000 mp (calaburi şi material lemnos). Se va emite adresă către expert Licurici Irina să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor : 1) identificarea şi evaluarea bunurilor mobile : - TV color diagonala de 52 cm; - două combine muzicale (Sony şi Panasonic) din Italia; - cameră video; - maşină de cusut Singer electrică; - cameră foto digitală; - DVD plus VIDEO; - robot electric pentru bucătărie (din Italia); - mixer; - maşină tăiat mezeluri; - storcător fructe – Philips; - maşină de spălat Alba-Lux cu storcător; - congelator Arctic cu 7 sertare; - canapea extensibilă; - bibliotecă lemn masiv; - cuier cu rafturi lemn masiv; - măsuţă mică lemn masiv; - 6 scaune tip taburet (lemn); - măsuţă TV cu sertare şi suport DVD; - set tacâmuri inox; - 4 servicii masă (2 din porţelan şi 2 din sticlă yena fumurie); - set vase yena de diferite dimensiuni; - 3 servicii cafea (porţelan); - Set oale inox de diferite dimensiuni; - 2 cratiţe teflon; - 5 seturi lenjerie noi (2 seturi lenjerie albă brodată şi 3 seturi lenjerie colorată din bumbac); - computer LG; - birou copii; - cărucior copii; - frigider; - maşină de spălat Whirpool; - cuptor cu microunde; - două aeroterme; - ventilator; - antenă parabolică şi decodor; - pat dormitor mare; - pat dormitor mic; - canapea salon; - mobilă salon; - mobilă dormitor; - ladă frigorifică; - casetofon cd; - aspirator Pollti; - aspirator Euronix; - mobilă de bucătărie; - dulap dormitor mic; - dulap baie; - veselă seturi; - seturi lenjerie paturi; - două televizoare Euronix. Prorogă cererea privind suplimentarea probatoriului pentru reclamantă, după audierea martorilor încuviinţaţi.
Citarea martorului Rusu Dumitru, propus de reclamantă, la adresa indicată respectiv din Suceava, str.Vişinilor nr.7, bloc 52, sc.A, ap.7. Citarea martorei Avram Mirela, propusă de pârât, la adresa indicată respectiv din Suceava, str.Ilie Ilaşcu bloc B2, sc.A, ap.6, jud.Suceava. Citarea părţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să achite onorariile provizorii aferente expertizelor.
În temeiul art.167 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, proba cu interogatoriul reclamantei şi al pârâţilor şi proba testimonială cu câte 3 martori pentru fiecare parte. Pune în vedere apărătorilor părţilor să asigure prezenţa a câte un martor la termenul următor. Încuviinţează proba cu expertiza topo, proba cu expertiza merceologică şi proba cu expertiza construcţii. Prorogă discutarea probei cu expertiza auto, după interogatoriul părţilor şi audierea martorilor. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe domnul expert Teişanu Mugurel. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei construcţii pe domnul expert Radianov Corneliu. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei. Ia act că părţile sunt de acord să suporte onorariul aferent expertizei în cote de 1/2, motiv pentru care pune în vedere să achite fiecare câte 400 lei. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei merceologică pe doamna expert Licurici Irina. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere părţilor prin apărători, să achite onorariile provizorii aferente expertizelor şi să formuleze obiective.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătoarea reclamantei.
Ia act că reclamanta îşi completează acţiunea în sensul că solicită radierea dreptului de proprietate din cartea funciară şi timbrează această cerere cu taxă judiciară de timbru de 8 lei. Ia act că reclamanta a depus la dosar taxă judiciară de timbru de 5576 lei aferentă masei partajabile şi taxă judiciară de timbru de 347 lei pentru constatarea dreptului de creanţă. Ia act că pârâţii au depus la dosar taxă judiciară de timbru de 1542 lei, aferentă cererii reconvenţionale. Ia act că nu s-a depus la dosar timbru judiciar. În temeiul art.156 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor.
Stabileşte, pentru cererea principală taxa judiciară de timbru aferentă masei partajabile în cuantum de 5575,57 lei şi taxa judiciară de timbru de 347 lei pentru constatarea dreptului de creanţă. Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale, respectiv taxa judiciară de timbru de 1536,9 lei, pentru toţi pârâţii. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să timbreze cererea reconvenţională.