N*** G** V*****
ReclamantN*** G** C******
PârâtAdmite în parte, în principiu şi fond acţiunea civilă de partaj succesoral şi cererea reconvenţională.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 942 din 13.06.2013Pentru a se da părţilor posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză privind lotizarea şi de a-şi exprima punctul de vedere asupra relevanţei în cauză, respectându-se astfel dreptul la apărare şi principiul egalităţii armelor, aspecte esenţiale ale dreptului la un proces echitabil garantat de art. 6 din CEDO, se va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Pentru a se reveni cu adresă expertului tehnic Ungureanu Felicia,pentru a efectua lotizarea conform opţiunilor pentru lotizare propuse de părţi.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Pentru a se reveni cu adresă expertului tehnic Ungureanu Felicia,pentru a efectua lotizarea conform opţiunilor pentru lotizare propuse de părţi.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Pentru a se emite adresă expertului tehnic Ungureanu Felicia. Pentru a efectua lotizarea conform opţiunilor pentru lotizare propuse de părţi.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 300 lei pentru raportul de expertiză privind lotizarea,urmând ca după achitare să se emită adresă expertului tehnic Ungureanu Felicia
Incheiere de sedinta din 07.03.2013ADMITE ÎN PARTE ÎN PRINCIPIU ACŢIUNEA CIVILĂ DE PARTAJ SUCCESORAL ŞI CEREREA RECONVENŢIONALĂ.TERMEN 07.03.2013 ORA 8,30
Incheiere de sedinta din 31.01.2013AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 31.01.2013 ORA 12,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2013Pentru a se da părţilor posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, respectându-se astfel dreptul la apărare şi principiul egalităţii armelor, aspecte esenţiale ale dreptului la un proces echitabil garantat de art. 6 din CEDO, se va dispune amânarea judecării cauzei
În ceea ce priveşte cererea formulată de către apărătorii părţilor pentru completarea raportului de expertiză tehnică de către expertul tehnic Harabagiu Virgil,pentru a se emite adresă expertului tehnic cu menţiunea de a reface lucrarea de expertiză tehnică cu respectarea dispoziţiilor art 108 cod proc. civilă,urmând ca ambele părţi să fie convocate urmând a fi înştiinţate în scris cu cel puţin 5 zile înaintea efectuării raportului de expertiză,urmând a fi amendat pentru neconformarea dispoziţiilor instanţei.
În ceea ce priveşte cererea formulată de către apărătorii părţilor pentru completarea raportului de expertiză tehnică de către expertul tehnic Harabagiu Virgil,pentru a se emite adresă expertului tehnic cu menţiunea de a fi amendat pentru neconformarea dispoziţiilor instanţei.
Pune în vedere reclamantului-pârât , prin apărător ca să depună la dosarul cauzei în scris obiecţiunile la raportul de expertiză urmând a fi comunicate expertului tehnic Harabagiu Virgil.
Amana cauza la data de 04.10.2012, alte cauze.
Pentru a se reveni cu adresă la expertul tehnic Harabagiu Virgil, pentru realizarea raportului de expertiză urmând să depună la dosarul cauzei dovada anunţării părţilor,
Pentru lipsa raportului de expertiză care trebuie efectuat de expertul tehnic Harabagiu Virgil.
Pentru a se reveni cu adresă la expertul tehnic Harabagiu Virgil
Pentru a se reveni cu adresă la expertul tehnic Harabagiu Virgil.
Pentru a se da părţilor posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă şi de a-şi exprima punctul de vedere asupra relevanţei în cauză, respectându-se astfel dreptul la apărare şi principiul egalităţii armelor, aspecte esenţiale ale dreptului la un proces echitabil garantat de art. 6 din CEDO, se va dispune amânarea judecării cauzei. Pentru a se reveni cu adresă la expertul tehnic Harabagiu Virgil.
numeşte expert tehnic pe Ungureanu Felicia pentru terenuri şi expert Harabagiu Virgil pentru construcţii
Amână judecarea cauzei la data de 26.ian.2012, ora 8,30pt.administrarea probei cu martori şi achitarea on.exp.topo şi construcţii.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătoarea reclamantului pentru studiul întîmpinăprii şi a cererii reconvenţionale
Pune în vedere reclamantului prin apărător, să taxeze la valoarea bunurilor, cu 463 lei taxă de timbru şi 4,7 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca nelegal timbrată