P******** D* P* L**** J********** S***** 6 B********
RecurentI**** D****** L**********
Intimat InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată inculpată, din infracţiunea prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 lit.c C.p. în infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit.e C.p. ca neîntemeiată. În temeiul art. 211 alin.1, alin. 2 lit.c C.p., condamnă pe inculpata IORGU DUMITRA-LĂCRĂMIOARA, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pe o perioadă de 7 ani, termen de încercare, stabilit potrivit art. 862 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 86 indice 3 Cod penal pune în vedere inculpatei să se supună măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor prevăzute de art. 86 indice 3 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere, atenţionare ce va fi comunicată în scris inculpatei. În baza art. 359 alin. 1 teza a II-a şi alin. 2 Cod procedura penala va comunica în scris inculpatei măsurile de supraveghere la care este supus şi obligaţiile pe care trebuie să o respecte. În temeiul art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 18.10.2011 la zi. În baza art. 350 alin.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei, de sub puterea Mandatului de Arestare Preventivă nr. 109/19.10.2011 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Ia act că parţile vătămate Dumitrescu Gabriela şi SC Kenvelo România Orhideea SRL, nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art.118 alin.1 lit.c C.p. confiscă de la inculpată o sacosă din hârtie căptuşită cu folie de aluminiu, bun aflat în custodie la Poliţia Sector 6 conform dovezii seria H nr.0048970 (f.16 d.u.p.). În temeiul art. 191 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpata, la plata sumei de 1600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, care se vor achita în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2012.
la data de 05.03.2012.
pentru audierea martorului Crăciun Marin Cozmin
În temeiul art. 300 indice 2 raportat la art. 160 indice b C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei IORGU DUMITRA- LĂCRĂMIOARA. Dispune menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatei IORGU DUMITRA-LĂCRĂMIOARA, arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 109/19.10.2011 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti, formulată de inculpată. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpată, în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 ianuarie 2012.
pentru lipsa dosarului de fond
În baza art. 160 ind. 8a alin. 6 Cpp respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpata Iorgu Dumitra, ca neîntemeiată. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.01.2012.
În temeiul art. 300 indice 2 raportat la art. 160 indice b C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei IORGU DUMITRA- LĂCRĂMIOARA. Dispune menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatei IORGU DUMITRA-LĂCRĂMIOARA, arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 109/19.10.2011 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti, formulată de inculpată. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpată, în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 decembrie 2011.
s-a admis cererea de abtinere.
inculpata a formulat cerere de amânare pentru angajarea unui apărător ales.
În temeiul art. 300 indice 1 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei IORGU DUMITRA- LĂCRĂMIOARA. În temeiul art. 300 indice 1 alin. 3 C. proc. pen., menţine măsura arestarii preventive a inculpatei IORGU DUMITRA-LĂCRĂMIOARA, arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 109/19.10.2011 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art.192, alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Menţine termen pentru judecarea fondului la 28.11.2011, 1-P, ora 8:30.Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.11.2011.
În baza art. 52 raportat la art. 48 alin. 1 lit. a C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Boroi Dana. Înaintează dosarul nr. 24574/303/2011 preşedintelui instanţei în vederea repartizării aleatorii conform art. 98 alin. 3 din ROIIJ. Fără cale de atac, conform art. 52 alin. 6 C.pr.pen. Dată în şedinţă secretă (potrivit art. 52 alin. 1 C.pr.pen.) şi pronunţată în şedinţă publică (potrivit art. 310 alin. 1 C.pr.pen.), astăzi, data de 11.11.2011.