S* F******* D** S**
ReclamantM********* S********
PârâtP******* M*********** C********
PârâtP******* C********
PârâtS* A*** F*** M** S**
PârâtHot. 103. Admite cererea de completare a dispozitivului. MH
Hotarare completaredispozitiv 103/2013 din 13.03.2013T. 13.03.2013, cu citarea părţilor în şedinţă publică. MH
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Hot. 486 Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea acţiunii ca nefondată. Admite în parte acţiunea reclamantei. Anulează autorizaţie de funcţionare nr. 9483/CSA/11648/03.11.2010 emisă de M.S. pe numele pârâtei S* A*** F*** M** S** pentru farmacia situată în Constanţa, str. Mircea cel Bătrîn, nr.147, bl. TD3C, sc.A. Respinge acţiunea reclamantei faţă de P******* C******** pentru lipsă capacitate procesuală de folosinţă şi faţă de P******* M*********** C******** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantei pentru anularea avizului R 110362/26.08.2010. Obligă pârâta S* A*** F*** M** S** la plata sumei de 3.525 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. NC -MH
Hotarare 486/2012 din 31.10.2012Înch. Am.pr. la 17.10.2012 NC-MH Înch. Am.pr. la 24.10.2012 Înch. Am.pr. la 31.10.2012
T. 10.10.2012 Respinge obiecţiunile ca nefondate. Pentru ca reclamanta să studieze notele depuse de pârâtă. MH
T. 12.09.2012 - pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică.NL
T. 27.06.2012 - pentru lipsă raport de expertiză, MH
T. 16.05.2012 Pentru efectuare expertiză tehnică imobiliară.MH
T. 28.03.2012 - pentru a se depune de către expert răspunsul la obiecţiuni.
T. 14.03.2012 Pentru a se emite adresă către expert cu solicitarea de a depune schiţa privind delimitarea centrului commercial şi suprafaţa acestuia. MH
T. 29.02.2012 - pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică NL
T. 01.02.2012 - pentru lipsă raport expertiză, MH
T. 18.01.2012 - pentru lipsă raport de expertiză, MH
T. 23.11.2011 - pentru efectuarea expertizei tehnice NL
Pentru a se reveni cu adresă către P******* C******** - Direcţia Urbanism şi a se solicita înscrisurile menţionate în cuprinsul adresei emise la 20.09.2011, sub sancţiunea amendării persoanei responsabile de neîndeplinirea acestei obligaţii. MH
T. 12.10.2011 Pentru administrarea probe – solicitare relaţii de la P******* C********.MH
Înch. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale passive a Primarului municipiului Constanţa. T. 14.09.2011 – CC -pentru ca părţile să studieze documentaţia depusă la dosar de pârâtul P******* M*********** C********. NC-MH
Înch. Am.pr. la 08.06.2011 NC -MH Am. pr. la 15.06.2011 MH Înch. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei Constanţa şi inadmisibilităţii cererii de anulare aviz (adresa nr. 110362 din 26.08.2010). Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi lipsei plângerii prealabile pentru capătul de cerere privind anularea autorizaţiei de funcţionare nr. 9483/CSA/11648/03.11.2010. Fixează termen la 06.07.2011, cu citare părţi. NC-MH
T. 01.06.2011 - de solicitat de la pârâtul M********* S******** documentaţia, -pentru ca reclamanta şi pârâţii să studieze întâmpinarea societăţii pârâte.MH
T. 04.05.2011, ora 9.00 - pentru lipsă de apărare la cererea pârâtei SC Anto Farm Med, -comunicat reclamantei întâmpinările formulate de pârâţi, -de discutat excepţiile invocate de pârâţi,MH