M**** C*********
ReclamantT******* P****
PârâtK***** A**
PârâtK***** E** S*****
PârâtAdmite cererea
Amânare de pronunţare pentru data de 25.05.2012
Amânare de pronunţare pentru data de 23.05.2012
În baza art. 186 alin3 C.p.c, încuviinţează cererea de înlocuire martorului Spătar Ioan cu martorul Barton Nicolae. Se va cita martorul Barton Nicolae la adresa indicată, în vederea audierii. În baza art. 129 alin.5 C.p.c, observând că citaţiile comunicate pârâţilor a căror punere sub interdicţie se solicită au fost primite de numitul Hrist Dumitru, având în calitatea de nepot, pune în vedere reprezentantului reclamantului să facă demersurile necesare în vederea obţinerii datelor de identificare ale acestei persoane în vederea audierii sale întrucât, fiind rudă cu pârâţii, evident cunoaşte cel mai bine situaţia acestora. Se citează curatorul Kis Gheorghe, la adresa din Sînmihaiul German, nr. 136, jud. Timiş. Se citează pârâţii prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2012,
Având în vedere dispoziţia nr. 35/08.03.2012, emisă de primarul com. Sînmihaiul Român privind desemnarea domnului Kis Gheorghe în calitate de curator, în temeiul art.37 din Decretul nr. 32/1954, dispune introducerea acestuia în cauză în vederea reprezentării intereselor pârâţilor în prezenta cauză. Se citează curatorul Kis Gheorghe, la adresa din Sînmihaiul German, nr. 136, jud. Timiş. În baza art. 188 C.p.c, se citează martorii care nu s-au prezentat la termenul de astăzi, cu mandat de aducere cu executare efectivă, în vederea audierii. Prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire a martorului Spătar Ioan, după ce reclamantul prin reprezentant va depune la dosar dovada îndeplinirii condiţiilor prev. de art.186 alin.3 C.p.c. privind înlocuirea martorilor. Se citează pârâţii prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2012
În baza art. 108 indice 1 pct. 2 lit. f C. p.c, dispune amendarea instituţiei Primăriei comunei Sânmihaiul Român, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei, întrucât prin lipsa unui răspuns la solicitarea instanţei de a comunica numirea unui curator care să reprezinte interesele pârâţilor în prezenta cauză, se tergiversează soluţionarea cauzei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri Primarului comunei Sânmihaiul Român. În temeiul art.37 din Decretul nr. 32/1954, se revine cu adresă către Primăria Sânmihaiul Român – Serviciul Autoritate Tutelară, în vederea numirii unui curator care să reprezinte interesele pârâţilor în prezenta cauză. În baza art. 167 C.p.c, încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentantul reclamantului, ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Se citează martorii Muntianu Mădălina şi Spătar Ioan, în vederea audierii, sub rezerva reaudierii la solicitarea expresă a curatorului. Se citează pârâţii prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2012
În temeiul art.37 din Decretul nr. 32/1954, constată necesar să se emită adresă către Primăria Sânmihaiul Român - Serviciul Autoritate Tutelară, în vederea numirii unui curator care să reprezinte interesele pârâţilor în prezenta cauză. Proroga punerea în discuţie a probei testimoniale solicitată de reprezentantul reclamantului, după ce se va desemna un curator. Constată necesar să se citeze pârâţii prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2012,