O***** U******
Intimat ReclamantS*** A*** G****** S*****
Recurent PârâtAdmite cererea de chemare în judecată înaintată de reclamanta ORAŞUL UNGHENI, cu sediul în Ungheni, strada Principală nr.357, judeţul Mureş, având CIF 432332 împotriva pârâtei S*** A*** G****** S*****, cu sediul în Drăgăneşti-Olt, strada Nicolae Titulescu nr.268, judeţul Olt înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J28/735/2007, având CUÎ 22407944 şi, pe cale de consecinţă, Dispune rezilierea acordului contractual nr.4997 încheiat la data de 10.08.2010 între reclamanta ORAŞUL UNGHENI şi pârâta S*** A*** G****** S***** şi repunerea părţilor în situaţia anterioară. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 17.02.2012.
,Reclamanta va preciza dacă, în vederea executării Contractului cu nr.4997/10.08.2010, pârâta a adus la Ungheni materialele necesare amenajării parcului şi dacă în prezent acestea se află la sediul reclamantei, precizări pe care le va depune la dosarul cauzei, iar un exemplar îl va comunica pârâtei şi va face dovada acestei comunicări. Stabileşte termen de judecată la data de 10.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.01.2012.
,Dispune respingerea excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Specializat Mureş. Dispune emiterea unei adrese către societatea pârâtă, prin fax, prin care i se va solicita să comunice la dosarul cauzei răspunsurile la punctele de întrebare comunicate la data de 24.11.2011, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.225 Cod procedură civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 13.01.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.12.2011.
,Sediul societăţii pârâte este în Drăgăneşti-Olt, str.Nicolae Titulescu nr.268, judeţul Olt, dar se face menţiunea că „sediul este expirat”, iar în calitate de administrator şi asociat unic este Toma S. Florina În vederea calculării timbrajului aferent cererii de chemare în judecată, reclamanta va indica sursele de finanţare a Contractului cu nr.4997/10.08.2010 (fila 6 dosar) pentru verificarea încadrării acestui contract în categoria celor scutite de la plata taxelor de timbru conform prevederilor Legii nr.146/1997. Încuviinţează cererea în probaţiune cu interogatoriul societăţii pârâte în conformitate cu dispoziţiile art.222 Cod procedură civilă, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. În termen de 3 zile începând cu data de astăzi, reclamanta va depune la dosarul cauzei punctele de întrebare ale interogatoriului pârâtei, în dublu exemplar în vederea comunicării cu societatea pârâtă. Dispune comunicarea unui exemplar de pe punctele de întrebare ale interogatoriului cu societatea pârâtă cu menţiunea „de a răspunde la fiecare punct de întrebare şi să comunice la dosarul cauzei răspunsurile astfel formulate sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.225 Cod procedură civilă”. Stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.11.2011.