R**** I** G*******
ReclamantD***** I***
PârâtAdmite cererea. Obligă pârâtul să lase în deplinătate şi posesie reclamantului suprafaţa de 10 m.p.,identificată între punctele 12-13-14-15-16 în RET Gabrielescu Dragoş Robert şi schiţele anexă, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul să desfiinţeze gardul construit între punctele 12-13; 13-14-15; 15-16, iar în caz de refuz, autorizează reclamantul să efectueze această lucrare, pe cheltuiala pârâtului. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe linia 12-16 din RET Gabrielescu Dragoş Robert. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2139,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 mai 2012.
Amână pronunţarea la 22.05.2012, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2012.
În temeiul art. 167 C.pr.civ. încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârât şi solicită expertului, prin adresă, ca până la termenul următor să precizeze lămuriri cu privire la faptul dacă în prezent butura de lemn identificată în punctul 16 este poziţionată acum pe terenul îngrădit de pârât sau pe terenul reclamantului; să precizeze dacă la transpunerea în teren a actelor de proprietate şi întocmirea schiţei a avut în vedere schiţa premergătoare obţinerii titlului de proprietate de către pârâtul Drăgoi Ilie întocmită de către persoana autorizată Marinel Liviu pe care o menţionează la punctul 3 pct. 3, în caz afirmativ să lămurească diferenţele rezultate la măsurătoarea dimensiunilor terenului pârâtului, diferenţe ce există între dimensiunile menţionate în schiţa anexă a raportului de expertiză, schiţa premergătoare eliberării titlului de proprietate şi chiar schiţa cadastrală întocmită reclamantului. În temeiul art. 138 alin. 2 C.pr.civ. încuviinţează efectuarea unei cercetări la faţa locului. Stabileşte termen la data de 10 mai 2012, ora 14,00 h. Pentru ca expertul să prezinte în scris lămuririle solicitate de către instanţă, Amână judecarea cauzei la 15 mai 2012.
Încuviinţează cererea d-lui expert Gabrielescu Dragoş Robert şi dispune suplimentarea onorariului cu suma de 100 lei, în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere, ca până la următorul termen de judecată, să facă dovada achitării acestuia. În temeiul art. 209 C.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârât pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de către dl expert Gabrielescu Dragoş Robert şi dispune suplimentarea onorariului cu suma de 300 lei, în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestuia. Revine cu adresă către dl expert Gabrielescu Dragoş Robert şi îi va pune în vedere acestuia, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.p.c. Amână judecarea cauzei la 27 martie 2012, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2012.
Se revine cu adresă către dl expert cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012
În temeiul art. 167 c.p.c. încuviinţează probele astfel cum au fost solicitate de părţi Dispune administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate topo, cu următoarele obiective: 1. să se identifice terenurile părţilor şi să se întocmească o schiţă; 2. să se transpună în teren actele de proprietate ale părţilor ; 3. să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor având în vedere actele de proprietate ale părţilor şi semnele vechi de hotar; 4. să se constate dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul proprietatea reclamantului; 5. să se identifice gardul construit de pârât, care desparte proprietăţile părţilor şi să se stabilească dacă acesta este construit pe proprietatea reclamantului; 6. să calculeze contravaloarea lucrării de demolare a acelui gard; 7. să identifice şi eventualele construcţii existente pe terenul revendicat şi să stabilească şi contravaloarea manoperei de demolare a acestor construcţii în cazul în care ele există. Desemnează expert, prin tragere la sorţ, pe dl Gabrielescu Dragoş Robert. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 RON, în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere ca în termen de 5 zile, să facă dovada achitării acestuia. După achitarea onorariului emite adresă către expertul desemnat, pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 208, 209 c.p.c.. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 31 Ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2011.