P******** D* P* L**** J********** P*******
RecurentU***** M*****
Intimat InculpatT***** E********* p********* M******* M****
Recurent Parte vătămatăAdmite recursurile declarate de către P******** D* P* L**** J********** P******* şi de către reprezentantul legal al părţilor vătămate Udroiu Darius Georgian şi Udroiu Mihaela –Vasilica – Triţan V.Elena, domiciliată în comuna Brăneşti, satul Brăneşti, str.Monumentului, nr.5, judeţul Dâmboviţa, prin procurator Mustăţea Gh.Maria, cu acelaşi domiciliu, împotriva sentinţei penale nr.40 pronunţată de către Judecătoria Pucioasa la 3.02.2011 în dosarul nr.2469/283/2010 şi în consecinţă: Casează sentinţa atacată şi rejudecând, în baza disp. art.305 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea disp. art.63 alin.3 Cod penal, condamnă pe inculpatul U***** M*****, fiul lui Gheorghe şi Aurica, născut la data de 12.08.1976 în Pucioasa, judeţul Dâmboviţa, CNP *********1252, fără antecedente penale, domiciliat în comuna Brăneşti, judeţul Dâmboviţa, la o amendă în sumă de 500 lei. În baza disp. art.81 alin.1 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei amenzii aplicată inculpatului. În conformitate cu disp. art.82 alin.2 Cod penal fixează termen de încercare de 1 an. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.83 Cod penal, potrivit cărora, dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou, o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Potrivit disp. art.191 alin.1 Cod proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 50 de lei cheltuieli judiciare către stat. În baza disp. art.192 alin.3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare efectuate în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.06.2011.