S*** C****** C***** S*****
ReclamantA****** D* P**** P***** D********* R***** Ş* P******
PârâtS* C****** C***** S**** P*** A************ J******* C*** D* I********* T*********** F****** B****
ReclamantRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.02.2012.
Hotarare 848/2012 din 08.02.2012C U R T E A, Deliberând, va dispune citarea reclamantei prin administrator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bihor SPRL. Va încuviinţa cererea de amânare formulată de către reclamant prin apărător pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la prezentul termen, în baza art. 96 Cod proc. civ., consideră că se impune amânarea cauzei, motiv pentru care, D I S P U N E, Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţa publică. Citarea reclamantei prin administrator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bihor SPRL cu sediul în Oradea, str. Roman Ciorogariu, nr. 24, etj. 2, judeţul Bihor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.01.2012, Complet 5 Fond, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2011.
faţă de excepţia rămânerii fără obiect a capătului de cerere privind suspendarea, apreciază ca fiind întemeiată şi în consecinţă va respinge acest capăt de cerere ca rămas fără obiect; - pentru ca pârâta A****** D* P**** P***** D********* R***** Ş* P******, să depună la dosar, în baza art. 13 din Legea nr.554/2004, întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii actelor contestate, totodată să depună sesizarea d-lui Mann Nikolaus, completă; procesele verbale nr.308/31.05.2010 şi nr. 418/8.09.2010; contractul de finanţare şi anexele şi înscrisul numit „Informare” al Centrului Regional Timiş într-un exemplar lizibil
faţă de cererea formulată de reprezentantul autorităţii pârâte, în sensul stabilirii unei cauţiuni în sarcina reclamantei, constată că este neîntemeiată şi urmează să o respingă, având în vedere că nu sunt incidente dispoziţiile art. 215 Cod Procedură Fiscală, deoarece actul atacat nu se contestă în procedura codului fiscal ci în procedura Legii nr. 554/2004; - faţă de cererea de amânare formulată de către pârâtă prin consilier juridic pentru ca aceasta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a înscrisurilor comunicate la acest termen şi în vederea pregătirii apărării, urmează a o încuviinţa în baza art. 96 cod procedură civilă, motiv pentru care :