B***** V***** c* d** a*** l* S* R*** G*** I***** S*
ReclamantB***** P**** c* d** a*** l* S* R*** G*** I***** S*
ReclamantB***** N****** c* d** a*** l* S* R*** G*** I***** S*
ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite acţiunea, astfel cum a fost precizată. Ia act de renunţarea la judecată a petitelor 2, 3 şi 6 din cererea completatoare. Constată că reclamanţii au calitatea de persoane îndreptăţite la acordarea de măsuri compensatorii sub formă de puncte, în condiţiile Legii nr. 165/2013, pentru imobilul situat în Bucureşti, str. Luntreni nr. 31, sector 5, compus din teren în suprafaţă de 342 mp şi construcţie în alcătuirea indicată în autorizaţia nr. 17J din 04.07.1975 eliberată de fostul Consiliu Popular al sectorului 6 Bucureşti, imposibil de restituit în natură. Obligă Primarul Municipiului Bucureşti să înainteze prezenta sentinţă, notificarea, precum şi întreaga documentaţie aferentă, către Secretariatul Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti la plata către reclamanţi a sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2014.
Hotarare 738/2014 din 06.06.2014Amână pronunţarea la data de 06.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2014Amână pronunţarea la data de 04.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2014Amână pronunţarea la data de 30.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2014Amână pronunţarea la data de 23.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2014Amână pronunţarea la data de 16.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2014pentru a se depune la dosarul cauzei certificatul de deces al reclamantului Beloiu Victor
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Acordă termen la data 08.11.2013
Incheiere de sedinta din 04.10.2013pentru introducerea în cauză a pârâtului Statul Român prin CNCI
Incheiere de sedinta din 06.09.2013procedură viciată, pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Respinge ca nefondată cererea reclamanţilor de refacere a raportului de expertiză specialitatea construcţii, evaluarea proprietăţii imobiliare, efectuat în cauză de expert Mihai Valerian, prin eliminarea din ofertele de vânzare avute în vedere pe cea din str. Vârtejului. Dispune completarea raportului de expertiză specialitatea construcţii, evaluarea proprietăţii imobiliare, efectuat în cauză de expert Mihai Valerian, prin formularea unui răspuns şi la obiectivul privind stabilirea valorii de circulaţie a imobilului la data de 21.11.2008, conform încheierii de încuviinţare a probelor. Se va emite adresă către expertul Mihai Valerian pentru a răspunde şi la obiectivul privind evaluarea imobilului la data de 21.11.2008. Încuviinţează reclamanţilor obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat în cauză de expert Stoica Iulian. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a identifica suprafaţa de teren de 342 m.p. menţionată în actul de preluare şi în actele de proprietate prezentate de către reclamanţi, cu explicarea existenţei unei diferenţe între suprafaţa menţionată în acte şi cea indicată în raportul de expertiză întocmit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.12.2012.
Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Statul Român, prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor în ceea ce priveşte capătul 1 al cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului 2 din cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Statul Român, prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor în ceea ce priveşte capătul 2 al cererii principale, astfel cum a fost precizată. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Statul Român, prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor în ceea ce priveşte capătul subsidiar 1 al cererii principale şi ca nefondată în ceea ce priveşte capătul subsidiar 2 al cererii de chemare în judecată. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti în ceea ce priveşte capătul subsidiar 3 al cererii de chemare în judecată. Respinge ca rămasă făr ăobiect excepţia prematurităţii capătului 3 al cererii de chemare în judecată. Cu cale de atac odată cu fondul.
Amână pronunţarea pe aspecte prealabile fondului la data de 11.05.2012