P**** I*****
Recurent InculpatL****** F*****
Recurent InculpatI******** C*********
Parte vătămatăV***** G*******
Parte vătămatăC*** A****** I*****
Parte vătămată1. În baza art. 208 alin. 1 C.p. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, c, g, i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 alin. 1 lit. c C.p., art. 37 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul P I la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 teza II C.p. revocă liberarea condiţionată a inculpatului P I din executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 212/19.10.2004 a Tribunalului Olt, definitivă prin d.p. nr. 2310/6.04.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, recontopită prin s.p. nr. 471/9.05.2007 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin nerecurare, din care constată că a rămas un rest neexecutat de 1234 zile de închisoare, pe care în baza art. 61 alin. 1 teza III C.p. îl contopeşte cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, inculpatul P**** I***** urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1234 zile de închisoare în regim de detenţie, sporită la 3 ani şi 9 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 alin. 1 lit. c C.p., art. 37 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 3201 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 teza II C.p. revocă liberarea condiţionată a inculpatului P**** I***** din executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 212/19.10.2004 a Tribunalului Olt, definitivă prin d.p. nr. 2310/6.04.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, recontopită prin s.p. nr. 471/9.05.2007 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin nerecurare, din care constată că a rămas un rest neexecutat de 1234 zile de închisoare, pe care în baza art. 61 alin. 1 teza III C.p. îl contopeşte cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată, inculpatul P**** I***** urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1234 zile de închisoare în regim de detenţie, sporită la 3 ani şi 9 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele anterior aplicate, inculpatul P**** I***** urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 9 luni închisoare în regim de detenţie. Aplică inculpatului P**** I***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p., cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P**** I*****. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 26.01.2011 la zi. 2. În baza art. 208 alin. 1 C.p. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, c, g, i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul L F penale, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 3201 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele anterior aplicate, inculpatul L****** F***** urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie, sporită la 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. Aplică inculpatului L****** F***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p., cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului L****** F*****. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 26.01.2011 la zi. 3. În baza art. 208 alin. 1 C.p. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 99 şi urm. C.p. şi art. 3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul P D A C la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 99 şi urm. C.p. şi art. 3201 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 ani închisoare în condiţiile art. 57 C.p. pentru infr. prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p., prin s.p. nr. 2418/17.11.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 6.12.2011. În baza art. 36 alin. 1 C.p. rap. la art. 33 lit. a C.p. combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare, respectiv de 1 an închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în condiţiile art. 57 C.p. prin s.p. nr. 2418/17.11.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 6.12.2011, urmând ca inculpatul Peţea Dumitru Adrian Cătălin să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare în regim de detenţie. Aplică inculpatului Peţea Dumitru Adrian Cătălin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p., cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. Ia act că inculpatul Peţea Dumitru Adrian Cătălin este arestat în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 2418/17.11.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 6.12.2011. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Peţea Dumitru Adrian Cătălin perioadele deja executate de la 26.01.2011 la 31.01.2011 (în prezenta cauză) şi de la 8.08.2011 la zi (în cauza ce a format obiectul dos. nr. 16242/280/2011 al Judecătoriei Piteşti în care s-a pronunţat s.p. nr. 2418/17.11.2011, definitivă prin nerecurare la data de 6.12.2011). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Piteşti în executarea s.p. nr. 2418/17.11.2011, definitivă prin nerecurare, şi dispune emiterea unui alt mandat de executare a pedepsei închisorii şi efectuarea formelor de executare potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia, cu privire la inculpatul Peţea Dumitru Adrian Cătălin. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. admite acţiunile civile şi obligă în solidar pe cei trei inculpaţi, inculpatul Peţea Dumitru Adrian Cătălin în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Preşedintele Consiliului Judeţean Olt prin împuternicit Ciudoescu Florenţa Simona – şeful „CTF Sf. Valentin Slatina”, la plata sumelor de: - 2500 lei către partea civilă Vlaicu Ghe. Gheorghe domiciliat în Slatina, str. A.I. Cuza, nr. 46, bl. D3, sc. A, et. 3, ap. 9, jud. Olt, reprezentând daune materiale; - 350 lei către partea civilă Dumitrescu Marian domiciliat în com. Coteana, jud. Olt, reprezentând daune materiale. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. admite acţiunile civile şi obligă în solidar pe inculpaţii P**** I***** şi L****** F***** la plata sumelor de: - 150 lei către partea civilă Ghenea Nicolae domiciliat în com. Coteana, jud. Olt, reprezentând daune materiale; - 10000 lei către partea civilă C A I reprezentând daune materiale. Ia act că partea vătămată I******** C********* şi fiica părţii vătămate V I. G, numita G M, nu s-au constituit părţi civile în cadrul procesului penal. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 189 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul P**** I***** la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Ene Dorina – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3820/13.12.2011) se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 189 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul L****** F***** la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Madan Ion Andrei – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3821/13.12.2011) se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1, 2 şi 3 C.p.p. rap. la art. 189 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul Peţea Dumitru Adrian Cătălin în solidar cu partea responsabilă civilmente Preşedintele Consiliului Judeţean Olt prin împuternicit Ciudoescu Florenţa Simona – şeful „CTF Sf. Valentin Slatina”, la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Lazăr Paula – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3822/13.12.2011) se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu recurs la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 6.03.2012.
pentru amânarea pronunţării la 06.03.2012
pentru amânarea pronunţării la 28.02.2012
lipsă procedură
lipsă procedură
Lipsă de apărare
lipsă procedură
In baza art.52 c.p.p. coroborat cu art.47 alin 1 c.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnului judecător CL. Dispune înlocuirea judecătorului conform Regulamentului. Definitivă. In temeiul art.192 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2011.
In baza art. 52 C.p.p. coroborat cu art. 48 alin. 1 lit a C.p.p. si art 6 paragraful I CEDO, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Petcan Romeo Iulian. In baza art. 98 alin. 3 din Hot. nr. 387/22.09.2005, modificata prin H.C.S.M. nr. 1788/15.10.2009, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti, cauza va fi repartizata aleatoriu. In temeiul art. 192 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2011.