C****** I***
PetentÎn baza art.494 C.pr.pen. rap. la art. 135 lit.a C.pen. şi art. 137 C. pen. admite cererea de reabilitare judecătorească, formulată de petentul condamnat C****** I***, fiul lui Ioan şi al Elenei, născut la data de 21.05.1959 în com Corbu, judet Buzău, domiciliat în Băicoi, str. Înfrăţirii, nr.102, jud.Prahova, şi în consecinţă: Dispune reabilitarea judecătorească a petentului cu privire la următoarele pedepse: -1 an inchisoare pentru fapta prev. de art.37 alin.3 din Decretul 328/1966, aplicată prin senţinţa penala nr.90/20.02.1992 pronunţată de Judecătoria Câmpina in dosarul nr.5007/1991, definitivă prin neapelare; -2 ani inchisoare cu suspendare pentru fapta prev. de art.37 alin.1din Decetul 328/1966 rap. la art. 81C.pen., aplicată prin senţinţa penala nr.421/23.07.1992 pronunţată de Judecătoria Câmpina in dosarul nr.3615/1992, definitivă prin neapelare; -2 ani inchisoare pentru fapta prev de art.20 C.pen. raportat la art.197 alin.1 C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 260/31.01.1996 a Judecatoriei Ploieşti in dosarul numarul 13151/1995, rămasă definitivă prin respingerea recursului prin Decizia penala 507/03.09.1996. Potrivit art.502 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se vor face cuvenitele menţiuni despre reabilitare pe ambele exemplare ale hotărârilor de condamnare. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru Ministerul Public si pentru petent condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2012.
Amana pronunţarea la data de 15.06.2012
pentru a da posibilitate petentului să depună înscrisuri
Pentru a da posibilitate petentului sa depuna la dosar caracterizarea sa
pentru ca petentul sa indice locurile de munca si doomiciliile avute de la data eliberarii pana in prezent
fata de lipsa fisei de cazier a petentului