B*** I** A********
Recurent InculpatÎn temeiul art. 211 alin.1, 2 lit. c, alin. 2 indice 1 lit.a C.p. cu aplicarea art.320 indice 1 alin.7 C.p.p. rap. la art.74 alin.1 lit. b, c C.pen. şi art.76 lit. c C.pen., condamnă pe inculpatul B*** I** A********, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă din data de 25.06.2011. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 86 indice 5 Cod penal rap. la art.85 alin.1 C.p., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.2370/28.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin nerecurare la data de 11.10.2011. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, de 4 ani închisoare, cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2370/28.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin nerecurare la data de 11.10.2011 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 24.10.2011 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 26 C.pen. rap. art. 211 alin.1, 2 lit. c, alin. 2 indice 1 lit.a C.pen. cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 C.p.p. rap. la art.74 alin.1 lit.a, c C.pen. şi art.76 lit. c C.pen., condamnă pe inculpatul Frâncu Ştefan Cristian, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, faptă din data de 25.06.2011. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pe o perioadă de 6 ani, termen de încercare, stabilit potrivit art. 86 indice 2 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 86 indice 3 Cod penal pune în vedere inculpatului să se supună măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor prevăzute de art. 86 indice 3 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 86 indice 3 alin. 3 lit. a), d) C. pen., va obliga pe inculpat ca, pe durata termenul de încercare, să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de învăţământ sau să urmeze un curs de calificare sau să desfăşoare o activitate pentru a-şi dobândi mijloacele de existenţă; b) în cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti va participa la un program care are ca scop conştientizarea consecinţelor directe şi indirecte ale conduitei infracţionale. c) să nu intre în contact cu numitul B*** I** A********; În baza art. 359 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere, atenţionare ce va fi comunicată în scris inculpatului. În baza art. 359 alin. 1 teza a II-a şi alin. 2 Cod procedura penala va comunica în scris inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus şi obligaţiile pe care trebuie să o respecte. Ia act că partea civilă Niculae Dumitra a renunţat la exercitarea acţiunii civile. În temeiul art. 191 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe fiecare inculpat, la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, care se vor achita în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 300 de lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, inculpatul Frâncu Ştefan Cristian şi de la comunicare pentru partea vătămată Niculae Dumitra şi inculpatul B*** I** A********. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 februarie 2012.
la data de 06.02.2012.
Faţă de lipsa inculpatului Frâncu Ştefan Cristian, pentru a se reveni cu adresă către Secţia 21 Poliţie pentru a ne comunica fişa de evidenţă a inculpatului, însoţită şi de o fotografie a inculpatului, pentru a fi identificat, Pentru a se emite adresă către Primăria Sectorului 6 Bucureşti pentru a ne înainta extras de pe actul de naştere a inculpatului Frâncu Ştefan Cristian, urmează a amâna cauza
lipsa dosarului de fond şi lipsa inculpatului aflat in stare de arest preventiv, B*** I** A********
În temeiul art. 300 indice 2 raportat la art. 160 indice b C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B*** I** A********. Dispune menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului B*** I** A********, în prezent aflat în stare de arest preventiv, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 111/24.10.2011emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpat, în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2011.
lipsa procedură cu inculpatul Frîncu si pentru obtinerea copiei s.p.2370/28.09.2011 a Jud. sector 4
În temeiul art. 300 indice 1 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B*** I** A********. În temeiul art. 300 indice 1 alin. 3 C. proc. pen., menţine măsura arestarii preventive a inculpatului B*** I** A********, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 111/24.10.2011, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Menţine termen pentru judecarea fondului la 05.12.2011, complet 1-P, ora 8:30. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2011.