G**** E****** V******
ReclamantJ******** I***
PârâtL******** M****
Pârât PârâtG**** E****** V******
Reclamant ReclamantG**** G******* R***
Reclamant ReclamantRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de către reclamanţii G**** E****** V******, G**** G******* R*** şi Goron Mircea Eugen invocată cu privire la capătul de cerere privind pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de către reclamanţi cu privire la capătul de cerere privind restituirea preţului încasat de către aceştia. Admite în parte cererea formulată de către reclamanţii G**** E****** V******, Goron Gheorghe Raul şi Goron Mircea Eugen, în contradictoriu cu pârâta L******** M**** şi Consiliul Local Zalău. Obligă pârâta L******** M**** să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 415 mp teren identificat prin perimetrul notat cu A-B-C-f-F-A în anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert topograf Irimuş Mircea, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre(f.142-145), suprafaţă de teren ce face parte din parcela cu nr.topo.421/b/2/1/2/1 în suprafaţă totală de 638,50 mp teren înscrisă în CF nr.5308 Zalău. Respinge ca nefondată cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtei de a lăsa acestora în deplină proprietate şi liniştită posesie diferenţa de 223,50 mp teren din parcela cu nr.topo.421/b/2/1/2/1 în suprafaţă totală de 638,50 mp teren înscrisă în CF nr.5308 Zalău, identificat prin perimetrul notat cu C-D-E-F-f-C în anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert topograf Irimuş Mircea, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre(f.142-145), precum şi cea de obligare a pârâtei să elibereze terenul ocupat prin ridicarea gardului şi garajului amplasat pe acest teren ori în caz contrar autorizarea reclamanţilor de a efectua aceste lucrări pe cheltuiala pârâtei. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională L******** M****, împotriva reclamanţilor pârâţi reconvenţionali G**** E****** V******, Goron Gheorghe Raul şi Goron Mircea Eugen şi a pârâtului Consiliul Local Zalău, privind stabilirea unei servituţi de trecere cu autoturismul şi cu piciorul, pe terenul aflat în proprietatea reclamanţilor pârâţi reconvenţionali, înscris în CF nr. 5308 Zalău, nr. top. 421/b/2/1/2/1, în suprafaţă totală de 638,50 mp, care să asigure accesul la casă, garaj, atelier şi fântână, constatarea dobândirii dreptul de servitute prin uzucapiune sau stabilirea unei servituţi de trecere cu despăgubire corespunzătoare sau în schimbul unei suprafeţe de teren echivalente din terenul lor, constatarea faptului că preţul întregului imobil a fost stabilit prin expertiză tehnică la suma de 202.684,35 lei, stabilit prin sentinţa civilă nr. 2042/29.11.1974, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 528/1974, constatarea că prin licitaţia care a avut loc prin sentinţa civilă nr. 601/11.04.1975 pronunţată în dosarul nr. 528/1974, a pornit de la suma de 202.684,35 lei, ce reprezintă valoarea de circulaţie a întregului imobil, constatarea faptului că în realitate, cu ocazia ieşirii din indiviziune şi vânzării la licitaţie, urmăritorii şi urmăriţii au consimţit la vânzarea întregului imobil, către una dintre părţi, constatarea faptului că suma de 123.464 lei, ridicată de Goron Mircea şi Goron Dorin, la data de 30.05.1975 de la CEC, consemnată de J******** I***, reprezintă plata preţului cotei de 1 din întreg imobilul, incluzând şi nr. top. 421/b/2/1/2/1, pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic şi întabularea pe numele pârâtei reclamante reconvenţională a dreptului de proprietate cu privire la suprafaţa de 638,50mp. Obligă pârâta L******** M**** la plata în favoarea reclamanţilor G**** E****** V******, Goron Gheorghe Raul şi Goron Mircea Eugen a sumei de 2663 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 noiembrie 2012.
pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2012acordat termen pt. studiul înscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 19.09.2012acordat teremen pentru efectuarea unei cercetări la faţa locului
Incheiere de sedinta din 27.06.2012acordat termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a depune dovada convosării părţilor la efectuarea raportului de expertiză, în ipoteza în care nu depune aceste convocări să refacă expertiza cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 30.05.2012acordat termen pt. administarrea probei cu martori şi studiul raportuluila expertiză
Incheiere de sedinta din 25.04.2012acordat termen pt. efectuarea raportului la expertiză
Incheiere de sedinta din 21.03.2012acordat termen pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2012acordat termen,în vederea efectuării raportuluila expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2012acordat termen pt. studiul înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 30.11.2011acordat termen în vederea depunerii precizării
Incheiere de sedinta din 16.11.2011acordat termen în vederea soluţionării cererii de reexaminare
Incheiere de sedinta din 21.09.2011acordă termen în vederea stabilirii şi achitării taxei judiciare
Incheiere de sedinta din 08.06.2011pentru studiul precizării la cererea reconvenţională comunicată la acest termen, precum şi pentru a se cita în cauză Consiliul Local Zalău
Incheiere de sedinta din 13.04.2011cauza a fost repartizată aleatoriu, ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de către d-nul judecător Buz Adrian Daniel
Incheiere de sedinta din 15.02.2011solutionat cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 14.02.2011Admite în parte cererea formulată de către reclamantul Goron Mircea Rudolf, decedat în cursul procesului, continuarea acestuia având loc în persoana moştenitorilor, respectiv reclamanţii G**** E****** V******, Goron Gheorghe Raul şi Goron Mircea Eugen, toţi reclamanţii cu domiciliul în Cluj-Napoca, str.Iaşilor, nr.23 în contradictoriu cu pârâţii L******** M**** şi J******** I***, ultimul decedat în cursul procesului, continuarea acestuia având loc în persoana unicului moştenitor, respectiv pârâta L******** M****, ambii pârâţi cu domiciliul în Zalău, str. Liviu Rebreanu, nr.4, judeţul Sălaj. Obligă pârâta L******** M**** să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 415 mp teren identificat prin perimetrul notat cu A-B-C-f-F-A în anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert topograf Irimuş Mircea, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre(f.142-145), suprafaţă de teren ce face parte din parcela cu nr.topo.421/b/2/1/2/1 în suprafaţă totală de 638,50 mp teren înscrisă în CF nr.5308 Zalău. Obligă pârâta L******** M**** să plătească reclamanţilor suma de 1276 lei (omiedouăsuteşaptezecişişase lei), cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca nefondată pretenţia reclamanţilor privind obligarea pârâtei de a lăsa acestora în deplină proprietate şi liniştită posesie restul suprafeţei de 223,50 mp teren din parcela cu nr.topo.421/b/2/1/2/1 în suprafaţă totală de 638,50 mp teren înscrisă în CF nr.5308 Zalău, identificat prin perimetrul notat cu C-D-E-F-f-C în anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert topograf Irimuş Mircea, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre(f.142-145). Respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea pârâtei să elibereze terenul ocupat prin ridicarea gardului şi garajului amplasat pe acest teren ori în caz contrar autorizarea reclamanţilor de a efectua aceste lucrări pe cheltuiala pârâtei. Respinge ca nefondată pretenţia reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata în favoarea acestora a sumei de 8,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 06.07.2010.
amânat pentru studiul raportului de expertiză
Amânat la 25 mai 2010, lipsă expertiză. Se revine cu adresă la expert şi reclamanta să achite 1050 lei diferenţa decont expertiză.
având în vedere hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Zalău nr. 27 din 18.12.2009
Amânarea judecăţii în vederea repetării adresei către expert
Amâant pe 15.12.2009 pentru depunerea raportului de expertiză
Amânarea judecăţii în vederea revenirii cu adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză ordonat
Amânat pe 29.09.2009 pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză
Amânat pe 23 iunie 2009 pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză
Amânat pe 28.04.2009 în vederea efectuării unei expertize tehnice în cauză
Amânat pe 17.02.2009 pentru studiul întâmpinării
Pentru ca reprezentanta reclamantului să facă dovada dacă acesta este decedat sau nu, pentru a se comunica o listă cu edxperţi în specialitatea topografie
Amânat pentru 7 octombrie 2008 pentru pregătirea apărării