F*** C*****************
Apelant InculpatM**** I************
Apelant InculpatP***** R**************
Apelant InculpatR***** I* J******
Apelant InculpatG********* C*************
InculpatÎn baza art. 379 punctul 2 lit. „a" Cod procedură penală. A D M I T E apelurile penale declarate de inculpaţii PLETEA ( APOSTOAIE) RAMONA LOREDANA, VARGA MARIA, MEZEI IBOLYA DALITA, KARACSONY MARGARETA, FOTA CRISTIAN ALEXANDRU, împotriva sentinţei penale nr.231 din 28 octombrie 2011 a Tribunalului Bihor, pe care o desfiinţează în sensul că: I. Pentru inculpata MEZEI IBOLYA DALITA. a. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatei în pedepsele componente de 7 ani închisoare, 1 an închisoare. Face aplicarea articolului 3201 aliniatul 7 Cod de procedură penală la infracţiunea prevăzută de articolul 211 aliniatul 2 litera b şi c şi aliniatul 21 litera a şi b Cod penal, aplicarea articolului 37 litera a Cod penal ( punctul 1 din rechizitoriu) şi reduce pedeapsa aplicată inculpatei de la 7 ani închisoare la 4 ani 6 luni închisoare b. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare aplicată aceleaşi inculpate în pedepsele componente. Înlătură sporul de 1 an închisoare. Face aplicarea articolului 3201 alin 7 Cod de procedură penală la cele cinci infracţiuni de tâlhărie şi la o complicitate la infracţiunea de tâlhărie şi, pe cale de consecinţă, reduce cele şase pedepse de câte 7 ani închisoare la şase pedepse de câte 4 ani 6 luni închisoare. În baza articolului 33 litera a şi 34 litera b Cod penal contopeşte cele şase pedepse de câte 4 ani 6 luni închisoare cu pedeapsa de 4 ani 6 luni închisoare ( punctul.1 litera a), aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare, sporită cu 1 an închisoare şi execută pedeapsa rezultantă de: - 5 ani 6 luni închisoare, cu executare în detenţie, cu aplicarea articolului 71 şi 64 litera a teza II şi litera b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată aceleaşi inculpate prin sentinţa penală nr. 1754/2002 a Judecătoriei Oradea în pedepsele componente de 1 an închisoare şi 8 luni închisoare. În baza articolului 7 din Legea nr.543/2002 dispune revocarea beneficiului graţierii privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată aceleaşi inculpate prin sentinţa penală nr. 174/2004 a Judecătoriei Oradea. În baza articolului 33 şi 34 Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 8 luni închisoare şi 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza articolului 83 Cod penal dispune revocarea acestei rezultante de 3 ani închisoare şi executarea ei alături de pedeapsa de 5 ani 6 luni închisoare, prin privare de libertate. II. Pentru inculpata PLETEA ( APOSTOAIE) RAMONA LOREDANA. Face aplicarea articolului 3201 alin 7 Cod de procedură penală la infracţiunea de tâlhărie reţinută în sarcina sa şi reduce pedeapsa aplicată acesteia de la 7 ani închisoare la: - 4 ani 6 luni închisoare, cu executare în detenţie, cu aplicarea articolului 71 şi 64 litera a teza II şi litera b Cod penal. III. Pentru inculpata VARGA MARIA. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatei în două pedepse de câte 7 ani închisoare. Face aplicarea articolului 3201 aliniatul 7 Cod de procedură penală la cele două infracţiuni de tâlhărie reţinute în sarcina inculpatei şi reduce cele două pedepse de câte 7 ani închisoare aplicate acesteia la două pedepse de câte 4 ani 6 luni închisoare. În baza articolului 33 litera a şi 34 litera b Cod penal contopeşte cele două pedepse de câte 4 ani 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de : - 4 ani 6 luni închisoare, cu executare în detenţie, cu aplicarea articolului 71 şi 64 litera a teza II şi litera b Cod penal. IV. Pentru inculpata KARACSONY MARGARETA. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 1 lună închisoare aplicată inculpatei în pedepsele componente. Înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat aceleaşi inculpate. Face aplicarea articolului 3201 aliniatul 7 Cod de procedură penală la cele două infracţiuni de tâlhărie reţinute în sarcina inculpatei şi reduce cele două pedepse de câte 7 ani închisoare la două pedepse de câte 4 ani 6 luni închisoare. În baza articolului 33 litera a şi 34 Cod penal contopeşte cele două pedepse de câte 4 ani 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de: - 4 ani 6 luni închisoare, cu executare în detenţie, cu aplicarea articolului 71 şi 64 litera a teza II şi litera b Cod penal. În baza articolului 83 Cod penal dispune revocarea suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an 1 lună închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 1155/2002 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă şi dispune executarea acestei pedepse, în întregime, prin privare de libertate, alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză. V. Pentru inculpatul FOTA CRISTIAN ALEXANDRU. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente. Face aplicarea articolului 3201 aliniatul 7 Cod de procedură penală la infracţiunea de tâlhărie şi complicitate la infracţiunea de tâlhărie reţinute în sarcina inculpatului şi reduce cele două pedepse de câte 7 ani închisoare la două pedepse de câte 4 ani 6 luni închisoare. În baza articolului 33 litera a şi 34 Cod penal contopeşte cele două pedepse de câte 4 ani 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de: - 4 ani 6 luni închisoare, cu executare în detenţie, cu aplicarea articolului 71 şi 64 litera a teza II şi litera b Cod penal. Respinge apelurile inculpaţilor ROSTAŞ CORINA şi FABIAN FĂNICĂ MARIUS. Menţine restul dispoziţiunilor hotărârii atacate. Obligă pe inculpaţii Rostaş Corina şi fabian Fănică marius la câte 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Onorariu pentru avocaţii din oficiu Stancu Adrian, Ştei Mihai, Ştef Florian, Szekely Carmen, Szilbereisz Monica, Secară Romana, Săudan Denisa de câte 400 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei , conform delegaţiilor nr.6716; 6720; 6751; 6717;6718;6715;6714/2011. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi comunicare cu Inculpaţii lipsă şi cei arestaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2012.
Amână pronunţarea asupra apelurilor pentru data de 24 mai 2012, în vederea deliberării.
S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul a trei dintre inculpaţii apelanţi, care nu s-a putut prezenta în instanţă din motive medicale.
Lipsă răspuns Interpol şi lipsă de procedură cu inculpata Rostaş Julieta.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatele apelante Rostaş Julieta şi Rostaş Corina şi în vederea emiterii unei adrese către INTERPOL pentru a se face verificări dacă inculpata apelantă Rostaş Julieta se află încarcerată într-un penitenciar din Olanda.
Faţă de cererile de amânare formulate în cauză, cauza fiind la primul termen de soluţionare în apel,