S**** B*** O***** I***
Inculpat InculpatA** B*** R****** S*
Parte vătămată Parte vătămatăS* S****** S**
Parte vătămată Parte vătămatăM***** M*******
MartorP** N******
MartorAdmite apelul declarat de inculpatul s.b.o.i., împotriva sentinţei penale nr.89/24.02.2011 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează doar sub aspectul pedepselor aplicate şi rejudecând: Condamnă pe inculpatul apelant la pedepsele de: - 7 (şapte) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prev.şi ped.de art.215 alin.1,3 şi 5 C.pen. cu aplic.art.74 alin.2 C.pen şi la pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 3 ani a drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire cu rea-credinţă a creditului de care se bucură societatea, prev.de art. 272 al. 1 pct.2 din L. 31/1990 (în redactarea în vigoare la data comiterii faptei infracţiunea era prevăzută de art. 266 pct. 2 din L. 31/1990), cu aplic.art.74 alin.2 C.pen. Constată că inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani, prin sentinţa penală nr. 25/14.02.2008 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2008. Constată că inculpatul a mai fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr. 122/08.02.2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 178/R/26.03.2008 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 85 Cod Penal dispune anularea suspendării condiţionate a pedepselor de 3 ani închisoare şi l an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţele penale nr.25/2008a Judecătoriei Sinaia şi 122/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 122/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 rap. la art. 290 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod Penal, - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 297 al. 1Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod Penal - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.25 rap. la art. 11 al. 1 din L. 87/1994, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod Penal. În baza art. 33 lit. a Cod Penal constată ca faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 25/14.02,2008 a Judecătoriei Sinaia şi 122/08.02.2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca au fost comise în condiţiile concursului real de fapte cu infracţiunile ce fac obiectul prezentei judecăţi. În baza art. 34 lit. b şi 35 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de: - 7 (şapte) ani închisoare şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 al. 1 lit a teza a II-a şi b Cod Penal. În baza art. 71 al. 1 şi 2 Cod Penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, exercitarea dreptului prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art. 189 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 200 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.05.2011.