D********* I**
ReclamantN****** A*****
PârâtAdmite actiunea formulata de reclamantul D********* I** impotriva paratei N****** A***** Constata ca intre parti a intervenit vanzarea – cumpararea suprafetei de: - 400 mp ( din totalul de 630 mp) teren arabil intravilan aflat pe raza satului Romanesti, comuna Potlogi, judet Dambovita in T 2 P 51 avand ca vecini: N- N****** A***** – rest proprietate, S- DCL 698, V- N****** A***** – rest proprietate, E- Nicolae Gheorghita, most. Nicolae Ion, identificat conform raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert Georgescu Eugen, completat la data de 12.03.2014 si schitei anexa, evidentiat in titlul de proprietate nr. 16620/25.06.1993, pretul vanzarii fiind in suma de 15.000.000 lei vechi. Prezenta tine loc de act autentic de vanzare cumparare. In baza art. 275 CPC respinge cererea reclamantului privind obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.. In baza art. 77 ind. 1 alin. 6 Cod fiscal si art. 151 ind. 7 paragraf 6 din HG nr. 44/2004, prezenta se comunica organului fiscal din raza de competenta teritoriala a instantei, in termen de 30 zile de la ramanerea definitiva, impreuna cu expertiza intocmita in cauza. In baza art. 35 din Legea nr. 7/1996, prezenta se comunica OCPI Dambovita in termen de 3 zile de la ramanerea definitiva. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2014. Presedinte,
Hotarare 532/2014 din 04.06.2014Amână pronunţarea la data de 04.06.2014 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2014Încuviinteaza cererea de amânare formulată de către aparatorul reclamantului pentru a se depune la dosar în original raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmboviţa, raportul de expertiză completare precum şi procesul verbal de recepţie. Se revine cu adresă către expertul topo inginer Georgescu Eugen, să depună la dosar în original, raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmboviţa, raportul de expertiză completare precum şi procesul verbal de recepţie, sub sancţiunea amenzii judiciare, conform prevederilor articolului 108 indice 1 pct 2 litera c Cod procedură civilă, Nu se citează partile întrucât au termen în cunostinta, conform prevederilor art.153 Coc proc.civ. Amâna judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 28.05.2014. Pronuntata in sedinta publica astazi 14.05.2014
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Încuviinteaza cererea de amânare formulată de către aparatorul reclamantului pentru a se depune la dosar lucrarea de expertiză (completare) avizată de OCPI Dâmboviţa. Se revine cu adresă către expertul topo inginer Georgescu Eugen, să depună la dosar lucrarea de expertiză (completare) avizată de OCPI Dâmboviţa, în original sau dovada înregistrări cererii la OCPI pentru avizarea lucrării, sub sancţiunea amenzii judiciare, conform prevederilor articolului 108 indice 1 pct 2 litera c Cod procedură civilă. Nu se citează partile întrucât au termen în cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Coc proc.civ.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Incuviinteaza cererea de amânare formulată de către aparatorul reclamantului pentru a se depune la dosar lucrarea de expertiză avizată de OCPI Dâmboviţa. Se revine cu adresă către expertul topo- inginer Georgescu Eugen şi se va lua şi legătura telefonică cu acesta, să depună la dosar lucrarea de expertiză avizată de OCPI Dâmboviţa, în original şi dovada avizării lucrării. Nu se citează partile întrucât au termen în cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Coc proc.civ. Amâna judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 02.04.2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant prin aparator, pentru a se revenic cu adresa catre expert sa dea lamuriri cu privire la vecinatatea din partea de vest. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar –ing Georgescu Eugen sa dea lamuriri cu privire la vecinatatea din partea de vest a terenului in litigiu avand in vedere ca in inscrisul sub semnatura privata denumit” chitanta de vanzare –cumparare” in partea de vest apare ca vecin Chiriac Maria, in titlul de proprietate in partea de vest este mentionat ca vecin most. Nicolae P Grigore, in cuprinsul cuprinsul raportului de expertiza in partea de V apare ca vecin Gheorghe Dumitru pe o lungime de 38,05 m iar in planul de amplasament apare ca vecin N****** A***** pe o lungime tot de 38,5 m.Se va pune in vedere expertului ca in situatia in care este vorba de o eroare sa refaca raportul de expertiza si sa il inainteze la dosar avizat de catre OCPI Dambovita, in caz contar va fi sanctionat cu amendă judiciară conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c Cod proc civ.De asemenea pune in vedere expertului sa depuna la dosar dovada inregistrarii la OCPI Dambovita a raportului de expertiza tehnica judiciara, in vederea avizarii. Nu se mai citeaza partile au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Coc proc.civ. Amâna cauza si acorda termen de judecata la data de 12.03.2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant prin aparator, pentru a se emite adresa catre expert sa dea lamuriri cu privire la vecinatatea din partea de vest. Se emite adresa catre expertul tehnic judiciar –ing Georgescu Eugen sa dea lamuriri cu privire la vecinatatea din partea de vest a terenului in litigiu avand in vedere ca in inscrisul sub semnatura privata denumit” chitanta de vanzare –cumparare” in partea de vest apare ca vecin Chiriac Maria, in titlul de proprietate in partea de vest este mentionat ca vecin most. Nicolae P Grigore, in cuprinsul raportului de expertiza in partea de V apare ca vecin Gheorghe Dumitru pe o lungime de 38,05 m iar in planul de amplasament apare ca vecin N****** A***** pe o lungime tot de 38,5 m.Se va pune in vedere expertului ca in situatia in care este vorba de o eroare sa refaca raportul de expertiza si sa il inainteze la dosar avizat de catre OCPI Dambovita, in caz contar va fi sanctionat cu amendă judiciară conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c Cod proc civ. Nu se mai citeaza partile au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Coc proc.civ. Amâna cauza si acorda termen de judecata la data de 29.01.2014, pentru când părţile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Incuviinteaza, cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant prin aparator, pentru a se aviza raportul de expertiză tehnica judiciara specialitatea topografiede OCPI Dambovita. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar –ing Georgescu Eugen sa inainteze la dosar raportul de expertiză tehnica judiciara specialitatea topografie, avizat de OCPI Dambovita, in caz contar va fi sanctionat cu amendă judiciară conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c Cod proc civ. Nu se mai citeaza partile au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Coc proc.civ. Amâna cauza si acorda termen de judecata la data de 11.12.2013, pentru când părţile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiză tehnica judiciara specialitatea topografie Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar –ing Georgescu Eugen sa inainteze la dosar raportul de expertiză tehnica judiciara specialitatea topografie, in caz contar va fi sanctionat cu amendă judiciară conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c Cod proc civ. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform pozitiilor art.153 Coc proc.civ. Amâna cauza si acorda termen la data de 30.10.2013, pentru când părţile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Amendarea expertului Georgescu Eugen, conform articolului 1081 litera cdin Codul de Procedură Civilă, cu suma de 150 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresa către expert Georgescu Eugen pentru a depune la dosar raportul de expertiză avizat de O.C.P.I. Dâmboviţa. Amâna cauza la data de 02.10.2013, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica astazi 04.09.2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Se va reveni cu adresa către expert Georgescu Eugen pentru a se prezenta la sediul instanţei,pentru a studia actele si lucrările dosarului in vederea efectuării lucrării de expertiza, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 , 209 Cod de procedură civilă. Amâna cauza la data de 04.09.2013, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica astazi 22.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Se va reveni cu adresa către expert Georgescu Eugen în vederea efectuării lucrării de expertiza, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 , 209 Cod de procedură civilă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător,ca după înaintarea la dosar a lucrării de expertiză să depună certificat fiscal eliberat de Primăria comunei Potlogi precum şi certificat de sarcini eliberat de OCPI Dâmboviţa. Amâna cauza la data de 22.05.2013, pentru când părţile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Se va reveni cu adresa către expert Georgescu Eugen pentru a se prezenta la sediul instanţei,pentru a studia actele si lucrările dosarului in vederea efectuării lucrării de expertiza, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 , 209 Cod de procedură civilă. Se va comunica expertului numele apărătorului reclamantului şi copie de pe actul de identitate al reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător,să se prezinte la efectuarea fazei de teren, sub sancţiunea aplicării unei amenzii. Amâna cauza la data de 03.04.2013, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica astazi 20.02.2013.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Se va reveni cu adresa către expert Georgescu Eugen pentru a se prezenta la sediul instanţei,pentru a studia actele si lucrările dosarului in vederea efectuării lucrării de expertiza, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 , 209 Cod de procedură civilă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător,să depună la dosarul cauzei certificatul de sarcini şi certificatul fiscal privind terenul în litigiu. Amâna cauza la data de 20.02.2013, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica astazi 09.01.2013.
Se va reveni cu adresa catre expertul Georgescu Eugen pentru a se prezenta la sediul instantei , pentru a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza , cu respectarea dispozitiilor art. 208 , 209 Cod proc.civ. Amâna cauza la data de 09.01.2012, pentru când părţile au termen in cunoştinţă.
Încuviinţează solicitarea expertului de înlocuire înlocuind, prin tragere la sorţi, expertul topografie Garofeanu Corneliu, cu expertul Georgescu Eugen. Se va reveni cu adresa catre expert pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza , cu respectarea dispozitiilor art. 208 , 209 Cod proc.civ. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză pentru transferarea onorariului din contul expertului Garofeanu Corneliu în contul expertului Georgescu Eugen; Amana cauza la data de 07.11.2012, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Se va reveni cu adresa catre expert pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza , cu respectarea dispozitiilor art. 208 , 209 Cod proc.civ. Amana cauza la data de 26.09.2012, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pune in vedere reclamantului sa achite suma de 600 lei, onorariului expertului topo sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.155 ind.1 cpc Amână cauza la data de 06.06.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Amână cauza la data de 06.04.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune in vedere reclamantului sa achite suma de 600 lei, majorarea onorariului expertului topo sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.155 ind.1 cpc,
Amână cauza la data de 17.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune in vedere partilor sa achite suma de 600 lei privind majorarea onorariului pentru expertului topo.
Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica de specialitate, topografie, stabilind obiectivele expertizei astfel:- stabilirea terenului.Totodată i se va pune în vedere expertului să efectueze raportul de expertiză folosind teodolit şi să aibă în vedere normele impuse de OCPI Dâmboviţa. Desemnează, expert Garofeanu Corneliu, cu onorariu provizoriu în cuantum de 250 lei, stabilit in sarcina reclamantului. Amana cauza la data de 03.02.2012, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului pentru efectuarea expertizei tehnice, in termen legal. Se va emite adresa catre expertul desemnat in cauza prin care i se va comunica faptul desemnarii, i se vor aduce la cunostinta obiectivele lucrarii de expertiza , se va pune in vedere sa se prezinte la sediul instantei pentru a studia actele si lucrarile, urmind a intocmi lucrarea de expertiza cu respectarea procedurii de incunostiintare a partilor pentru data la care se va efectua faza de teren si , de asemenea i se va pune in vedere sa depuna lucrarea la instanta cu cel putin 5 zile inainte de data la care s-a acordat termen, in atatea exemplare pentru atasare la dosarul instantei si pentru comunicare partilor. Se va emite adresa catre OCPI Dambovita pentru a inainta la dosarul cauzei certificatul de sarcini / extrasul de carte funciara pentru suprafata de 400 mp teren arabil intravilan din suprafata de 630mp situat in tarlaua 2,parcela 51 vecinii N – rest proprietate, E- Nicolae Gheorghita, most Niculae Ion, Nicolae Alexandra, S-DCL 698, V-Chiriac Maria, în comuna Potlogi, sat Româneşti, judeţ Dâmboviţa.
In vederea administrarii probatorilor amână cauza la data de 09.12.2011 pentru cand partile au termen in cunostinta. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna la dosarul cauzei inscrisuri si cerfciatul fiscal. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa indice numele si domiciliul martorului din chitanta de mana. Proroga proba cu expertiza la urmatorul termen de judecata. Se va emite adresa catre OCPI Dambovita pentru a inainta la dosarul cauzei certificatul de sarcini / extrasul de carte funciara pentru suprafata de 400 mp teren arabil intravilan din suprafata de 630mp situat in tarlaua 2,parcela 51 vecinii N – rest proprietate, E- Nicolae Gheorghita, most Niculae Ion, Nicolae Alexandra, S-DCL 698, V-Chiriac Maria.