S* E***** I**** S** .
IntimatV***** O***** M*****
Inculpat InculpatS****** G*******
Inculpat InculpatŞ***** V***** D*****
Inculpat InculpatF****** A***** P****
Inculpat InculpatAdmite cererea formulată de către petentul condamnat V. O.M. privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 43/02.02.2012 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 24/117/2011 şi pe cale de consecinţă: În baza art. 278 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 43/02.02.2012 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 24/117/2011 în sensul că înlătură menţiunea inserată la datele personale ale inculpatului V.O. M. „ cu antecedente penale „ ce din eroare s-a trecut. În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 08.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.04.2016admite cererea
Incheiere finala dezinvestire 54/2012 din 10.05.2012În temeiul art. 334 C.pr.pen. respinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptei, formulate de către apărătorii inculpaţilor V.O.M., S.GH., C.A.I., S.GH.A., O.C.A., Ş.V.D. ca nefondate. Condamnă pe inculpaţii: 1.V.O.M., (cu datele personale la dosar), la următoarele pedepse: - 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 al.2 C.pen., art. 76 al.1 lit.a, al.2 C.pen.( acte materiale în dauna SC Dietrich Honald Logistics SRL , SC Profilco Ro SRL şi SC Prutul SA ) -2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 74 al.2 C.pen., art. 76 lit.e C.pen.; - 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 85 alin. 2 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 al.2 C.pen., art. 76 lit.d C.pen.; - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 85 alin.3 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 al.2 C.pen., art. 76 lit.e C.pen.; În temeiul art. 33 lit.a ,art. 34 lit.b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 5(cinci) ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a C.pen. În baza art. 215 al.5 C.pen. , art.53 pct.2 lit.a, art. 64 lit. a teza a II-a şi lit.c, art.65 al.1 şi 2 şi art. 66 Cod Penal interzice inculpatului pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a exercita o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpatul la comiterea infracţiunilor. În temeiul art. 11 pct.2 lit. a , art. 10 lit. a C.pr.pen. achită pe inculpatul V.O.M. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 10.11.2010 şi până la data de 22.12.2011. În temeiul art. 350 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Turda. 2. S.GH., (cu datele personale la dosar), la următoarele pedepse: - 7 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 al.1 lit.a, al.2 C.pen. ( acte materiale în dauna SC Profile Distrityre SRL , SC Transcarpatica SA, SC Plastsistem SA, SC Dietrich Honald Logistics SRL , SC Profilco Ro SRL). -2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.e C.pen; - 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 85 alin. 2 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.d C.pen; - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 85 alin.3 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.e C.pen; În temeiul art. 33 lit.a ,art. 34 lit.b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 7(şapte ) ani închisoare . În temeiul art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a C.pen. În baza art. 215 al.5 C.pen. , art.53 pct.2 lit.a, art. 64 lit. a teza a II-a şi lit.c , art.65 al.1 şi 2 şi art. 66 Cod Penal interzice inculpatului pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a exercita o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpatul la comiterea infracţiunilor. În temeiul art. 11 pct.2 lit. a , art. 10 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpatul S.GH. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 11.11.2010 şi până la data de 22.12.2011. În temeiul art. 350 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Turda. 3. C.A.I., la următoarele pedepse: - 8 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 al.1 lit.a, al.2 C.pen. ( acte materiale în dauna SC Profile Distrityre SRL , SC Transcarpatica SA, SC Plastsistem SA, SC Dietrich Honald Logistics SRL , SC Profilco Ro SRL, SC Prutul SA). - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.e C.pen.; - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.e C.pen.; -10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 85 alin. 2 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.d C.pen.; - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 85 alin.3 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.e C.pen.; În temeiul art. 33 lit.a ,art. 34 lit.b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare . În temeiul art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a C.pen. În baza art. 215 al.5 C.pen. , art.53 pct.2 lit.a, art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. c , art.65 al.1 şi 2 şi art. 66 Cod Penal interzice inculpatului pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a exercita o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpatul la comiterea infracţiunilor. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 11.11.2010 şi până la 22.12.2011. În temeiul art. 350 al. 1 C.pr.pen. menţine menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Turda. 4. S.GHE. (cu datele personale la dosar), la următoarele pedepse ; - 8 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76al.1 lit.a, al.2 C.pen. ( acte materiale în dauna SC Transcarpatica SA, SC Plastsistem SA, SC Dietrich Honald Logistics SRL , SC Profilco Ro SRL, SC Prutul SA). -2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.e C.pen.; - 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 85 alin. 2 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.d ; - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 85 alin.3 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.e ; În temeiul art. 33 lit.a ,art. 34 lit.b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 8 ( opt) ani închisoare . În temeiul art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a C.pen. În baza art. 215 al.5 C.pen. , art.53 pct.2 lit.a, art. 64 lit. a teza a II-a şi lit.c, art.65 al.1 şi 2 şi art. 66 Cod Penal interzice inculpatului pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a exercita o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpatul la comiterea infracţiunilor. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 10.11.2010 şi până la data de 22.12.2011. În temeiul art. 350 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti. 5. O.C.A. (cu datele personale la dosar) - 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune calificată în convenţie, care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2 , 3 şi 5 Cod penal , cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 al.1 lit.a , al.2 C.pen. ( acte materiale în dauna SC Profile Distrityre SRL , SC Heineken România SA, SC Elynys Impex SRL) În temeiul art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a C.pen. În baza art. 215 al.5 C.pen. , art.53 pct.2 lit.a, art. 64 lit. a teza a II-a şi lit.c, art.65 al.1 şi 2 şi art. 66 Cod Penal interzice inculpatului pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a exercita o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpatul la comiterea infracţiunilor. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 11.11.2010 şi până la data de 22.12.2011. În temeiul art. 350 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Turda. 6. S.V.D. ( cu datele personale la dosar), la următoarele pedepse : - 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune calificată în convenţie, care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2 , 3 şi 5 Cod penal , cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 al.1 lit.a, al.2 C.pen. ( acte materiale în dauna SC Dietrich Honald Logistics SRL , SC Profilco Ro SRL, SC Elynys Impex SRL) - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.e C.pen.; -10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 85 alin. 2 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.d C.pen.; - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii complicitate la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 85 alin.3 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.e C.pen.; În temeiul art. 33 lit.a ,art. 34 lit.b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare . În temeiul art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a C.pen. În baza art. 215 al.5 C.pen. , art.53 pct.2 lit.a, art. 64 lit. a teza a II-a şi lit.c, art.65 al.1 şi 2 şi art. 66 Cod Penal interzice inculpatului pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a exercita o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpatul la comiterea infracţiunilor. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 11.11.2010 şi până la data de 22.12.2011. În temeiul art. 350 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Turda. 7. F.A.P. ( cu datele personale la dosar) la următoarele pedepse: - 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art.26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 al.1 lit.a, al.2 C.pen. ( acte materiale în dauna SC Transcarpatica SA, SC Plastsistem SA, SC Dietrich Honald Logistics SRL , SC Profilco Ro SRL) - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.e C.pen.; - 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 85 alin. 2 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.d C.pen.; - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 85 alin.3 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.a C.pen., art. 76 lit.e C.pen.; În temeiul art. 33 lit.a ,art. 34 lit.b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare . În temeiul art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a C.pen. În baza art. 215 al.5 C.pen. , art.53 pct.2 lit.a, art. 64 lit. a teza a II-a şi lit.c, art.65 al.1 şi 2 şi art. 66 Cod Penal interzice inculpatului pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a exercita o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpatul la comiterea infracţiunilor. În temeiul art. 11 pct.2 lit. a , art. 10 lit. a C.pr.pen. achită pe inculpatul F.A.P.) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 11.11.2010 şi până la data de 31.08.2011 . În temeiul art. 350 al. 1 C.pr.pen. menţine menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de acest inculpat prin Încheierea penală f. nr. din data de 06.10.2011 a Tribunalului Cluj . 8. P.L.F. (cu datele personale la dosar), la următoarele pedepse : - 6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune calificată, în convenţii, în formă calificată, prev.de art.215 alin.1,2 şi 3 Cod penal, cu aplicare art.41 alin.2 Cod penal şi art. 37 lit. b C.pen. (acte materiale în dauna SC Transcarpatica SA, SC Plastsistem SA) - 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată, prev. de art.291 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 37 lit. b C.pen. ; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev.de art.85 alin.2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 37 lit. b C.pen. ; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, prev. art. 85 alin.3 din O.U.G. 195/2002 şi art. 37 lit. b C.pen. ; Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedepsele de: 1 an şi 2 luni închisoare , aplicată prin Sentinţa penală nr. 120/02.07.2009 pronunţată în dosarul nr. 51/186/2009 al Judecătoriei Beclean , definitivă prin Decizia penală nr. 707/R/21.09.2009 a C.A.Cluj şi de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1142/28.09.2010 pronunţată în dosarul nr.765/190/2010 al Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 12.10.2010 . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare , aplicată prin Sentinţa penală nr. 120/02.07.2009 pronunţată în dosarul nr. 51/186/2009 al Judecătoriei Beclean , definitivă prin Decizia penală nr. 707/R/21.09.2009 a C.A.Cluj în pedeapsele componente de : 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de prev. de art. 86 al.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.37 lit.b C.pen şi de 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 293 al.1 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b C.pen., art. 36 al.1 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta şi cele de: 1 an şi 2 luni închisoare, 6 luni închisoare respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţele penale de mai sus , în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 36 al.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului detenţia executată în baza sentinţelor penale anterioare, începând cu data de 12.10.2010 şi până la data de 28.12.2011. În temeiul art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a C.pen. 9. M.A. (cu datele personale la dosar), la următoarele pedepse : - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune calificată în convenţie, prev.de art.26 Cod penal rap.la art.215 alin.1,2,3 Cod penal . - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 85 alin. 2 din O.U.G. 195/2002; - 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 85 alin.3 din O.U.G. 195/2002; În temeiul art. 33 lit.a ,art. 34 lit.b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3( trei) ani închisoare În temeiul art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a C.pen. În temeiul art. 11 pct.2 lit. a , art. 10 lit. a C.pr.pen. achită pe inculpatul M.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la uz de fals, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 291 Cod penal. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 11.11.2010 şi până la data de 20.09.2011. În temeiul art. 350 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Cluj – Napoca luată faţă de acest inculpat prin Încheierea penală f. nr. din data de 08.09.2011 a Tribunalului Cluj. 10. M.I. (cu datele personale la dosar), la următoarele pedepse: - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în convenţie, prev.de art.215 alin.1,2 şi 3 Cod penal; -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prev.de art.26 Cod penal raportat la art.85 alin.3 din OUG 195/2002; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 85 alin.3 din O.U.G. 195/2002; În temeiul art. 33 lit.a ,art. 34 lit.b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a C.pen. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 10.11.2010 şi până la data de 10.12.2010 inclusiv. 11. C.M. (cu datele personale la dosar), la următoarele pedepse : - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în convenţie, prev. de art.215 alin.1,2 şi 3 Cod penal; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prev.de art.26 Cod penal raportat la art.85 alin.2 din OUG 195/2002; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 85 alin.3 din O.U.G. 195/2002; În temeiul art. 33 lit.a ,art. 34 lit.b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei ) ani închisoare . În temeiul art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a C.pen. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 10.11.2010 şi până la data de 10.12.2010 inclusiv. 12. L.I. (cu datele personale la dosar), la pedepsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev.de art.221 alin.1 Cod penal; În temeiul art.71 al.1 C.pen. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei, exercitarea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II-a C.pen. În temeiul art. 86 ind.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaţilor M.A., M.I. şi C.M. pe câte un termen de încercare compus din 5 ani plus durata pedepsei rezultante aplicate fiecărui inculpat, stabilit conf. art.86 ind.2 C.pen. , supravegherea urmând a fi încredinţată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj ( pentru inculpaţii M.A. şi C.M. ) respectiv Tribunalul Mureş (pentru inculpatul M.I.). În temeiul art. 86 ind. 3 C.pen. , pe durata termenului de încercare, inculpaţii M.A., M.I. şi C.M. se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se vor prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj respectiv Mureş; - vor anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere, prev. de art. 86 ind.4 C.pen. În temeiul art.81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an aplicate inculpatului L.I. pe un termen de 3 ani, stabilit conform art.82 C.pen. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului L.I. asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate prev. de art.83 C.pen. În temeiul art.71 al.5 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 998 si urm. C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de către părtea civilă SC Profile Distrityre SRL cu sediul în com. Apahida,sat Sânnicoară, nr. 5 , jud. Cluj şi obligă inculpaţii O.C.A. , C.A. şi S.G. , în solidar, la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Profile Distrityre SRL în cuantum de 130.471,60 lei. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 998 si urm. C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de către părtea civilă SC Transcarpatica SA cu sediul înloc. Cluj- Napoca, str. Milton Lehrer, nr.14, jud. Cluj şi obligă inculpaţii P.L.F., S..G.A. , C.A.I., F.A.P. şi S.G., în solidar la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Transcarpatica SA în cuantum de 58.722,22 lei. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 998 si urm. C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de către părtea civilă SC PLASTSISTEM SA cu sediul în com. Şieu Măgheruş,sat. Craiminăţ, DN 15 A, km.45+500, jud.Bistriţa Năsăud şi obligă inculpaţii P.F.L., S.G.A. , C.A.I., F.A.P. şi S.G., în solidar, la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC PLASTSISTEM SA în cuantum de 47.814,20 lei . În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 998 si urm. C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Profilco Ro SRL cu sediul în com. Dragomireşti Vale , sat. Dragomireşti Deal, str. Viilor, nr.2, jud. Ilfov şi obligă inculpaţii S.G.A. , C.A.I., F.A.P. , S.G. , S.V.D. şi V.O.M. ,în solidar, la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Profilco Ro SRL în cuantum de 240.251,41 lei. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 998 si urm. C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Elynys Impex SRL cu sediul în com. Mihai Viteazu,str. Cimitirului, nr.788, jud. Cluj şi obligă inculpaţii O.C.A. şi S.V.D. , în solidar, la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Elynys Impex SRL în cuantum de 79.453,9 lei . În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 998 si urm. C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC HEINEKEN România SA cu sediul în loc. Bucureşti, str. Tipografiilor, nr.11-15,et.4 aripa A2-l Park Building , Punct de lucru în loc. Ungheni, str. Principală, jud. Mureş şi obligă inculpatul O.C.A. la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC HEINEKEN România SA în cuantum de 17.793 lei. Constată că partea vătămată SC DIETRICH HONOLD LOGISTICS SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată recuperat în totalitate prejudiciul cauzat părţii vătămate SC PRUTUL SA. În temeiul art. 357 al.2 lit. c C.pr.pen. , art. 163 al1 şi al.5 C.pr.pen. admite în parte cererea formulată de către partea civilă SC Profilco Ro SRL cu sediul în com. Dragomireşti Vale, sat Dragomireşti Deal, str. Viilor, nr.2 jud. Ilfov şi în consecinţă dispune instituirea sechestrului asigurator asupra imobilului situat în loc. Câmpia Turzii, str. A. Mureşanu, nr.29, jud. Cluj- clădire având suprafaţa desfăşurată de 61 mp şi teren în suprafaţă de 453 mp- imobil înscris în CF nr. 4663 Câmpia Turzii, A+1, nr.top. 816/3/1/2/2, imobil aflat în proprietatea inculpatului S.V.D., în devălmăşie cu soţia Şandru Petriana. În temeiul art. 357 al.2 lit. c C.pr.pen. , art. 163 al1 şi al.5 C.pr.pen. admite în parte cererea formulată de către partea civilă SC Profilco Ro SRL cu sediul în com. Dragomireşti Vale, sat Dragomireşti Deal, str. Viilor, nr.2 jud. Ilfov şi în consecinţă dispune instituirea sechestrului asigurator asupra imobilului teren situat în loc.Bucureşti , str. Granitului, nr. 39 A, sector 6, în suprafaţă de 104 mp deţinut de către inculpatul S.G.A. în indiviziune cu numita Stănescu Monica în baza actului nr. 3927/16.10.2002 şi asupra imobilului teren situat în loc. Bucureşti , str. Dudului, nr.31, sector 6, deţinut de către inculpatul S,G,A, în indiviziune cu numita Stănescu Monica în baza actului nr.3562/23.09.2002 precum şi a autoturismului marca Dacia 1310 , serie motor 0362403, serie şasiu 2887548, capacitate cilindrică 1397 cmc, aparţinând inculpatului C.G.A.. În temeiul art.118 lit.e C.pen. dispune confiscarea specială: de la inculpatul C.A.I. a sumei de 35.000 lei , consemnată la CEC prin Recipisa de Consemnare nr. 661686/1 din data de 15.11.2010 (fila 164 vol.6 dosar up); de la inculpatul S.G.A. suma de 400 lei respectiv 100 euro; de la inculpatul S.G. suma de 500 Euro respectiv 2800 lei; În temeiul 348 C.pr.pen. rap. la art. 14 al.3 lit.a C.pr.pen. dispune anularea înscrisurilor false : cartea de identitate falsă cu numele STAN NICOLAE VASILE ; înscrisurile aflate la : fila 17, vol.1 dos.up; fila 11 vol.7 dos.up. În temeiul art.191 al.2 C.pr.pen obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de câte 2500 lei fiecare din care sumele de câte 400 lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu se vor avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei , Baroului Cluj- d-lor av. Ţicudean Claudia, av.Leahu Maria şi av. Florian Alexandru Patric. Încuviinţeză onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu acordată inculpatului O.C.A. , în cuantum de 400 lei, sumă ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei, Baroului Cluj, în favoarea d-nei av.Ionaş Mihaela. În temeiul art. 193 C.pr.pen. obligă inculpaţii S.G.A. , C.A.I., F.A.P. , S.G. , S.V.D. şi V.O.M. la plata cheltuielilor judiciare în favoarea părţii civile SC Profilco Ro SRL, reprezentând onorariu apărător ales , în cuantum de 1488 lei. În temeiul art. 193 C.pr.pen. obligă inculpaţii S.V.D. şi Oprea Cosmin Aurelian la plata cheltuielilor judiciare în favoarea părţii civile SC Elynys Impex SRL, reprezentând onorariu apărător ales, în cuantum de 2000 lei. În temeiul art. 192 al.3 C.pr.pen. restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2012.
AP 02.02.2012
AP 19.01.2012 În temeiul art.139 al.1 C.pr.pen. rap. la art. 145 al.1 şi al.1 ind.1 lit.c C.pr.pen. admite în parte cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de reşedinţă, formulată de către inculpatul S.G.A.porecla „T” (cu dateole personal la dosar) şi pe cale de consecinţă: Încuviinţează ca inculpatul S.G.A. porecla „T” /cu datele personale la dosar) să schimbe locuinţa din mun. Turda, în mun. Bucureşti, Menţine măsura preventivă de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispusă faţă de inculpatul S.G.A. prin Încheierea penală f.n. din data de 08.12.2011 , urmând ca în respectarea acestei măsuri inculpatul să nu părăsească mun. Bucureşti.În temeiul art.139 al.1 C.pr.pen. rap. la art. 145 al.1 C.pr.pen. admite în parte cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu , formulată de către inculpatul V.O.M., porecla „B” (cu datele personale la dosar)şi în consecinţă:Încuviinţează ca inculpatul V.O.M. porecla „B” (cu datele personale la dosar)să părăsească localitatea de domiciliu Turda pentru a se deplasa pe raza mun. Bucureşti , la termenele de judecată fixate în dosarele cu nr. 594/45/2007, aflat pe rolul ÎCCJ respectiv cu nr. 3064/3/2007, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti , urmând să prezinte în faţa organului de poliţie care efectuează supravegherea dovada prezenţei sale în faţa organelor judiciare.În temeiul art.139 al.1 C.pr.pen. rap. la art. 145 al.1 C.pr.pen. respinge cererile de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara , formulate de către inculpaţii : Ş.A.V. porecla „A”, (cu datele personale dosar); M.A. porecla „ S.M.”, (cu datele personale la dosar); S.G., porecla „ G” (cu datele personale la dosar); O.C.A., porecla „ C”, (cu datele personale la dosar); C.A.I., (cu datele personale la dosar).Fără nicio cale de atac .Pronunţată în şedinţa publică din 05.01.2012.
Amână cauza. Inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpati, cu masura obligarii de a nu parasii localitatea de domiciliu.
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatii V O E, S G, C A I, S G A, O C A, S V D. Respinge cererea de inlocuire a masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea cu masura obligarii de a nu parasii tara formulata de inc. M A
ACORDA TERMEN PE FOND PENTRU DATA DE 8 DECEMBRIE 2011. Amanare de pronuntare pentru 300 ind.2 C.p.p. pentru 07.11.2011
administrare probe. În temeiul art.300/2 rap . la art.160/b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii :1. V.O.M. (cu datele personale la dosar) 2. S.Gh. (cu datele personale la dosar)3. C.A.I. (cu datele personale la dosar)4. S.Ghe.A. (cu datele personale la dosar) 5. O.C.A. (cu datele personale la dosar) 6. Ş.V.D. (cu datele personale la dosar) toţi aflaţi în prezent în Penitenciarul Gherla , măsură pe care o menţine.În temeiul art.139 C.pr.pen. rap. la art. 145 ind.1 al.1 , art.143 al.1 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea Copăceni, com. Sănduleşti, jud. Cluj , luată faţă de inculpatul F.A.P. (cu datele personale la dosar)În temeiul art.145 ind.1 al.2 rap la art. 145 al.1 ind.1 C.pr.pen. , inculpatul F.A.P. este obligat să respecte următoarele obligaţii:să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază de competenţă locuieşte , conform programului de supraveghere stabilit de către aceasta sau ori de câte ori este chemat;să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată;să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Impune inculpatului F****** A***** P**** ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să respecte următoarea obligaţie :- să nu se apropie de nici unul dintre coinculpaţii din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia sau cu martorii din prezenta cauză, direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive.Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 06.10.2011, ora 20.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.10.2011Administrare probe.În temeiul art.139 al.1 şi 2 C.pr.pen. respinge ca nefondate cererile de înlocuire sau revocare a măsurii arestării preventive, formulate de către inculpaţii V.O.M, , S.H., C.A.I, S.G.A., O.C.A. Ş.V.D. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de către inculpatul M. A. şi în consecinţă: În baza art.139 al.1 Cod Procedură Penală raportat la art.145 Cod procedură Penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M.A., cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu fără încuviinţarea instanţei de judecată, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Dispune punerea în libertate a inculpatului M. A. ,dacă nu este arestat în altă cauză. Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să se prezinte la secţia de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat ; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată ; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să respecte următoarea obligaţie : să nu se apropie de nici unul dintre coinculpaţii din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia sau cu martorii din prezenta cauză, direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Constată ca fiind rămasă fără obiect cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul M.A.. Fără nici o cale de atac în raport de cererile formulate de către inculpaţii V.O.M, , S.H., C.A.I, S.G.A., O.C.A. Ş.V.D. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în raport de cererea de înlocuire formulată de către inculpatul M.A.. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.09.2011, ora 21,oo.
administrare probe În temeiul art.139 al.1 C.pr.pen. respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de către inculpaţii V.O.M.O.C.A. ( cu datele personale la dosar) ambii aflaţi în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de către inculpatul F.A.P.şi în consecinţă: În baza art.139 al.1 Cod Procedură Penală raportat la art.145 Cod procedură Penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F.A.P. (cu datele personale la dosar) aflat în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla, prin Încheierea penală nr. 132/C/12.11.2010 a Tribunalului Cluj, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu fără încuviinţarea instanţei de judecată, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Dispune punerea în libertate a inculpatului F.A.P., dacă nu este arestat în altă cauză. Inculpatul F.A.P.locuieşte în com, jud. Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să se prezinte la secţia de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat ; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată ; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să respecte următoarea obligaţie : - să nu se apropie de nici unul dintre coinculpaţii din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia sau cu martorii din prezenta cauză, direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. In temeiul art.192 al.2 C.pr.pen obliga pe inculpaţii V.A.M.. şi O.C.A.la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art.192 al.3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.. Fără nici o cale de atac în raport de cererile formulate de către inculpaţii V.O.M. şi O.C.A. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în raport de cererea formulată de către inculpatul F.A.P.. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.08.2011, ora 13,oo.
administrare probe In temeiul art. 300/2 raportat la art. 160/b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: V.O.M.; S.Ghe.; C.A.I., S.Ghe.A., O.C.A., M.A., Ş.V.D., F.A.P. (cu datele personale la dosar) În temeiul art.139 al. 2 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de către inculpatul S.Ghe.A. (cu datele personale la dosar)In temeiul art.192 al.2 C.pr.pen obliga pe inculpat la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 11.08.2011.
administrare probe Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii V.O.M.; S.Ghe.; C.A.I.; S.Ghe.A.; O.C.A.; M.A.; Ş.V.D.; F.A.P. (cu datele personale la dosar)
În vederea administrării probaţiunii. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de către inculpatii Vancea, Oprea, Felecan, Sbîrcea, Şandru, Scurtu, Cristea.
amânare în vederea administrării probaţiunii constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: V***** O***** M*****, S****** G*******, Cristea Adrian Ioan, Scurtu Gheorghe Anton, Oprea Cozmin Aurelian, Mitrean Alexandru, Sandru Vasile Daniel şi F****** A***** P****, toţi aflaţi în prezent în Penitenciarul Gherla, măsură pe care o menţine
amânare în vederea audierii inculpaţilor
in vederea audierii inculpatilor. respinge cererile de revocare si de inlocuire a masurii preventive
în vederea audierii inculpaţilor
amânare în vederea audierii inculpaţilor constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inc.Vancea Ovidiu, S****** G*******, Şandru Vasile, Felecan Andrei, Cristea Adrian, Scurtu Gheorghe Mitrean Alexanadru Oprea Cozmin Aurelia menţine starea de arest faţă d einculpaţi
Incheiere masuri preventive faza de UP din 24.02.2011amânare faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Moldovan Ion şi Cupăr Mircea şi părţile civile
Incheiere de sedinta din 27.01.2011Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii V***** O***** M*****, S****** G*******, Cristea Adrian Ioan, Scurtu Ghe.Anton, Oprea Cozmin, Mitrean Alexandru Şandru Vasile şi Felecan Andrei, măsură pe care o menţine
Incheiere masuri preventive faza de UP din 06.01.2011