S***** P********* -**** c****** S***** C*******
Intimat ReclamantP***** M**** ( B*****
Recurent PârâtP***** C******* B*****
Recurent PârâtÎncheiere_ Respinge cererea de îndreptare eroare materială, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.01.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.01.2014Încheiere: Respinge cererea de îndreptare materială formulată de reclamantă, ca nefondată. Admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale, strecurate în dispozitivul sent.civ.1680/18.06.2012, pronunţată în dosarul nr.2501/324/2011 al Judecătoriei Tecuci. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sent.civ.nr. 1680/18.06.2012, în sensul că aliniatul 5 va avea următorul cuprins: „Atribuie pârâtului Pohrib Mihai lotul nr.2, constând în suprafaţă de 3976 mp teren aferent curţi, clădiri, grădini şi casa de locuit edificată pe aceasta, cu îmbunătăţiri, conform contractului de vânzare-cumpărare nr.411/18.01.1993, în valoare de 36.392 lei, conform aceluiaşi raport de expertiză.” Q Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.01.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.01.2014Dos.civ.nr.2501/324/2011 Hot. (minută) Admite cererea introductivă. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Pohrib Mihai. Respinge cererea faţă de pârâtul Pohrib Costică ca fiind prescris dreptul de opţiune succesorală a acestuia. Dispune ieşirea din indiviziune şi, ca efect al partajului, atribuie reclamantei Sîrghe Paraschiva lotul nr.1 constând în suprafaţa de 2178 mp teren, situată în intravilanul comunei Matca şi casa de locuit edificată pe aceasta, conform titlului de proprietate nr.17534-51/12.06.1998,în valoare de 70.401 lei, conform raportului de expertiză de specialitate construcţii. Atribuie pârâtului Pohrib Mihai lotul nr.2, constând în suprafaţă de 3976 mp teren aferent curţi, clădiri, grădini şi casa de locuit edificată pe aceasta, cu îmbunătăţiri, conform contractului de vânzare-cumpărare nr.411/18.01.1993, în valoare de 43.083 lei, conform aceluiaşi raport de expertiză. Atribuie pârâtului Pohrib Mihai lotul nr.1, în valoare de 5958 lei, constând în suprafaţa de teren de 15970 mp, T 25, P37, situată în extravilanul comunei Matca şi reclamantei Sîrghe Paraschiva lotul nr.2, constând în suprafaţa de 6600 mp în T26/1, P6, în valoare de 2873 lei şi suprafaţa de 1568 mp vie în T12/1, P77/4, în valoare de 585 lei, situate în extravilanul comunei Matca, conform raportului de expertiză de specialitate topometrie. Atribuie pârâtului Pohrib Mihai tractorul marca U650M cu îmbunătăţiri, semănătoarea, grapă GD 3,2 ME, remorcă, cultivator, secţie semănat SPC 5.0 SFM, în valoare totală de 23000 lei. Obligă pe reclamanta Sîrghe Paraschiva să plătească pârâtului Pohrib Mihai suma de 34.009 lei cu titlu de sultă, în referire la imobilele din intravilan. Obligă pe pârâtul Pohrib Mihai să plătească reclamantei Sîrghe Parschiva suma de 11.500 lei cu titlu de sultă în referire la bunurile mobile. Obligă pe pârâtul Pohrib Mihai să plătească reclamantei Sîrghe Paraschiva suma de 1915 lei cu titlu de sulă în referire la terenul din extravilan. Constată că suma de 122.600 lei reprezentând depozit bancar la Banca Comercială Carpatica Matca a fost lichidat, în cotă de 1, de reclamanta Sîrghe Paraschiva şi pârâtul Pohrib Mihai, fiind formate două conturi bancare pe numele acestora. Atribuie reclamantei Sîrghe Paraschiva şi pârâtului Pohrib Mihai suma de 44.500 lei reprezentând depozit bancar la Banca Cooperatistă Creditec Tecuci şi dobânda aferentă acestei sume calculată de la data de 08.02.2011, în cote egale de 1 fiecare. Obligă pe pârâtul Pohrib Mihai să plătească reclamantei Sîrghe Paraschiva suma de 2288 lei reprezentând pasiv succesoral. Obligă pe reclamanta Sîrghe Paraschiva să plătească pârâtului Pohrib Mihai suma de 10.315 lei reprezentând pasiv succesoral. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă pe pârâtul Pohrib Mihai să plătească reclamantei Sîrghe Paraschiva suma de 14.016 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs. Pron.în şedinţă publică, astăzi 18.06.2012.
Hotarare 1680/2012 din 18.06.2012Amână pronunţarea la data de 18.06.2012
Pentru lipsa rap. de exp.,revenirea cu adresă către expert,acordă termen la 15 06 2012.
Pentru refacerea raportului de expertiză acordă termen la 01 06 2012
Amână cauza la 04.05.2012 , sala 1, pentru a se comunica reclamantei un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expert Borş Constantin şi pentru a se reveni cu adresa către Raiffeisen Ag.Galaţi. Se aduce la cunoştinţă apărătorului reclamantei, prin adresă, că s-a acordat un ultim termen pentru a se discuta in contradictoriu obiecţiunile la rapoartele de expertiză.
Amână cauza la 27.04.2012 pentru cÂnd se vor emite adrese către expert Roventa Marian, expert Borş Constantin şi expert Muja Doru. Se vor solicita relaţii de la Raiffeisen Bank-Agenţia Galaţi.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Pentru lipsă de apărare a reclamantei, acordă termen de judecată la 30.03.2012. Se revine cu adresă către Raiffeisen Bank Tecuci, cu mentiunea că directorul institutiei este amendat cu suma de 500 lei. Se va încunoştinţa reclamanta de faptul că av.Roca Laura a reziliat contractul de asistenţă juridică.
Pentru a se pune in discuţie obiecţiunile formulate de părţi, prin apărători, amână cauza la 16.03.2012.Se emite adresă către apărătorul reclamantului căruia i se va pune in vedere să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea discutării obiecţiunilor in lipsa sa.
Pentru a se pune in discuţie obiecţiunile formulate de părţi, prin apărători, amână cauza la 02.03.2012.
Admite cererea expertului Portasă. Se va emite adresă către BLET Galaţi pentru a recomanda experti de specialitate auto şi utilaje. Pentru a se reveni cu adresa către Raiffeisen Bank Tecuci, pentru a se studia raportul de expertiză tehnică de specialitate construcţii întocmit de expert Muja Doru, pentru efectuarea expertizelor de specialitate topometrie şi evaluări mobile, amâna cauza la 17.02.2012.
Amână cauza la 20.01.2012, pentru efectuarea expertizelor dispuse in cauză. Admite cererea de inlocuire formulată de expert Lepădatu Emanoil şi dispune ca expert Portasă Nicuşor să efectueze expertiza tehnică de specialitate evaluări bunuri mobile. Admite cererea de completare probatoriu formulată de apărătorul reclamantului şi dispune a se emite adrese către Raiffeisen Bank Tecuci şi AFP Tecuci.
Pentru efectuarea expertizelor dispuse prin IAP, amâna cauza la 16.12.2011, ora 8.oo, sala 1
Amâna cauza la 25.11.2011, pentru când prorogă pronunţarea asupra cererilor de indreptare eroare materială , de încuviinţare a probei cu înscrisuri , formulate de reclamantă, prin apărător, după motivarea IAP.
Încheiere: (minută) Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală a pârâtului Pohrib Costică. Respinge excepţia prescripţia dreptului la acţiune privind suma de 40.000 lei solicitată de pârâtul Pohrib Mihai, ca nefondată. Admite în principiu cererea introductivă. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Pohrib Vasilica şi Pohrib Gheorghe, decedaţi la data de 03.10.2005 şi respectiv la data de 21.11.2010, cu ultimile domicilii în comuna Matca, judeţul Galaţi. Constată că de pe urma defuncţilor a rămas următoarea masă succesorală: 1)bunuri mobile, respectiv utilaje agricole: tractor marca U650M, conform facturii din 26.10.1998; semănătoare, conform facturii din 21.12.1993; furcă(3 buc.), conform facturii din 21.02.1997; grapă GD 3,2 ME, conform facturii din 01.03.1993; remorcă, conform facturii din 11.03.1992; cultivator, conform facturii din 26.08.1992; secţie semănat SPC 5.0 SFM, conform facturii din 09.10.2000. 2)-Suma de 122.600 lei reprezentând depozit bancar la Banca Comercială Carpatica Matca şi dobânda aferentă acestei sume calculată de la data de 22.11.2010; -Suma de 44.500 lei reprezentând depozit bancar la Banca Cooperatistă Creditec Tecuci şi dobânda aferentă acestei sume calculată de la data de 08.02.2011; 3)-Suprafaţa de 2 ha 5238 mp teren, situată în extravilanul comunei Matca, conform titlului de proprietate nr.17534-51/12.06.1998; -Suprafaţa de 2178 mp teren, situată în intravilan comunei Matca şi casa de locuit edificată pe aceasta, conform titlului de proprietate nr.17534-51/12.06.1998; -Suprafaţa de 3976 mp teren aferent curţi, clădiri, grădini şi casa de locuit edifică pe aceasta, conform contractului de vânzare-cumpărare nr.411/18.01.1993; 4)-Pasiv succesoral efectuat de reclamanta Sîrghe Paraschiva, respectiv suma de 276 lei reprezentând impozit clădiri şi teren şi suma de 2012 lei reprezentând cheltuieli efectuate cu praznicul de 6 luni al defunctului Pohrib Gheorghe. -Pasiv succesoral efectuat de pârâtul Pohrib Mihai, respectiv suma de 315 lei reprezentând impozit clădiri şi teren şi 10.000 lei reprezentând cheltuieli cu înmormântarea defunctului Pohrib Gheorghe şi pomenirile ulterioare şi cheltuieli cu monumentul funerar. Constată că au rămas ca moştenitori asupra masei succesorale de mai sus reclamanta Sîrghe Paraschiva şi pârâtul Pohrib Mihai, în cotă de 1/2 fiecare. Constată că suma de 122.600 lei reprezentând depozit bancar la Banca Comercială Carpatica Matca a fost lichidat, în cotă de 1/2 , de reclamanta Sîrghe Paraschiva şi pârâtul Pohrib Mihai, fiind formate două conturi bancare pe numele acestora. Constată că pârâtul Pohrib Costică nu a acceptat succesiunea după defuncţii Pohrib Vasilica şi Pohrib Gheorghe. Constată că pârâtul Pohrib Mihai a efectuat următoarele îmbunătăţiri la imobilul casă de locuit dobândit de defuncţi prin contractul de vânzare-cumpărare nr.411/18.01.1993: a înlocuit acoperişul la casă; a construit o fântână; a efectuat un bazin de captare apă, care vor fi evaluate separat de imobil. Constată că pârâtul Pohrib Mihai a efectuat următoarele îmbunătăţiri la bunurile mobile: a înlocuit bateria de la tractor; a înlocuit două cauciucuri, care vor fi evaluate separat. Dispune efectuarea a trei expertize tehnice de specialitate topometrie, pentru terenul intravilan şi extravilan, construcţii şi evaluatoare bunuri mobile având ca obiective evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a bunurilor supuse partajului. Onorariile, în sumă de 1200 lei pentru expertiza topometrică, 800 lei pentru expertiza de specialitate construcţii şi 600 lei pentru expertiza tehnică mobiliară, vor fi avansate de reclamantă. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pron.în şed.publică, astăzi 04.11.2011.
AmÂna pronunţarea pe IAP la data de 04.nov.2011 Acordă termen de control la data de 11.nov.2011.
Intrucât se insistă în audierea martorului Lupu Aurel, propus de pârâtul-reclamant Pohrib Mihai, acordă termen de judecată la 28.10.2011.
Amână cauza la 30.09.2011, in vederea administrării probatoriilor admise in cauză.
Amâna cauza la 02.09.2011.
Amână cauza la 05.08.2011, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Pohrib Costică ,pentru când se emite adresă către Banca Comercială Carpatica Matca şi Banca Cooperatistă Creditec TECUCI, şi pentru a se achita taxele judiciare de timbru.