T***** A**** L*****
Reclamant ReclamantT***** A***
Intimat PârâtT***** A********
Intimat PârâtG**** (***** T****** F****** -******
Recurent PârâtT***** A******** -**** p******** G**** F****** O*****
Intimat PârâtAdmite excepţia perimării cererii. Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2013.
Hotarare 2865/2013 din 13.12.2013În baza art.242 al.1 pct.2 Cpr.civ., dispune suspendarea judecăţii cauzei pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pron.în şed.publică, astăzi 17.08.2012.
Incheiere suspendare din 17.08.2012Admite cererea introductivă. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune şi, ca efect al partajului, atribuie pârâtei Ghidu Felicia-Otilia imobilul casă de locuit cu îmbunătăţiri şi suprafaţa de teren aferent de 1000 mp în valoare totală de 29.079 lei, conform raportului de expertiză tehnică imobiliară. Obligă pe pârâta Ghidu Felicia-Otilia să plătească reclamantei Tătaru Auraş-Lenuţa suma de 2243,25 lei cu titlu de sultă, pârâtei T***** A*** suma de 7269,75 lei şi pârâtului T***** A******** suma de 9.783 lei cu acelaşi titlu. Conform raportului de expertiză topometrică, întocmit de expert Albu Florin, atribuie: -Pârâtei T***** A*** suprafaţa de 6674,66 mp teren intravilan şi extravilan, în valoare de 9077,33 lei, astfel: 366,66 mp în T 103, P1416/16A; 2200 mp vie nobilă în T 113, P1596/1; 2500 mp teren arabil în T 74, P1044/31; 1608 mp teren arabil în Cv.10, P108; -Pârâtului T***** A******** suprafaţa de 6673,67 mp teren intravilan şi extravilan, în valoare de 9072,34 lei, astfel: 2500 mp teren arabil în T 106, P1508/21; 366,67 mp teren arabil în T103, P1416/16A; 2200 mp vie nobilă în T 113, P1596/1; 1607 mp teren arabil în Cv.10, P108; -Pârâtei Ghidu Felicia-Otilia suprafaţa de 6673,67 mp teren intravilan şi extravilan, în valoare de 9072,34 lei, astfel: 2500 mp teren arabil în T 106, P1508/21; 366,67 mp teren arabil în T103, P1416/16A; 2200 mp vie nobilă în T 113, P1596/1; 1607 mp teren arabil şi vii hibride în Cv.10, P108; Obligă pe pârâta T***** A*** să plătească reclamantei Tătaru Auraş-Lenuţa suma de 2268,5 lei cu titlu de sultă. În baza art.50 ind.2 din OUG nr.51/2008, obligă pe pârâta Ghidu Felicia –Otilia să plătească statului suma de 3833,34 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, scutită în baza acestui act normativ, după ce prezenta hotărâre va rămâne definitivă şi irevocabilă. Suma de 1726 lei reprezentând onorarii expert, scutită în baza OUG nr.51/2008, rămâne în sarcina statului. Obligă pe pârâtul T***** A******** să plătească pârâtei Ghidu Felicia-Otilia suma de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi pe reclamanta Tătaru Auraş-Lenuţa şi pe pârâta T***** A*** să plătească aceleiaşi pârâte suma de 800 lei împreună. Cu drept de recurs. Pron.în şedinţă publică, astăzi 25.05.2012.
Amână pronunţarea cauzei la 25.05.2012, instanţa având nevoie de timp pt.deliberare.
In vederea studierii raportului de expertiză tehnică de specialitate construcţii, amână cauza la 18.05.2012, sala 1.
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză tehnică de specialitate construcţii, amână cauza la 11.05.2012 pentru când se emite adresă către expertul Nistor Mihail.
Pentru studierea raportului de expertiză tehnică de specialitate topoomerie, pentru a se depune raportul de expertiză de specialitate în construcţii, pentru a se discuta eventualele obiecţiuni, acordă termen de judecată la 27.04.2012
Pentru efectuarea expertizelor dispuse prin IAP , amână cauza la 13.04.2012
Amână cauza la 16.03.2012, pentru când se vor emite adrese către expertii Albu F. şi Stancic T., pentru a efectua expertizele tehnice de specialitate dispuse prin IAP din 22.02.2012.
Încheiere: Admite în parte cererea. Acordă reclamantei Tătaru Auraş-Lenuţa ajutor public judiciar, în sumă de 926 lei reprezentând plata onorariului de expertiză tehnică de specialitate topometrie şi 800 lei reprezentând plata onorariului de expertiză tehnică de specialitate construcţii, sume care vor fi avansate de compartimentul economic al Tribunalului Galaţi, după efectuarea acestora, urmând ca reclamanta să achite suma de 274 lei diferenţă onorariu de expertiză tehnică de specialitate topometrie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pron.în şed.publică, astăzi 02.03.2012.
ÎNCH- Admite în principiu cererea introductivă. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Tătaru Constantin, decedat la data de 17.06.1988 şi Tătaru Ilinca, decedată la data de 16.12.2003, cu ultimile domicilii în comuna Buciumeni, judeţul Galaţi şi a defunctului Tătaru Ioan, decedat la data de 11.05.2001, cu ultimul domiciliu în comuna Nicoreşti, judeţul Galaţi. Constată că de pe urma defuncţilor Tătaru Constantin şi Tătaru Ilinca a rămas ca masă succesorală, conform titlului de proprietate nr.17511-81/22.07.1993, imobilul casă de locuit şi suprafaţa de teren aferent de 1000 mp, suprafaţa de 900 mp vie şi suprafaţa de 3922 mp teren arabil, situate în intravilanul comunei Buciumeni, în T10, P108. Constată că se pe urma defunctei Tătaru Ilinca a rămas ca masă succesorală suprafaţa de 1 ha 2700 mp teren, situată în extravilanul comunei Buciumeni, conform titlului de proprietate nr.17511-81/22.07.1993 şi suprafaţa de 2500 mp teren arabil intravilan, situată în comuna Buciumeni, T 74, P 1044/31, conform actului de partaj voluntar nr.1041/01.04.1996. Constată că au rămas ca moştenitori asupra masei succesorale de mai sus reclamanta Tătaru Auraş-Lenuţa, în cotă de 1/12, pârâta T***** A***, în cotă de 3/12 şi pârâţii T***** A******** şi Ghidu Felicia-Otilia, în cotă de 1/3 fiecare, în calitate de descendenţi de gr.I. Constată că pârâta Ghidu Felicia-Otilia a efectuat următoarele îmbunătăţiri la imobilul casă de locuit: izolaţie şi tencuială pe exteriorul casei; a schimbat tâmplăria şi a montat termopane; în interiorul casei a montat parchet, rigips, a zugrăvit pereţii cu var lavabil; a schimbat acoperişul la magazie; a învelit anexele; a schimbat gardul şi a cumpărat mobilă nouă, conform facturii nr.2280/17.11.2009. Dispune efectuarea a două expertize de specialitate construcţii şi topometrie,care va evalua şi terenul din intravilan, având ca obiective evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a imobilelor supuse partajului, urmând ca îmbunătăţirile să fie evaluate separat. Onorariile, în sumă de 1200 lei pentru expertiza topo şi 800 lei pentru expertiza de specialitate construcţii, vor fi avansate de reclamantă. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pron.în şed.publică, astăzi 22.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 22.02.2012. Termen de control la data de 02.03.2012
Admite cererile de amânare formulate de av.Burghiu Luiza şi av.Drăgan - Nicolau Raluca. Acordă termen de judecată la 17.02.2012, pentru când se emit adrese către apărătorii părţilor, cărora li se va pune in vedere să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amendării cu suma de 200 lei fiecare.
Admite cererea de amânare formulată de av.Burghiu Luiza. Acordă termen de judecată la 03.02.2012, pentru când se emite adresă către apărătorul reclamantei căreia i se va pune in vedere să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amendării şi pentru a depune, în fotocopie, certificatul de naştere al pârâtului T***** A********.
Pnetru administrarea probei testimoniale, amână cauza la 20.01.2012
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2011.
Inch-Repune cauza pe rol pentru continuarea probatoriului în referire la cererea reconvenţională formulată de pârâta Ghidu Felicia Otilia. Termen :18.11.2011 Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.11.2011
Amână pronunţarea pe IAP pentru data de 16.11.2011 Acordă termen de control la 18.11.2011, sala 1.
Amâna cauza la 11.11.2011, pentru a se achita diferenţa de taxa judiciară de timbru aferentă cererii de mărime a câtimii obiectului acţiunii.
Pentru a se clarifica situaţia juridică a masei succesorale, acordă termen de judecată la 28.10.2011
In vederea încheirii tranzacţiei, amâna cauza la 30.09.2011.
ÎNCH- Admite cererea. Scuteşte pe reclamanta Tătaru Auraş-Lenuţa de plata taxei judiciare de timbru de 5274 lei, stabilită prin încheierea din 10.06.2011. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.08.2011.
aMÂNĂ CAUZA LA 19.08.2011, în vederea soluţionării cererii de scutire taxa judiciară de timbru formulată de reclamantă, şi pentru când pârâta Ghidu F-O va achita diferenţa de taxa judiciară de timbru de 392 leila valoarea bunurilor contestate prin cererea reconvenţională.