N** C******
ReclamantN** S******
PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* A****
PârâtR****** C********
PârâtA****** N******** D* C******* Ş* P********** I*********
PârâtAdmite cererea precizată, completată şi restrânsă formulată în contradictoriu cu pârâţii N** S******, Bădiţă Constantina, Naie Marin, Crivăţ Luminiţa. Dispune rectificarea Cărţii Funciare nr. 3071 N Bradu, parte I şi a II-a, nr. Cadastral 2925 în sensul radierii dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 1705 m.p. teren situat în comuna Bradu, sat Bradu de Sus, ce se învecinează la N cu Ne Gheorghe şi Nae Constantin, la E cu Naie Marin, la S cu Drum în indiviziune şi la V cu N** S******, identificată în sentinţele civile irevocabile nr. 6659/2009, 6658/2009, 7476/2010 pronunţate de Judecătoria Piteşti din suprafaţa totală de 7701 m.p. drept de proprietate înscris în cartea funciară în favoarea lui Naie Marin, Nae Cătălin, Crivăţ Luminiţa, N** S****** Nae Constantina (bădiţă) şi intabularea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 1705 m.p. teren descrisă anterior pe numele reclamantului Nae Cătălin precum şi pentru imobilul construcţie situat pe acest teren, imobil identificat în sentinţa civilă nr. 6658/2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Obligă pe pârâţii Bădiţă Constantina, Naie marin, Crivăţ Luminiţa să plătească reclamantului cu titlul de cheltuieli de judecată suma de 360 lei fiecare. Respinge cererea faţă de pârâţii Râpeanu Cristinel, Oficiul de cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, Agenţia naţională de cadastru şi Publicitate Imobiliară ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 27.09.2011
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Râpeanu Cristinel, Oficiul de cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, A****** N******** D* C******* Ş* P********** I*********. Cu apel odată cu fondul. Amână cauza la 20.09.2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, în temeiul art. 96 C. proc.civ. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze temeiul de drept în baza căruia solicită anularea cărţii funciare şi respectiv rectificarea cărţii funciare şi dacă înţelege să formuleze plângere împotriva încheierii de carte funciară în baza art. 50 din Legea nr. 7/1996. Se citează pârâtul OCPI Argeş conform art. 85,107 C. proc.civ. precum şi prin agentul procedural al instanţei. Se conceptează pârâta A****** N******** D* C******* Ş* P********** I********* cu termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 153 alin.1 teza a II-a C. proc.civ. Se citează pârâtul Râpeanu Cristinel conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 28.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2011
Admite cererea formulată de pârâta ANCPI. Se comunică pârâtei ANCPI copia cererii de chemare în judecată conform art. 114/1 alin.2 C. proc.civ. Se revine cu adresă către OCPI conform filei 34 din dosar. Se conceptează ANCPI cu termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 153 alin.1 teza a II-a C. proc.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. por.civ. Amână judecarea cauzei la 31.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2011
Ia act de modificarea cadrului procesual pasiv al cererii de chemare în judecată în temeiul art. 132 alin.1 C. proc.civ. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de pârâtă şi A****** N******** D* C******* Ş* P********** I*********( ANCPI) Bucureşti. Se emite adresă către OCPI Argeş în sensul de a ataşa la prezenta cauză dosarul nr. 20538/2007. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 03.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011
Admite cererea. Comută termenul la 05.04.2011. se citează părţile.