S******** D* P********* D* P* L**** T********* P******
IntimatN*** I** -***** a****** l* C******** L**** P*******
Intimat Parte civilăD*** N******
Recurent InculpatB***** C*******
Intimat Parte civilăR****** L*******
Intimat Parte civilăadmite cererea
În baza art.196 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu a Judecătoriei Ploieşti privind înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 263/13.02.2012 a Judecătoriei Ploieşti si dispune aplicarea disp. art.71 şi 64 lit. a, b C.p. cu excepţia dreptului de a alege, după împlinirea varstei de 18 ani. În baza art.192 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2012. În baza art.195 c.p.p. admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale nr.263/13.02.2012 a Judecătoriei Ploieşti în sensul : - se va retine art.118 c.p.p. - se va preciza ca mentiunea ,,In baza art.14 rap. la art.346 alin.1 C.p.p. si art.998 si 1003 C.civ. admite în parte actiunea civila formulata de partea civila Marin George, domiciliat in Ploiesti, str.Natiunii, nr.27, jud. Prahova si pe cale de consecinta, obliga pe inculpatul Rafailă Florin în solidar cu partea responsabilă civilmente Rafailă Cornelia la plata catre acesta a sumei de 5000 lei cu titlu de daune materiale,, a fost consemnata din eroare. În baza art. 192 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2012.
Condamnă pe inculpatul D*** N******, ,în prezent aflat în stare de arest preventiv Penitenciarul Mărgineni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art.208 alin. –art.209 alin.1 lit.a,g, i cu aplic.art. 41 alin.2 c.p. si art.99 c.p. cu aplic. art.320/1 c.p.p. faptă din perioada 08.august.2011-09.septembrie.201, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a, b C.p. cu excepţia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 19.10.2011 la zi. În baza art.350 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatul D*** N******. In baza art.14 rap. la art.346 alin.1 C.p.p. si art.998 si 1003 C.civ. admite în parte actiunea civila formulata de partea civila Marin George, si pe cale de consecinta, obliga pe inculpatul Rafailă Florin în solidar cu partea responsabilă civilmente Rafailă Cornelia la plata catre acesta a sumei de 5000 lei cu titlu de daune materiale. Ia act ca partile vatamate: Bilici Georgeta, Neagoe Adrian, ; Patriche Elena, Gheorghiu Dan Gabriel, Ionescu Lucia, Gheorghe Marian ,; Comanescu Ioan Emil, nu s-au constituit părti civile in cauza. In baza art. 14 rap. la art.346 alin. 1 C.p.p. si art.998 si 1003 C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila Rapeanu Lucretia, si obliga pe inculpatul D*** N******, în solidar cu partile responsabile civilmente Dima Nicolae si Dima Florina, la plata sumei de 5700 lei cu titlu de daune materiale. In baza art. 14 rap. la art.346 alin. 1 C.p.p. si art.998 si 1003 C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila Sandu Emilia, si obliga pe inculpatul D*** N******, în solidar cu partile responsabile civilmente Dima Nicolae si Dima Florina, la plata sumei de 2000 lei cu titlu de daune materiale. In baza art. 14 rap. la art.346 alin. 1 C.p.p. si art.998 si 1003 C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila Nita Ion, si obliga pe inculpatul D*** N******, în solidar cu partile responsabile civilmente Dima Nicolae si Dima Florina, la plata sumei de 2000 lei cu titlu de daune materiale. In baza art. 14 rap. la art.346 alin. 1 C.p.p. si art.998 si 1003 C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila Amariei Ioan, , si obliga pe inculpatul D*** N******, în solidar cu partile responsabile civilmente Dima Nicolae si Dima Florina, la plata sumei de 7000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.1148, confisca de la inculpat sumele obtinute prin valorificarea bunurilor sustrase si anume: suma de 400 lei, suma de 140 lei, suma de 700 lei, suma de 1070 lei, suma de 450 lei si suma de 200 eur. În baza art.191 C.p.p., obligă inculpatul D*** N****** în solidar cu partile responsabile civilmente Dima Nicolae si Dima Florina la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuntum de 3000 lei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru pentru parţile civile lipsă şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2012.
pronuntare la data de 13.02.2012
termen 09.02.2012 sala 2pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, În baza disp. art.3002 C.pr.pen. raportat la art.160h alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul D*** N******, în prezent aflat în stare de arest preventiv Penitenciarul Mărgineni. În baza art.160h alin. 2 rap. la art.160b alin.3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului . În baza art.139 C.p.p., respinge ca neîntemeiate cererea de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, prevăzută de art. 145 C.pr.pen., formulate de inculpatul D*** N******, prin apărător. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat.
termen 10.01.2012 sala 2 lipsă referat evaluare inculpat
În baza disp. art. 3002 C. pr. pen. raportat la art. 160h alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul D*** N******, în prezent aflat în stare de arest preventiv Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 160h alin. 2 rap. la art. 160b alin. 3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului . În baza art. 139 C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, solicitarea inculpatului, prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2011. lipsă de procedură cu părţile vătămate şi lipsă referat de evaluare
În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160h C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D*** N****** în prezent aflat în Arestul I.P.J. Câmpina. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpat, prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea şi de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului D*** N******. Fixează termen de fond la 24.11.2011, sala 2. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2011.