C**** C**** A******* -** D** A***
ContestatorN***** V******** -** D** A***
IntimatN***** A***** -** D** A***
IntimatB**** M****
IntimatRespinge contestaţia la executare.
Hotarare 6439/2013 din 05.04.2013Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2013Amână pronunţarea pentru data de 29.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2013Dă posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Dispune revenirea cu adresă către expertul Toda Mihai, pentru a comunica la dosar răspuns la obiecţiuni, în sensul de a indica dacă valoarea indicată în raportul de expertiză se raportează la perioada anului 2011 sau dacă aceasta se raportează la valorile aferentei perioadei iulie 2012 şi să precizeze valoarea imobilului raportat la perioada anului 2011, respectiv data publicaţiei. Faţă de lipsa intimatului B**** M****, dispune revenirea cu citarea acestuia cu menţiunea să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei cu interogatoriul.Pronunţată în şedinţa publică din 11.01.2013.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 11.01.2013, sala 165, ora 8:30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente, pentru când: - se citeaza intimata B**** M**** cu mentiunea prezenta obligatorie la interogator – sub anctiunea aplicarii prev. art. 225/C.pr.civ.; - se citeaza exp. Toda Mihai cu un exemplar din obiectiunile formulate de intimatii Nastas si totodata sa precizeze daca suma indicata in expertiza este din 2011 sau iulie 2012, sa precizeze valoarea imobilului la 2011, respectiv la data publicatiei . Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2012.
Încuviinţează cererea de amânare depusă la dosar de reprezentantul convenţional al intimaţilor de rând unu şi doi, av. Aldea Paul Nicolae.Dispune citarea intimatului B**** M**** la adresa indicată de contestator la fila 5, respectiv Cluj-Napoca, str. Horea, nr. 59-63, ap. 19, jud. Cluj. Pune în vedere reprezentantei contestatorului, ca pentru termenul de judecată următor să facă demersuri către Direcţia Generală de Evidenţă a Persoanelor privind domiciliul actual al intimatului B**** M****.Menţine dispoziţiile de la termenul de judecată anterior şi, în consecinţă: Dispune citarea contestatorului cu menţiunea să se prezinte personal în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.Civ. Pune în vedere intimaţilor de rând unu şi doi să prezinte la următorul termen de judecată interogatoriul în formă scrisă pentru contestator.Dispune citarea intimatei B**** M**** la adresa din Cluj-Napoca, str. Horea, nr. 59-63, ap. 19, jud. Cluj cu menţiunea să se prezinte personal în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.Civ. Pune în vedere reprezentantei contestatorului ca pentru termenul de judecată următor să prezinte interogatoriul pentru intimatul B**** M****.Pronunţată în şedinţa publică din 12.10.2012.
În vederea administrării probei cu interogatoriul contestatorului şi al intimatului.
prin Hotărârile Colegiului de Conducere nr. 6/2012 şi nr. 25/2012, s-a dispus desfiinţarea Completului de Judecată C3, rămas fără titular în urma exemenului de promovare în funcţii de execuţie, şi s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarului în baza articolului 39 alineatul 11 din hotărârea CSM nr. 387/2005, prezenta cauză fiind repartizată Completului de Judecată C28, cu termen la data de 13.07.2012, sala 165.
efectuare expertiză
Pepentru studiul actelor comunicate.
pentru comunicarea inscrisurilor